Странно как-то. Может камень завезенный, если не могут расшифровать. Или писал какой-то местный "умелец"? Знаю, что старофранцузский язык очень сильно отличается от новейшего - в нем оставались еще германские составляющие, плюс более поздние нормандские заимствования. Но, всего чуть более 2-х веков назад писали на камне, неужели нет специалиста по старофранцузскому и скандинавским?
Давайте деньги сюда, там написано: "здесь были лжейцукен и Глаша".
Reply«Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь»
ReplyСтранно как-то. Может камень завезенный, если не могут расшифровать. Или писал какой-то местный "умелец"? Знаю, что старофранцузский язык очень сильно отличается от новейшего - в нем оставались еще германские составляющие, плюс более поздние нормандские заимствования. Но, всего чуть более 2-х веков назад писали на камне, неужели нет специалиста по старофранцузскому и скандинавским?
ReplyДва векамназад это ж времена наполеона. Какой там нафиг старофранцуский?
Reply“Местные ученые расшифровать послание не могут.” ...... “комиссия будет выбирать наиболее достоверную интерпретацию послания“...
ReplyЗабавно...
С 1786 по 1787 здесь жил и работал поэт Швецик.
ReplyКакой-то рекламный ход. Иначе обратились бы к палеографам в Париже.
Reply