Я не понимаю: кто из них были демократами и кто из них был более толерантыми?
И вообще: какая практическая ценность в этом исследовании, за что деньги выплачены этим исследователям?!
Подтверждать эволюцию давно нет нужды. Эволюция - давно установленный научный факт. Ученые лишь детализируют эволюционное развитие, дополняя картину ее отсутствющими фрагментами. Ученые работают не для переубеждения верующих в креацонизм.
Долгое время считалось, что людей и неандертальцев ничего не объединяет, однако в 2009 году ученые восстановили геном первых "аборигенов" Европы и обнаружили, что ДНК большинства современных людей, помимо жителей Африки, содержит в себе около 2-3% неандертальских генов.
/////////////////////////////////////////////////////////
В таком случае ученым следует считать, что человек произошел от банана поскольку у человека около 40% генов сходны с бананом.
Неандертальцы и современные люди никогда не происходили одни из других. Человека клонировали
представители неземной цивилизации, которых люди
называли богами.
Современная наука в этой области квелая и убогая, и человека с позиций биологии не изучает. Вырос-де царем природы, и точка. Миллионы лет назад образовался вид хомо сапиенс, и с тех пор он един и неделим.
На самом деле, исторически и сейчас, существуют два разных биологических вида человека, с двумя подвидами каждый.
Эх, ребята, все не так, все не так, ребята.
Это не я, это В.С. Высоцкий. Полностью согласен. "Сима де лос уэсос" (на испанском - Cima de los Huesos) - это не яма костей, а совсем наоборот - гора костей. Отсюда все наши беды. Кто-то что-то не так перевел, кто-то не проверил, кто-то напечатал. Кто-то прочитал и принял за истину. Так и живем.
Я не понимаю: кто из них были демократами и кто из них был более толерантыми?
ReplyИ вообще: какая практическая ценность в этом исследовании, за что деньги выплачены этим исследователям?!
Практическая польза в том, что ещё раз подтверждена эволюционная теория Ч.Дарвина.
ReplyПодтверждать эволюцию давно нет нужды. Эволюция - давно установленный научный факт. Ученые лишь детализируют эволюционное развитие, дополняя картину ее отсутствющими фрагментами. Ученые работают не для переубеждения верующих в креацонизм.
ReplyДолгое время считалось, что людей и неандертальцев ничего не объединяет, однако в 2009 году ученые восстановили геном первых "аборигенов" Европы и обнаружили, что ДНК большинства современных людей, помимо жителей Африки, содержит в себе около 2-3% неандертальских генов.
Reply/////////////////////////////////////////////////////////
В таком случае ученым следует считать, что человек произошел от банана поскольку у человека около 40% генов сходны с бананом.
Да, от банана. И ещё от земляного червяка, земляного червяка.
ReplyИли наоборот:)
ReplyНеандертальцы и современные люди никогда не происходили одни из других. Человека клонировали
Replyпредставители неземной цивилизации, которых люди
называли богами.
А кто клонировал представителей внеземной цивилизации кого они называли богами богов людей? 🤔
ReplyСовременная наука в этой области квелая и убогая, и человека с позиций биологии не изучает. Вырос-де царем природы, и точка. Миллионы лет назад образовался вид хомо сапиенс, и с тех пор он един и неделим.
ReplyНа самом деле, исторически и сейчас, существуют два разных биологических вида человека, с двумя подвидами каждый.
Вот оно истинное разделение - люди и русские... Вы заметили, что у русских всё не как у людей ... ?
ReplyЭх, ребята, все не так, все не так, ребята.
ReplyЭто не я, это В.С. Высоцкий. Полностью согласен. "Сима де лос уэсос" (на испанском - Cima de los Huesos) - это не яма костей, а совсем наоборот - гора костей. Отсюда все наши беды. Кто-то что-то не так перевел, кто-то не проверил, кто-то напечатал. Кто-то прочитал и принял за истину. Так и живем.