зато жуков при форсировании Днепра обеспечил солдат подручными плав средствами в виде соломы досок и собственных шинелей набитых соломой.
огневой поддержки и снабжения десанту не было. выживали на плацдарме за счет того что захватывали у врага. потери никто не считал. " еще нарожают" вот отношение к солдату да и к Народу. В. Астафьев "Прокляты и убиты"
Зато дал повод руководству ссср утверждать, что советские войска внесли основной вклад в уничтожение нацистов потому, что их погибло гораздо больше, чем союзников.
Гитлер никогда бы не выиграл вторую мировую после того, как Штаты обьявили войну Германии. С такими ресурсами и технологиями как у Штатов ему нечего было против о поставить . + Решительность Британии вопреки всему победить и не сдаваться в тяжелые для нее дни 1940 года.
Че за бред ?! Эти шакалы в конце войны высадились,когда УЖЕ победа СССР на Германией произошла по сути и по факту !Ах,да ,цеж свядомиты,это их хозяева США выиграла Вторую Мировую ))
Ага ага выиграли бы только с еще парой миллионов потерей. Подонок и врун ты. Посмотри сколько американцев погибло сколько там могил. Врун и наглец. Рашистская мразь ты. Твои хозяева кремлёвские а ты их холоп а не белорус. Лижешь сапог своему путе? Твоя рашка выиграла войну лишь трупами забросала.
Забавное создание,это какие такие технологии у США были ,что продвинутая во всех отношения на всей планете Германия со своими реально опережающее время технологиями ничего не могла противопоставить ?! Банально задавили количеством,а не качеством ))
Германия никого не опережала. У них уже к 1939 году были серьёзные проблемы с экономикой и не хватало много чего для военной промышленности. Если бы не трусость западных лидеров второй мировой можно было избежать. А ты тролль видимо рашист если поешь сказки про закидали трупами) посмотри потери союзников и потери Германии во время операции в нормандии. Это СССР закидывал трупами. Точно про себя пишите. Тролли вы дешевки и рашка ваша и совок отстой по сравнению с западом и США. Вы давитесь от зависти и злобы. Вы полные нули которые наворовали технологии на Западе. Вы лузеры.
Разные историки показывают разное соотношение потерь, от 6-ти, до 12-ти солдат СССР на одного солдата вермахта. Даже если взять более официальную цифру 8 к 1, это очень много. Если учесть что по статистике, обороняющаяся сторона несет в три раза меньше потерь в живой силе, чем наступающая, согласитесь, 1 к 8-ми это очень много.
Уважаемый, САМИ НЕМЦЫ оценивают свои потери во 2МВ в 9,5 млн.человек и это не считая немецких Союзников, которые потеряли тоже немало.
Если соотношение потерь было 1 к 8 , как вы утверждаете, то тогда советских солдат должно было погибнуть около 100 млн., хотя ВСЕХ жителей СССР во время Войны - было только 160 млн )))
На самом деле СССР потерял в ВОВ 27 млн.человек : 11 млн. потеряла Красная Армия, 16 млн. это потери мирного населения.
Бред несете, товарищ тролль.
Потери немцев включают потери гражданского населения, которое бомбежки англичан а американцев уносило десятки тысяч каждую неделю.
Это раз.
Потери ссср намного превышали 50 000 000 человек, включая гражданских. Это потом придумали миф о 25-27 миллионов.
Военные потери были 1 к десяти. Один немецкий солдат - 10 совков. В Финской войне, развязанной сталиным, потери были до 1 к 25. То есть 25 совков за одного финского солдата.
В Берлинской операции временами доходило до 1 к 50.
Техническое вооружение сильнее солдатского духа. Солдатским духом можно было побеждать без техники. И сколько бы положили солдат англо-американцы без технической подготовки, которую готовили несколько лет? Можно, конечно, как русские, закидать миллионами трупов с нквдэшными загряд отрядами ссади. Но какая слава от этого дурного подвига под дурным командованием генералов-мясников, цинично думавших о славе и карьерах. В Орде теперь нет людей заселить пустые территории. Скажут, что иначе не было возможности победить. Но пусть вспомнят, как сталин бездарно про.рал начало войны с огромным количеством пленных и поражения.
ППФ ,не надо сказок про сэсэр. Немцы дошли до моск-
вы к сентябрю 1941 г. А кр. армия шла назад более 3,5
лет. И если бы не лендлиз и высадка в Нормандии войск международной коалиции,то победы могло и не
быть. А все эти жуковы, в одной разведке боем ,губили
по несколько полков пехоты .И было это повальным явлением. Все эти киношки про штирлицев полный бред
Именно Германия имела очень обученную агентуру вез-
де... И смогла уничтожить почти весь ком.состав кр.
армии к началу войны ч/з организованные ложные
доносы. А грузин и рад стараться......
Хлопцы, не зьвяртайце ўвагі на бзьдзікі з "русского мира". Зь імі нямае змыслы размаўляць. У іх што ні слова, тое хлусьня.
Наконт таго, чый удзел у 2-й Усясьветнай быў вырашальны? Адказваю. Моксельскія генэралы загадвалі: жаўнераў не шкадуй, шчэ прышлем. Матчастку шкадуй. Ня дай бог, загубіш матчастку - галаву адарву! І праўда - гналі штрафбаты жыўцом на мінныя палі... Людзей не шкадавалі. Вядома ж моксельскае - бабы ишчо нарожают!
Калі галоўнае для перамогі не жаўнеры, а гарматы, танкі, мясная тушонка - то пытаньне, адкуль усё гэта ў 1941-1944 ішло? Адказ - з ЗША. Яны і перамаглі ў той вайне.
І шчэ. Калі гутарка ідзе аб 2-й Усясьветнай, то трэба памятаць: у той вайне СССР ваяваў на двух баках. Спачатку на баку Гітлера. Апасьля - на баку Брытаніі, ЗША. Дык якім жа чынам у моксельцаў адкрываецца ляпа казаць аб вырашальным удзеле СССР у перамозе. Іста ў тым, што СССР быў памагатым у абодвух сваіх часьцінах вайны. Дапамагаў Гітлеру. Дапамагаў ЗША. А цяпер моксельцы брэшуць аб "решающем вкладе"...
Дадамо. Ня трэба забываць, што УСЕ СВАЕ НАБЫТКІ ЗЯМЕЛЬ СССР НАБЫЎ, ЯК ВАЯВАЎ НА БАКУ ГІТЛЕРА. Потым пераскочыў на бок ЗША, а зямельныя здабыткі, набытыя разам зь Гітлерам, прысвоіў і трымаў да 1991-га... Пакуль не сканаў!
зато жуков при форсировании Днепра обеспечил солдат подручными плав средствами в виде соломы досок и собственных шинелей набитых соломой.
Replyогневой поддержки и снабжения десанту не было. выживали на плацдарме за счет того что захватывали у врага. потери никто не считал. " еще нарожают" вот отношение к солдату да и к Народу. В. Астафьев "Прокляты и убиты"
Жуков просто утопил 500 000 солдат своей преступной бездарностью и тупизной.
ReplyЗато дал повод руководству ссср утверждать, что советские войска внесли основной вклад в уничтожение нацистов потому, что их погибло гораздо больше, чем союзников.
ReplyВы еще вспомните, сколько солдат в Волгограде утопили.
ReplyХорошо, что плыли даже без винтовок.
Так бы еще больше утонуло.
Гитлер никогда бы не выиграл вторую мировую после того, как Штаты обьявили войну Германии. С такими ресурсами и технологиями как у Штатов ему нечего было против о поставить . + Решительность Британии вопреки всему победить и не сдаваться в тяжелые для нее дни 1940 года.
ReplyЧе за бред ?! Эти шакалы в конце войны высадились,когда УЖЕ победа СССР на Германией произошла по сути и по факту !Ах,да ,цеж свядомиты,это их хозяева США выиграла Вторую Мировую ))
ReplyАга ага выиграли бы только с еще парой миллионов потерей. Подонок и врун ты. Посмотри сколько американцев погибло сколько там могил. Врун и наглец. Рашистская мразь ты. Твои хозяева кремлёвские а ты их холоп а не белорус. Лижешь сапог своему путе? Твоя рашка выиграла войну лишь трупами забросала.
ReplyЗабавное создание,это какие такие технологии у США были ,что продвинутая во всех отношения на всей планете Германия со своими реально опережающее время технологиями ничего не могла противопоставить ?! Банально задавили количеством,а не качеством ))
ReplyГермания никого не опережала. У них уже к 1939 году были серьёзные проблемы с экономикой и не хватало много чего для военной промышленности. Если бы не трусость западных лидеров второй мировой можно было избежать. А ты тролль видимо рашист если поешь сказки про закидали трупами) посмотри потери союзников и потери Германии во время операции в нормандии. Это СССР закидывал трупами. Точно про себя пишите. Тролли вы дешевки и рашка ваша и совок отстой по сравнению с западом и США. Вы давитесь от зависти и злобы. Вы полные нули которые наворовали технологии на Западе. Вы лузеры.
ReplyРазные историки показывают разное соотношение потерь, от 6-ти, до 12-ти солдат СССР на одного солдата вермахта. Даже если взять более официальную цифру 8 к 1, это очень много. Если учесть что по статистике, обороняющаяся сторона несет в три раза меньше потерь в живой силе, чем наступающая, согласитесь, 1 к 8-ми это очень много.
ReplyУважаемый, САМИ НЕМЦЫ оценивают свои потери во 2МВ в 9,5 млн.человек и это не считая немецких Союзников, которые потеряли тоже немало.
ReplyЕсли соотношение потерь было 1 к 8 , как вы утверждаете, то тогда советских солдат должно было погибнуть около 100 млн., хотя ВСЕХ жителей СССР во время Войны - было только 160 млн )))
На самом деле СССР потерял в ВОВ 27 млн.человек : 11 млн. потеряла Красная Армия, 16 млн. это потери мирного населения.
Насколько я знаю, потери ссср в WW2 до сих пор неизвестны.
ReplyНекоторые историки утверждают, что погибло около 40 млн граждан ссср.
Немцы УТВЕРЖДАЮТ, что 9,5 миллионов - это потери ТОЛЬКО Вермахта, без учета потерь мирного населения.
ReplyВы что же - будете спорить с САМИМИ немцами, кто это ПОДСЧИТАЛ и то УТВЕРЖДАЕТ ??? )
Бред несете, товарищ тролль.
ReplyПотери немцев включают потери гражданского населения, которое бомбежки англичан а американцев уносило десятки тысяч каждую неделю.
Это раз.
Потери ссср намного превышали 50 000 000 человек, включая гражданских. Это потом придумали миф о 25-27 миллионов.
Военные потери были 1 к десяти. Один немецкий солдат - 10 совков. В Финской войне, развязанной сталиным, потери были до 1 к 25. То есть 25 совков за одного финского солдата.
В Берлинской операции временами доходило до 1 к 50.
Техническое вооружение сильнее солдатского духа. Солдатским духом можно было побеждать без техники. И сколько бы положили солдат англо-американцы без технической подготовки, которую готовили несколько лет? Можно, конечно, как русские, закидать миллионами трупов с нквдэшными загряд отрядами ссади. Но какая слава от этого дурного подвига под дурным командованием генералов-мясников, цинично думавших о славе и карьерах. В Орде теперь нет людей заселить пустые территории. Скажут, что иначе не было возможности победить. Но пусть вспомнят, как сталин бездарно про.рал начало войны с огромным количеством пленных и поражения.
ReplyППФ ,не надо сказок про сэсэр. Немцы дошли до моск-
Replyвы к сентябрю 1941 г. А кр. армия шла назад более 3,5
лет. И если бы не лендлиз и высадка в Нормандии войск международной коалиции,то победы могло и не
быть. А все эти жуковы, в одной разведке боем ,губили
по несколько полков пехоты .И было это повальным явлением. Все эти киношки про штирлицев полный бред
Именно Германия имела очень обученную агентуру вез-
де... И смогла уничтожить почти весь ком.состав кр.
армии к началу войны ч/з организованные ложные
доносы. А грузин и рад стараться......
Хлопцы, не зьвяртайце ўвагі на бзьдзікі з "русского мира". Зь імі нямае змыслы размаўляць. У іх што ні слова, тое хлусьня.
ReplyНаконт таго, чый удзел у 2-й Усясьветнай быў вырашальны? Адказваю. Моксельскія генэралы загадвалі: жаўнераў не шкадуй, шчэ прышлем. Матчастку шкадуй. Ня дай бог, загубіш матчастку - галаву адарву! І праўда - гналі штрафбаты жыўцом на мінныя палі... Людзей не шкадавалі. Вядома ж моксельскае - бабы ишчо нарожают!
Калі галоўнае для перамогі не жаўнеры, а гарматы, танкі, мясная тушонка - то пытаньне, адкуль усё гэта ў 1941-1944 ішло? Адказ - з ЗША. Яны і перамаглі ў той вайне.
І шчэ. Калі гутарка ідзе аб 2-й Усясьветнай, то трэба памятаць: у той вайне СССР ваяваў на двух баках. Спачатку на баку Гітлера. Апасьля - на баку Брытаніі, ЗША. Дык якім жа чынам у моксельцаў адкрываецца ляпа казаць аб вырашальным удзеле СССР у перамозе. Іста ў тым, што СССР быў памагатым у абодвух сваіх часьцінах вайны. Дапамагаў Гітлеру. Дапамагаў ЗША. А цяпер моксельцы брэшуць аб "решающем вкладе"...
ReplyДадамо. Ня трэба забываць, што УСЕ СВАЕ НАБЫТКІ ЗЯМЕЛЬ СССР НАБЫЎ, ЯК ВАЯВАЎ НА БАКУ ГІТЛЕРА. Потым пераскочыў на бок ЗША, а зямельныя здабыткі, набытыя разам зь Гітлерам, прысвоіў і трымаў да 1991-га... Пакуль не сканаў!