Не показывали прямую трансляцию из-за злобной совковой зависти и ненависти к свободным людям, которые их обогнали. По этой же причине ватники до сих пор воют, что американцы на Луне не были.
Неудачные попытки СССР запустить царь-ракету доказывают что использовать монстры для полета на Марс утопия. Корабль для марсианской (да и других) миссии нужно собирать на околоземной орбите используя обычные ракетоносители.
Авария Н-1 свидетельство лишь того, что двигателестроение в СССР, будь то тракторный дизель Д-54 или ракетный РД-170, на протяжении всей истории совка было и остается в зачаточном состоянии.
На первой ступени Н-1 располагалось ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ маршевых двигателя, не считая рулевых.
На первой ступени "Сатурна-5" Вернера фон Брауна, отправившей "Аполлон" на Луну их ПЯТЬ. Собственно, поэтому она и "пять", а не, скажем, Сатурн-12. Учитывая качество систем телеуправления чем угодно от гаражных ворот до топливных насосов в СССР - "Царь-ракета" была обречена уже в тот момент, когда тепловозы потащили ее за шкирку на стартовый стол.
Количество двигателей не показатель.
24 или 30 шт, только сложнее синхронизировать в работе.
Было бы желание и синхронизацию довели бы до ума.
Для примера у Falcon Heavy стартовых двигателей 27 и летает. И двигатели Merlin на которых летает .Falcon9/Falcon Heavy и по технологии и топливу не далеко ушли от двигателей серии РД.
Именно, причина не высадки человечков в ватных скафандрах на Луну проста до банальности - гигантская технологическая отсталость ссср. Чертежи то двигателей Сатурн-5 совок успешно украл, но построить не смог из-за отсутствия необходимых качественных жаропрочных сплавов. Поэтому он так и занимался сноповязанием: маломощные двигатели связывались по несколько штук. И до сих пор гордость ватной космонавтики ракета Союз, по сути несколько связанных между собой ракет Фау.
Есть ну очень хорошая версия, что объединившись Луну все же начали бы осваивать,
и не зря бы наши родители обходились без колбасы и туалетной бумаги. Ну а выигрыш в Лунной гонке, не более чем лозунг...
Навошта пісаць пра тое, чаго нікалі не было. Не, ну, вядома, можна, есць розныя захапленні, толкіеністы, гаррыпотарцы, нават фанаты тэрмінатара. А есць і веруюшчыя ў палёт на месяц, веруюшчыя ў выхад Леонава, веруюшчыя ў палет Гагарына вокал зямлі. Усіх іх аб'ядноўвае адно. Усё гэта - фікцыя.
Все страны мира отстали от США на 50 лет. Сегодня эта мощная, но добрая, держава может раздавить любую страну в мире как мошку одним мизинцем, если захочет.
Не показывали прямую трансляцию из-за злобной совковой зависти и ненависти к свободным людям, которые их обогнали. По этой же причине ватники до сих пор воют, что американцы на Луне не были.
ReplyАга. Вот только Аполлон 17-11=6. До них не доходит, что это был не один полет (как они думают заснятый в Голливуде).
ReplyПилотируемых полетов к Луне было 9. А 17-11 будет 7 в данном случае.
ReplyНеудачные попытки СССР запустить царь-ракету доказывают что использовать монстры для полета на Марс утопия. Корабль для марсианской (да и других) миссии нужно собирать на околоземной орбите используя обычные ракетоносители.
ReplyАвария Н-1 свидетельство лишь того, что двигателестроение в СССР, будь то тракторный дизель Д-54 или ракетный РД-170, на протяжении всей истории совка было и остается в зачаточном состоянии.
ReplyНа первой ступени Н-1 располагалось ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ маршевых двигателя, не считая рулевых.
На первой ступени "Сатурна-5" Вернера фон Брауна, отправившей "Аполлон" на Луну их ПЯТЬ. Собственно, поэтому она и "пять", а не, скажем, Сатурн-12. Учитывая качество систем телеуправления чем угодно от гаражных ворот до топливных насосов в СССР - "Царь-ракета" была обречена уже в тот момент, когда тепловозы потащили ее за шкирку на стартовый стол.
Количество двигателей не показатель.
Reply24 или 30 шт, только сложнее синхронизировать в работе.
Было бы желание и синхронизацию довели бы до ума.
Для примера у Falcon Heavy стартовых двигателей 27 и летает. И двигатели Merlin на которых летает .Falcon9/Falcon Heavy и по технологии и топливу не далеко ушли от двигателей серии РД.
Именно, причина не высадки человечков в ватных скафандрах на Луну проста до банальности - гигантская технологическая отсталость ссср. Чертежи то двигателей Сатурн-5 совок успешно украл, но построить не смог из-за отсутствия необходимых качественных жаропрочных сплавов. Поэтому он так и занимался сноповязанием: маломощные двигатели связывались по несколько штук. И до сих пор гордость ватной космонавтики ракета Союз, по сути несколько связанных между собой ракет Фау.
ReplyЕсть ну очень хорошая версия, что объединившись Луну все же начали бы осваивать,
Replyи не зря бы наши родители обходились без колбасы и туалетной бумаги. Ну а выигрыш в Лунной гонке, не более чем лозунг...
Навошта пісаць пра тое, чаго нікалі не было. Не, ну, вядома, можна, есць розныя захапленні, толкіеністы, гаррыпотарцы, нават фанаты тэрмінатара. А есць і веруюшчыя ў палёт на месяц, веруюшчыя ў выхад Леонава, веруюшчыя ў палет Гагарына вокал зямлі. Усіх іх аб'ядноўвае адно. Усё гэта - фікцыя.
ReplyВсе страны мира отстали от США на 50 лет. Сегодня эта мощная, но добрая, держава может раздавить любую страну в мире как мошку одним мизинцем, если захочет.
Reply