Синий 🐳 .... Чтото правоохранительные органы не договаривают как всегда!!! Где мотив? Почему случилось? Ведь он здоров, значит есть обоснование такому преступному поведению! Может как и другие мплолетки играл в смертельную игру, проходил задания??? Что за муть в этой истории!!! Почему скрывают от общественности??? Где результаты вскрытия его компьютера??? Носкевич говорил, что всё расскажет... А в итоге как всегда, скормили чепуху прессе, а те и пишут...
Если совершал преступление в адекватном состоянии, то его дом до конца жизни должна быть тюрьма. Если больной на голову, то лечить так, чтобы в последствии он и муху убить был не в состоянии. Пусть родители слюни ему подбирают.
Свою вину он признал лишь частично. Для него убить ножом товарища и порезать несколько других человек, это всего лишь частичная вина. Значит он надеется, что будет и дальше поступать так же.
Ну явно же психически больной, какая-то острая фаза в тот момент была. Ведь причин произошедшего так никто и не озвучил, да и не найдутся эти причины, потому что нет логики в поступках больного психа. А милиции лишь бы отчитаться об "успешном расследовании". Закрыть однозначно надо, но, если что, в тюрьмах тоже люди сидят, там и так уже тот, с бензопилой, все норовит кого-нибудь еще порешить.
Убил,ранил,угрожал! Осозновал,что делал! Вину признал частично,зато прославился! Такой социально опасен! Место ему в тюрьме. Там так не покрутеет, быстро рога пообломают!!!
Не представляю себе, чтоб вменяемый человек стал кидаться с ножом и молотком на случайно попавшихся ему людей. Как это может быть в пределах психической нормы?
Даже в состоянии крайней агрессии или аффекта, обычно человека ‘отпускает’ уже после первой-второй ‘разрядки’. А тут прямо настоящий квест.
В ментовском новоязе фраза "из хулиганских побуждений" или "на почве личных неприязненных отношений" означают, что истинные причины либо лень выяснять, либо они прекрасно известны, но про них нельзя говорить (например, в "национальных" разборках). Эдакая универсальная подпорка для обвинения. Читал как-то дело из кассационной практики, как кучка утырков затерроризировала весь посёлок, одному из жителей сожгли мотоцикл, угрожали его убить, потом начали подкарауливать и бить его сына, а когда он не видержал и их пострелял из обреза, в дело написали что? Правильно - из хулиганских побуждений произвёл два выстрела и далее по тексту. Потому что жмуры были чьими-то сынками и вскрылось это только на федеральном уровне, где их прикрыть у родни бабла не хватило. За убийство, кстати, в итоге оправдали, за обрез условно три года дали.
Вряд ли в тот момент он был адекватен. Хотя, с психическим заболеванием уже одного закрыли. А того, кто милиционера застрелил, вроде как признали больным. Там не понятно, как оно протекает в динамикезаболевание, и кто может назначить вину в конкретном случае.
Мне, як прафесіялу адразу кінулася фраза следчых, што настаўніцу ён забіў не меней чым 2-ма ударамі нажом! А што следчыя не здолелі палічыць гэтыя удары нажом болей дакладна? Нож астаўляе пасля сябе добра прыкметныя сляды!
Не все так думаю просто. Не с проста психически вменяемый взялся бы за нож. Когда учился в школе был у нас парнишка полный над которым постоянно подтрунивали пару недалеких пока тот на уроке труда не сорвался и не схватил металлический прут диаметром пару см, а был бы под рукой нож он схватился бы за нож.
А схватил бы нож - точно так же написали бы "из хулиганских побуждений", чтоб сор из избы не выносить. Потому что если начать копать, то выяснится, что учителя всё прекрасно знали и либо глаза закрывали, либо того хуже, ещё и подначивали.
И всё таки..., какой мотив был у него? Если бы только убить учительницу которую он не любил, но ведь потом он пошёл в другой класс целенаправленно убивать парня. Если так, то за что?
Бред полный. Из хулиганских побуждений, что бы показать своё превосходство? При этом отличник и во всём пример до этого? Такого не бывает. Бывают срывы, но это продуманная акция. Он должен был понимать к чему это приведёт, значит принял решение, что только так и никак иначе. Из-за чего следствие так и не установило. Хулиганское побуждение - это не объяснение.
Люди говорят что погибший, сын местного мясного короля, гнобил парня, унижал, чувствовал превосходство над всеми. Учительница завышала оценки, вот нервы и сдали у парня, сорвался на преступление. А менты всё скрывают, все проплачено.
в восьмидесятые годы учащиеся седьмых-десятых классов недели две приходили с огромными ножами и около ста человек шли на колхозное поле теребить бураки, и за все время никто никого не резал, работали весь день потом шли обратно. деградация общества при лукашистском режиме привела к трагедии.
Закрыть навсегда и пусть рукавицы шьет,сутками, до гроба.
ReplyНавсегда, согласен. Иначе если выйдет то ждать опять от него беды. Тюрьма таких не лечит.
ReplyВ армию-глядишь страну защитит
Replyoдин мазаичный "пограничник", страну 25 лет защищает
ReplyЗащищает страну от хорошей жизни, от высоких зарплат, от качественной медицины...
ReplyТак в феврале аналогичный случай был же в Столбцах, старшеклассник зарезал учителя и в соседнем классе ученика.
ReplyДа. И вот сейчас т.н. "следственный комитет" закончил расследование дела.
ReplyПропагандисты Лукашенко А.Г тут как тут. На БТ надоели. Соловьева слушайте. На БТ идите.
ReplyГде причина которую скрыли от общественности? Что то тут не то . Виновен и жесток ,да , но огласите весь список пожалуйста.
ReplyСиний 🐳 .... Чтото правоохранительные органы не договаривают как всегда!!! Где мотив? Почему случилось? Ведь он здоров, значит есть обоснование такому преступному поведению! Может как и другие мплолетки играл в смертельную игру, проходил задания??? Что за муть в этой истории!!! Почему скрывают от общественности??? Где результаты вскрытия его компьютера??? Носкевич говорил, что всё расскажет... А в итоге как всегда, скормили чепуху прессе, а те и пишут...
ReplyПолностью согласен. Нужен мотив. Ой -ли не психопатическая игра какая. Из соц сетей все удалил. Готовился. А мотивация?. Врут мусора
ReplyЕсли совершал преступление в адекватном состоянии, то его дом до конца жизни должна быть тюрьма. Если больной на голову, то лечить так, чтобы в последствии он и муху убить был не в состоянии. Пусть родители слюни ему подбирают.
ReplyСвою вину он признал лишь частично. Для него убить ножом товарища и порезать несколько других человек, это всего лишь частичная вина. Значит он надеется, что будет и дальше поступать так же.
ReplyУченик и школа. В школе пропаганда и идеология. У детей крышу сносит.
ReplyУжос....
ReplyНу явно же психически больной, какая-то острая фаза в тот момент была. Ведь причин произошедшего так никто и не озвучил, да и не найдутся эти причины, потому что нет логики в поступках больного психа. А милиции лишь бы отчитаться об "успешном расследовании". Закрыть однозначно надо, но, если что, в тюрьмах тоже люди сидят, там и так уже тот, с бензопилой, все норовит кого-нибудь еще порешить.
ReplyДля тупых, причина в отборе на показушные заграничные олимпиады. Если школа это отражение социальных лифтов общества, то готовьтесь все....
ReplyИ еще противоречие воспитания и примера порядочных родителей с быдло действительностью....
ReplyПорядочный родители + сынок с ножичком)))))
Replyу таких симптомы проявляются еще раньше
ReplyУбил,ранил,угрожал! Осозновал,что делал! Вину признал частично,зато прославился! Такой социально опасен! Место ему в тюрьме. Там так не покрутеет, быстро рога пообломают!!!
ReplyНе представляю себе, чтоб вменяемый человек стал кидаться с ножом и молотком на случайно попавшихся ему людей. Как это может быть в пределах психической нормы?
ReplyДаже в состоянии крайней агрессии или аффекта, обычно человека ‘отпускает’ уже после первой-второй ‘разрядки’. А тут прямо настоящий квест.
В ментовском новоязе фраза "из хулиганских побуждений" или "на почве личных неприязненных отношений" означают, что истинные причины либо лень выяснять, либо они прекрасно известны, но про них нельзя говорить (например, в "национальных" разборках). Эдакая универсальная подпорка для обвинения. Читал как-то дело из кассационной практики, как кучка утырков затерроризировала весь посёлок, одному из жителей сожгли мотоцикл, угрожали его убить, потом начали подкарауливать и бить его сына, а когда он не видержал и их пострелял из обреза, в дело написали что? Правильно - из хулиганских побуждений произвёл два выстрела и далее по тексту. Потому что жмуры были чьими-то сынками и вскрылось это только на федеральном уровне, где их прикрыть у родни бабла не хватило. За убийство, кстати, в итоге оправдали, за обрез условно три года дали.
ReplyЕщё немного и вышел бы из него настоящий ШКВАРОЧНИК и ЧАРОЧНИК результат современной селекции нашего строя и строителя.
ReplyВряд ли в тот момент он был адекватен. Хотя, с психическим заболеванием уже одного закрыли. А того, кто милиционера застрелил, вроде как признали больным. Там не понятно, как оно протекает в динамикезаболевание, и кто может назначить вину в конкретном случае.
ReplyМне, як прафесіялу адразу кінулася фраза следчых, што настаўніцу ён забіў не меней чым 2-ма ударамі нажом! А што следчыя не здолелі палічыць гэтыя удары нажом болей дакладна? Нож астаўляе пасля сябе добра прыкметныя сляды!
ReplyНе все так думаю просто. Не с проста психически вменяемый взялся бы за нож. Когда учился в школе был у нас парнишка полный над которым постоянно подтрунивали пару недалеких пока тот на уроке труда не сорвался и не схватил металлический прут диаметром пару см, а был бы под рукой нож он схватился бы за нож.
ReplyА схватил бы нож - точно так же написали бы "из хулиганских побуждений", чтоб сор из избы не выносить. Потому что если начать копать, то выяснится, что учителя всё прекрасно знали и либо глаза закрывали, либо того хуже, ещё и подначивали.
ReplyИ всё таки..., какой мотив был у него? Если бы только убить учительницу которую он не любил, но ведь потом он пошёл в другой класс целенаправленно убивать парня. Если так, то за что?
ReplyБред полный. Из хулиганских побуждений, что бы показать своё превосходство? При этом отличник и во всём пример до этого? Такого не бывает. Бывают срывы, но это продуманная акция. Он должен был понимать к чему это приведёт, значит принял решение, что только так и никак иначе. Из-за чего следствие так и не установило. Хулиганское побуждение - это не объяснение.
ReplyПричину срывают, убитый парень был в оппозиции, а этот похоже брсэмщик.
ReplyСогласен, вот и аргумент , вот и мотив.
ReplyКоновалов с Ковалевым за два дня "раскололись", а этого упоротого из Брсм четыре месяца "уговаривали".
ReplyТех расстреляли, а этот жив.
Люди говорят что погибший, сын местного мясного короля, гнобил парня, унижал, чувствовал превосходство над всеми. Учительница завышала оценки, вот нервы и сдали у парня, сорвался на преступление. А менты всё скрывают, все проплачено.
ReplyТам везде связи, далеко за пределами района, поэтому все и замяли. Местные жители знают что произошло, но бояться мести.
ReplyЯк добра,што у Беларусі яшчэ існуе смяротная кара
ReplyВы серьезно? Что хорошего? Бред
Replyв восьмидесятые годы учащиеся седьмых-десятых классов недели две приходили с огромными ножами и около ста человек шли на колхозное поле теребить бураки, и за все время никто никого не резал, работали весь день потом шли обратно. деградация общества при лукашистском режиме привела к трагедии.
Reply