Pitchfork For Lukashenka
84- Iryna Khalip, Novaya Gazeta
- 6.03.2020, 8:59
- 104,209
The oil sessions of the dictator are more and more reminiscent of the old movie about Chapaev.
The oil sessions of the dictator are more and more reminiscent of the old movie about Chapaev.
Нефтяные заседания диктатора все больше напоминают фильм о Чапаеве.
Reply===================
мне это больше напоминает ..мультик ..
Вовочка в тридевятом царстве ..
Там Вовочка-народ .. хотел пирожного. мороженного. конфет .. .а двое из ларца .. .
один давал ..второй ел ...
так и народу .. эти доходы и нефть показывают ..и кушают те ,кто показывает ..
Я каждый раз, как вижу его выступления, вспоминаю "редактора"-самозванца из "Супергеройского кино", которого потом санитары увели :)
Reply- Так вы что - и есть за меня будете?
Reply- Ага!
Не надоело за 25 лет?
При упоминании Чапаева вспоминается старый анекдот. Петька спрашивает у Василия Ивановича: "Ну что Василий Иванович, в академию поступил. Тот отвечает: " Нет. Ну всё сдал. Кал сдал, мочу сдал, а вот арифметику завалил." Так и наш выше бога, всю экономику страны развалил и завалил, а сейчас пытается, что то создать не суразное, не свойственное нашей стране. Да, когда то в СССР, Беларусь занималась переработкой российской нефти, а сейчас мы разные государства. Один НПЗ уже давно надо было или перепрофилировать, или закрыть. Проще было бы продать эти заводы России, хотя бы рабочие места были бы. Но с математикой наш выше бога не дружит. У него 2+2=5.
Replyили как Лукашенко, на самолете Путину спец рейсом подогнал четыре мешка картохи
ReplyСегодня нефть по 46 !!!!
ReplyСтарому жирному таракану скоро капут.
ДОКТАР ШЧЫГЕЛЬСКІ З ДЫЯГНАЗАМ НЕ ПАМЫЛІЎСЯ!!😁😁😁😁😁😁
Replyкаждый день публично по бт придурок поет песни про углеводороды в которых его урезалии прекратилось личное обогащение а людям нужен этот бред идиота что его личная казна перестала пополняться
Replyи вообще зачем эту парашу каждый день впихивают
показывайте лучше народных блогеров и реальную правду в стране о жизни
Они кроме нефти чужой,ещё что то выучили.Про...ли все что можно.Чем хуже,тем лучше для народа,может хоть тогда станут думать как жить дальше,а то народец сидит на диванах и чешет только одно место
Reply26 лет ползанья раком и попрашайничества.Вот закономерный итог и получил.
ReplyПривык , будучи директором отстающего совхоза, ходить в райком и вымаливать себе преференции.
ReplyЭту модель своей некомпетентности он перенёс на управление государством.
Вспомните первые годы, когда он проводил селекторные совещания.
Позорище ! Очень стыдно за такого .................
Ооо Дурак!
Reply20 лет потрачены впустую. После распада СССР надо было строить современную промышленность, развивать национальный бизнес и т.п., как это делали соседние государства, а не искать российской халявы. Любая халява рано или поздно выходит боком, а советский колхоз с трудоднями и работой за харчи по определению не может быть прибыльным предприятием.
ReplyПока люди в массе своей будут продолжать считать, что создавать промышленность и развивать бизнес - задача государства, не изменится НИЧЕГО.
ReplyГосударство принимает законы и устнавливает правила игры на рынке, никто за него это делать не сможет. А инвесторы уже сами решают, стоит ли игра свеч. И при нынешних мутных условиях дураков вкладываться в РБ нет.
ReplyГосударство не должно ничего строить, создавать и развивать - только устанавливать общие для всех правила и контролировать их соблюдение. А у нас принято всего ждать именно от государства - что заводы построит и работу даст.
ReplyНе так категорично, но в целом верно.
ReplyГосударство должно контролировать стратегические пути развития, создавая на этих направлениях преимущественные экономические стимулы. А делать всё должна частная инициатива.
У нас "государство" одного недоумка. А от этого недоумка только один запуск до ручки. Нормальное государство (без недоумков) - это свободные выборы в проведении без борщеварок. Когда будут нормальные выборы - тогда будет деловая активность с минимальным влиянием государства. У нас перевёрнутую жизнь надо поставить в нормальное положение. Население само себя мучает пока не предпринимая усилие вернуть всё в нормальность жизни.
Reply"Пока люди в массе своей будут продолжать считать, что создавать промышленность и развивать бизнес - задача государства, не изменится НИЧЕГО..." Вы не правы! Ведь почему-то люди уезжая с нашей стабильной страны начинают зарабатывать в разы больше. те же водители, сварщики, учителя, медицинские работники.
ReplyИ таки шо, они там работают на государство? Это государство им создаёт рабочие места и платит зарплату? Государство им "даёт" квартиры?
ReplyЗначит надо, чтобы те кто довел страну до упадка получал пенсию только прожиточный минимум!
ReplyЭто пересидент, депутаты, чиновники...
Конфисковать у них все украденное!
Так зачем тогда такое государство, которое никому ничего не должно?
ReplyЭто другая крайность. Функция государства только одна - гарантировать, что правила одни для всех. Для этого есть законодательная власть (которая правила вырабатывает), исполнительная власть (которая обеспечивает их соблюдение) и судебная власть (которая определяет, кто соблюдает правила, а кто нет). И на этом всё.
ReplyКолоссальный талант у этого чучела, обворовать с семейкой 9 млн населения Беларуси !
ReplyЭто прощелыга в 94 взобрался на трон и стал строить идеальную мафиозную воровскую структуру. Заигрывание с кремлём в братство всем надоело, и халява закончилась.Теперь за всё придётся отвечать, чувствует гадина.
ReplyНо ОН же председатель колхоза , у которого в конторе паспортный стол. Печати и выписки, всё при Нём. Такая была жизнь по всему ссср.
ReplyЛукашенко, то, что ты говоришь о "доверились" и не диверсифицировали, гражданское общество называет - преступлением.
ReplyДругими словами доверилось "оно", а говорит нам "мы".
ReplyМы как раз НЕ доверялись.
А может хватит держать народ за лохов!
ReplyЕсли тнп за 26 лет не сумел наладить снабжение нефтью то ему одно место у параши!
Именно лохи терпят 26 лет мерзкого диктатора, на котором висят множество тяжких преступлений...в том числе - убийства беларусов.
ReplyПредчувствуя финансовый, а за ним и собственный крах, диктатор мечется и злобно воет от бессилия.
ReplyИ прикорытники напряглись. Это вам не тёлок на сиденьях мерса конспектировать. Тут, не ровён час, накроются офшоры на Багамах. А жить в созданном самими "рае" никто не хочет.
Все прожекты колхозника всегда заканчивались одинаково: полным крахом. Мы наблюдаем агонию колхозного режима. Нужно лишь чуть подтолкнуть.
До боли жалко 26 упущенных лет !
ReplyХорошо, что хотя бы кто то мечется, а всем остальным на этот крах наплевать.
ReplyВ бок вилами,авось да и получит приехавши на ферму какую либо,за очередным мыльным пузырём по белТВ.
ReplyПоставщики нефти не вьехали - нужна не такая нефть, а нужна халявная нефть!
ReplyНе нефть надо искать (она и так известна где закопана), а убирать так называемое государство (со всей его "животворящей" двуногой начинкой) из всех сфер гражданских отношений (включая акты гражданских состояний, кои должны регистрировать церковь, костёлы и т.д.)
ReplyУбери вредителя всем и всему (государство), и общество завалит себя баблом, а его образованиям (юрлицам) стоит показать нефтесосам твёрдый рубль, и те сами припрут нефтюгу на подносе, да ещё стоя на коленям и жалобно умоляя принять подношение.
Нет в мире иных проблем, кроме проблем, созданных так называемым государством (гослбами в должностях и вне ответственности за содеянное). Все несчастья - несчастья, прямо или косвенно внесённые в нашу жизнь гослбами. И пока не дозреем, что государство - это всего лишь программа (интернет-платформа) для взаимодействия граждан, горя не миновать.
Вам просто морочат голову перед выборами нефтяными разборками, только сами белорусы могут избавиться от гнета узурпатора-оккупанта.
ReplyПоддержу ВАЛЕНТИН, 10:42, 6.03,всё это есть дешёвый предДурыборный балаган.Попытка отвлечь внимание от ИСТОЧНИКА т.с.,всех бед Беларуси (и это не Россия).Удивляет что на ЭТО кто-то ещё смотрит...
ReplyГосударство уничтожает умных людей как конкурентов. Точнее Лука и Ко. Сравните бюджет РФ и хотябы компании Apple
ReplyВСЁ основано на истиктах человека.За всю эволюцию общества на земле, ничего не изменилось в плане человеческой природы. А она проста : Мне моё дороже и я хочу есть больше и дешевле.Что 3000 лет назад ,что сейчас.Это и есть частная собственность,свой чулан. А вот теперь с развитием общественных отношений,где мы сбиваемся в группы по национальному признаку или территориальному- выступает надстройка-государство .Где его роль, выстроить с помощью законов общение между человеком и государством. , на предмет производительные силы и оное собственно. По какому признаку мы будем вести диалог: частная собственность или социалистическая .Эта форма общения многогранна. Кто задаёт её-Государство! А мы как пехотинцы куда укажут путь туда идём.Попытка в сторону штраф.Это так везде ,во всём мире.Но в Европе США, понимают суть человеческой природы ,человека спустившегося за яблоком.Это моё и я буду дальше идти за вторым.Посему в основу действующих законов отношения: человек государство лежит слово част
ReplyСумбур, батенька. Никак не объясняющий, скажем, фашизм или коммунизм.
ReplyГосударства и создавались потому, что в них легче осуществлять принцип частной собственности. Развивать, защищать от беспредела.
То, что вы называете социалистической - просто общественная собственность. Или государственная, если хотите. И по определению - не коммерческая.
В Беларуси собственность - феодальная. Принадлежащая фактически одному колхозному феодалу.
Социализм именно поэтому и нежизнеспособен - каждому своё ближе. Есть, конечно, какие-то доли процента альтруистов, готовых последнюю рубашку с себя снять и отдать, но погоды они никогда не делали и в ближайшем будущем не сделают. Поэтому принцип "своё ближе" на сегодня можно считать абсолютной и незыблемой нормой. Как то, что предметы вниз падают.
ReplyПродолжаю: Посему в основу действующих законов отношения: человек государство лежит слово частная собственность -моя то есть. В игре государство человек - социализм. В конечном плане не смогло государство сломать сущность своего,моего.СССР проиграл.Китай переоформился !Почему? Потому-что как пример развал СССР. КАждый хозяин своей республике должен иметь своё.История: беловежские соглашения Все мы знаем кто ста руководителем государств. А что из заставило подписать договор? Вот вам и развал СССР. Где моё победило наше социалистическое.
ReplyКоммунист detected.
ReplyВаши лекции по примитивному прудонизму и марксизму годятся лишь для старушек КПРФниц.
У меня путаются мысли... шуба, царь... какая частная собственность при социализме?
ReplyПродолжу дальше развивать свою точку зрения..Почему с появлением на карте ,после 1991 года ряд независимых государств ,на фоне существующего мирообразования.Одни двинулись в европу ,другие как мы КАзахстан Узбекистан,туркменистан застыли. ВСё дело в исторических корнях и личности.В диалектической философии есть такой тезис; РОль личности в истории. Так вот наш антигерой АГЛ больше привержен,даже гипертрофирован на частной собственности.(Как и все эти с азиатских республик )Он более чем мы все взятые-частный предприниматель.Так как рассматривает государство это моё , и делиться не собираюсь. а не мы. Мой дворец, моя труба , мои заводы.Примеры все мы знаем.Этот человек бесконтролен, над ним не стоит государство.Государство -это я.Вот его лозунг. Возьмём СССР 80-х. Государство это партия.Каждый был подконтролен,из членов правительства,С каждого можно было спросить. Создавая новый тип государства можно было много позаимствовать из надстройки в СССР.Ведь в США президент подконтролен.
ReplyУж и не знаю, то ли вы наивны, то ли умышленно пытаетесь навести тень на плетень. Что такое "государство" которому должен быть подконтролен главный чиновник? Это "политбюро" как в сэсэсэре? Ну а кому тогда подконтрольно это политбюро? Вы или не понимаете или пытаетесь здесь рекламировать полностью дискредитировавшее себя устройство государства.
ReplyКак пример вам:
Reply1966 года Пленум ЦК ВКП(б) избрал Политбюро:
Члены: Л. И. Брежнев (1931), Г. И. Воронов (1931), А. П. Кириленко (1931), А. Н. Косыгин, К. Т. Мазуров (1940), А. Я. Пельше (1915), Н. В. Подгорный (1930), Д. С. Полянский (1939), М. А. Суслов (1921), А. Н. Шелепин (1940), П. Е. Шелест (1928).
Вы не понимаете основного-- решение политбюро.это коллективное согласованное решение,а не одного неумелого двоечника.И политбюро избиралось на пленумах. Где кстати могли и спросить.Члены политбюро подотчетны ЦК КПСС, Но спрашивали там и за промахи.Я не вхож в эти двери. посему только догадываюсь. Но тема не о СССР , а о роли личности антигерои РБ.Где , и кому этот деятелен подотчетен.? Почему есть контроль со стороны государства в СССР за генеральными секретарями, Почему в СЩА есть контроль и в др.цив. странах у нас нет. Я хочу спросить у членов конституционного суда.КОМУ ПОДОТЧЕТЕН ЛУКАШЕНКО? Где механизм контроля за президентом!
Ну так Трамп тоже подотчетен Конгрессу США. Только вот Конгресс не выбирает себе новых членов самостоятельно и не назначает главаря из собственных рядов, как это делало Политбюро.
ReplyСов.ч.,коллективное согласованное решение принял съезд "расстрелянных победителей"1934 года,на основании которого,половину делегатов этого съезда расстреляли.Вопрос еще вам:Ежов с двумя классами образования,он был отличник или двоечник?,расстрелявший миллионы граждан с 1936 года по 1938 год и так же даже 1900 чел из главных управлений КГБ.
ReplyДневники черняева прекрасно описывают как политбюро работало и как оно было подотчетно. Решение о вводе войск в афганистан политбюро принялр без всякого цк
Reply"Так вот наш антигерой АГЛ больше привержен,даже гипертрофирован на частной собственности.(Как и все эти с азиатских республик )Он более чем мы все взятые-частный предприниматель" - если этого "предпринимателя" выпустить на конкурентный рынок, его там сожрут и не подавятся. Поэтому неэффективному предпринимателю для выживания нужно что? Правильно - убрать с рынка всех конкурентов, чтоб он там был только один. И что мы получаем в результате? Социализм! Когда все средства производства подгребаются в одни руки под лозунгами "обобществления".
ReplyПочему бы государству не заняться распределением доходов для своих граждан от всех его доходов?Я говорю о безусловном доходе как базе, на основе которой выстраиваются дополнительные отношения.
ReplyДа, сложно для человеческого мышления,не спорю.Но нужно двигаться к нуждам и потребностям каждого.Либо госпдар Тао нужно унистожиьь- тогда вернёмся опять к пещернвм отношениям.
Проблема этой власти - она не смогла обеспечить декларируемые ею правовые и экономические свободы граждан. А это прямая обязанность государства.
"А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…" ©
ReplyЛукашенко доигрался в нефтяные баталии, 2020 год станет для него последним
ReplyАграрном-этоПетр Ручечник из "Места встречи.."!Эпизод в театре, когда Шарапов ведет "вора в законе" в машину УгРо("буфет"),а тот,ссылаясь на слова Жиглова и думая что его отпустили,говорит:"Так Главный сказал!"..Шкловский Ручечник-прямая аналогия-"Дык Валодзя ж абишчал!"))
Replyодно понятно за 25 лет---система себя исчерпала и ничего лучше не выйдет. В 90е у всех пост-советских соцстран было плоховато. А сейчас они вырвались вперед. Я про Прибалтику, Польшу, Чехию, Словению. Там в 90е еще хуже чем у нас было.
ReplyПлешивый не понимает того, что страну сделал банкротом? Вопрос не в нефти и где ее брать, а в деньгах за которые эту нефть оплачивать. Денег в рамках страны для людей нету. Свои карманы набивать уже не получается как раньше. Сделав лесника по профессии главным по нефти-это вся суть луканомики: на своих местах нету профессионалов! Председателю колхоза пора бы прекратить издеваться над народом, а народу доставать вилы ине дать самозванцу выбраться еще раз!
ReplyГосударство с большой гос. собственностью - это чиновничье государство с большой их коррупционной и узурпационной составляющей. В этом государстве происходит сговор этих чиновников под своим одним главой, которые оказывают между собой негласную поддержку и индульгенцию, и подавляя возможность смены их власти. Поэтому эта власть одних и тех же лиц, даже до их старости у власти. Эта гос. банда, блокирующая развитие для гражданского общества и его свободы. Под этими старцами, с ними, всё загнивает. Поэтому уж лучше широкая частная собственность, но с сильными гражданскими правовыми институтами. Все "соци" были всегда мало жизнеспобными и благотворными. Нужна к этому не завистливая совковая психология и не инфантильное сознание . Владелец собственности пусть ценит свою собственность, а наёмный работник пусть ценит свой труд.
ReplyЭтот матерщильник, настоящий председатель колхоза, видимо за время председательствования Беларуси в ЕАС, не помню. Достал ещё одно плешивое ...ло. И теперь придётся отвечать за все выигранные кубки .Сколько 16 или 20 команда мечты лукашенко отбирала кубок у команды путина и звёзд НХЛ. Это что не должок? Австрийский Банк в Беларуси видимо крепко держит председателя за зад.
ReplyСоциалистическое устройство государства хорошо развиваеться лишь до тех пор пока не кончаться чужие халявные деньги.Как деньги кончаться государство построенное на социализме разваливаеться.СССР тому подтверждение и АГЛ повел РБ по такому пути,сказал.что за цевилизованным миром он страну не поведет.Что беларусам еще нужно доказывать.Жалко беларусов. что они привыкли жить в постоянной нужде и не видеть при этом выхода из своего трудного положения.
ReplyДед, мне не жалко молчунов, которым до... убийства, молчаливые соглашатели_соучастники
ReplyНу прямо как в той песенке-и курочка поверила пошла, надеялась на совесть петуха. А петенька подставил ей подножку, испортил бедной курочке прическу.
ReplyДа и вот еще, хотелось бы встретить и поговорить хотя бы с одним человеком, который бы меня заверил, в том, что наш ненаклоняемый был действительно хорошим директором совхоза и сумел в нем поднять экономику если не до небес, то хотя бы до нормального уровня существования в нем людей. А то мы все его колхоником называем и не задумываемся, а может он и этого не достоин?
В основе нормальности демократическое устройство государства и соблюдение не попираемости демократических принципов в нём. И всё - это основное. Лишь бы не была власть чиновников, а была власть демократии - а значит власть гражданского общества, которое может состоять их разных форм собственности: индивидуальной (частной) или коллективной; состоять из разделённых трёх ветвей власти. Четвёртая "власть" - это свободное информационное поле. Это всё построено в развитых странах. Что ещё иное нужно для образца? Или что ещё может существовать лучшее? Власть чиновников (обычно в соцах) - это украденная ими власть, а потом этой властью разграбленные карманы населения. Власть чиновников - наихудшая власть и мало народная.
ReplyУважаемые граждане РБ тут нет никакого социализма, не либерализма.а просто создана за эти 26 лет ОПГ во главе с АГЛ и вот этой группе до прошлого года удавалось заниматься кидаловом, а вот с прошлого года партнеры по криминальному бизнесу поставили самозванца на счетчик, так как взятые на себя обязательства он не выполнил.
ReplyПредлагаю информацию до людей доносить при помощи листовок распростроняя недорогими дорогами.
Replyперед выборами независимая комиссия из мозговых светочей, может провести всесторонний анализ деятельности Луки, исходя из интересов страны, вскрыть его все денежные потоки, которые он спрятал от бюджета и показать всем детально, что было, что стало, куда истратил. Можно и кто отец был, чей сын, когда родился, где пропавшие, которые ему мешали и т.д. Как это сделать и где взять таких людей - сейчас вопрос, но всё можно. Я считаю, что результат будет ошеломительный, и если его отодвинуть от трона, люди пойдут давать показания конкретно. Он достал уже всех.
ReplyЛукашэнка, гэты кіраўнік калгасу, ня мае ані патрэбнае веды ані здольнасьці кіраваць ані прадпрыемствамі ані краінай, але ён дыктатар, то дыктуе па свояму й псуе амаль усё да чаго датыкаецца. Тыя што за яго галасавалі ў першы раз не разабраліся, цяпер бяда для ўсяго народу. 25 гадоў таму трэба быдо ўводзіць прыватызацыю й рынкавую эканоміку, так як зрабілі ў Польшчы на прыклад і вынік быў бы як у Польшчы, добры. Змарнаваў Лукашэнка шмат гадоў, цяпер трэба пачынаць зпачатку, але без Лукашэнкі, ён да нічога.
ReplyБеларусы как рабы которые должны и обязаны обеспечить прекрасную жизнь..... диктатору... и должны работать за бесплатно или за еду....
ReplyВот поэтому он до коликов боится людей,при такой ненависти к нему,легко может найтись отчаянный....
ReplyОн найдёт сам 100-120 млн на перемычки))) Клоун! Зарплату людям отдай в Витебске за декабрь! Найдун - прости Господи
ReplyВилы нужны кривые, чтобы обратно не вышли. Т.Е. вилы должны быть правильные, чтобы не сорвался.
ReplyКто хочет увидеть Лукашенко в клетке?
ReplyОб этом мечтает 90% белорусского народа!!!!!!
ReplyПлешивый в клетке. Это чтобы оно о светлом прошлом напоминало. Нет не пройдет вор, и убийца должен в тюрме седеть. У него гнилое прошлое, клетки не заслужило, оно не пострадало, оно людей на грани выживания поставило.
ReplyЧего то убийца должен сидеть за мои деньги? Не хочу ему больше платить. Только вышка
Reply2020 год станет для диктатора Лукашенко последним. Я уверен в этом.
ReplyДорогой мой Вячеслав , тут надежды мало . Нужны действия , план и лидер , без этого никак ! Вы сами это понимаете . Диктатор слаб сейчас , как никогда !
ReplyНадо помочь ему" уйти"где национальный герой?
ReplyИ боевая подруга рядом, только не Анка, а Наталка - зажигалка, всегда плечо к плечу с командормом, на всяких сходках, всё контролирует, да инспектирует.
ReplyНам еще в самом начале 90х годов Зенон Станиславович Пазняк предсказывал теперешнюю ситуацию. Он предлагал создание по транспортировке знергоносителей Балто-черноморского коллектора.Украина-Беларусь-Прибалтика. Но из за Беларуси этот проект тогда не удалось осуществить.
ReplyЧем раньше он повеситься, тем лучше
Replyах какие не хорошие ватники, раньше по $5 миллиардов в год давали луке за его ухмылки , сегодня $300миллионов не дают . лука халява кончилась, дурень.
ReplyИрина, в точку!!!!!!!!!!
Reply