«Городцу» обещают ни много, ни мало — ренессанс.
**************************************************
Ну, а получат, как всегда : "ренесцанс" и "ренесранс".
Особо заметен на коровах!
Вот, так и ковалось это недорозумение, во вранье, обкатывая фейк-ложь на полях под "крылом" партийцев-верхушки. Все его вырастили, оно это усвоило, как надо изворачиваться, как ужик, чтобы клянчить гроши, нихрена не созидая, всё разрушая вокруг, обвиняя народ во всех своих неудачах (по другому и быть не может). Достигло своего апогея. Но,сколько верёвке ни виться, конец есть, и оно за него ддержится, пытаясь применить старые, проверенные совково-партийные-нквдшные методы. Всё, вокруг изменилось, заябацьки, гэта его опора, но их 3% от населения. 20-й всё ему показал. Поддержки у него-омоныши-кремль-нацистпутлер
Начал с разворовывания колхоза,
Закончил грабежом Беларуси!
За вопрос: "Где деньги Саша?", людей сажает в тюртму и издевается, даже и над родственниками этих людей.
Тупорылый психопат--горлопан с помощью таких как Леонов просочился во власть и доказал всему миру, что идиот -- колхозник может управлять государством. Причём на первоначальном этапе убедить население, что он и только он способен это делать. Может хотя бы когда вся эта "потёмкинская деревня" развалится, люди наконец осознают, что так жить нельзя, постоянно терпеть и приспосабливаться, плюнув на гордость и достоинство.
Основное " достижение" ренессанса луки - это уменьшение населения РБ , как мин. на 1 млн. жителей, с начала его правления в 1994 г. Из-за недозаконов, дебилизма и мстительности луки ! Частник и инвестор могут сделать ренессанс в экономике РБ, но при лукеИпу, возрождающих СССР , это невозможно. Убрать дебила возможно только силой.
"...в свое время Василий Леонов, экс-министр сельского хозяйства, поспособствовавший карьере Лукашенко в конце 80-х..."
За что Оукавый его потом и посадил. А книга Леонида "Работа над ошибками" это пост - фактум о том, что нужно было раньше не миндальничать и не идти против своей совести...
А я вот хочу немножко сместить фокус рассуждения в сторону - в статье прозвучала одна фраза, которая как нельзя хорошо описывает все фундаментальные проблемы нашей страны:
«маленькие, но гарантированные» зарплаты». Вдумайтесь - в комбинации этих двух прилагательных заключается вся суть проблемы этих «чёрных дыр», в которые вбухиваются огромные деньги (заработанные, кстати, совершенно другими людьми), но отдачи от этих предприятий добиться так и не получается. Тупые ябатьки радуются, что зарплаты ..., но стабильные. Ок. Это вроде - плюс: человек перестаёт каждодневно париться о завтрашнем дне, ведь есть ему завтра вроде точно будет что. Но вот чем ему тогда занять свой мозг? Планировать что-то серьезное он не будет: почему? - потому что зарплаты - маленькие! На это ничего толком в жизни не сделаешь! Тогда остаётся что? Заморачиваться о еде на завтра не нужно - всё «стабильно»; о каких-то жизненных целях - невозможно. Пойду я остаток зарплаты пробухаю (с вытекающими последствиями)!
«Городцу» обещают ни много, ни мало — ренессанс.
Reply**************************************************
Ну, а получат, как всегда : "ренесцанс" и "ренесранс".
Особо заметен на коровах!
Вот, так и ковалось это недорозумение, во вранье, обкатывая фейк-ложь на полях под "крылом" партийцев-верхушки. Все его вырастили, оно это усвоило, как надо изворачиваться, как ужик, чтобы клянчить гроши, нихрена не созидая, всё разрушая вокруг, обвиняя народ во всех своих неудачах (по другому и быть не может). Достигло своего апогея. Но,сколько верёвке ни виться, конец есть, и оно за него ддержится, пытаясь применить старые, проверенные совково-партийные-нквдшные методы. Всё, вокруг изменилось, заябацьки, гэта его опора, но их 3% от населения. 20-й всё ему показал. Поддержки у него-омоныши-кремль-нацистпутлер
ReplyНачал с разворовывания колхоза,
ReplyЗакончил грабежом Беларуси!
За вопрос: "Где деньги Саша?", людей сажает в тюртму и издевается, даже и над родственниками этих людей.
Он так же поднял колхоз, как и всю Беларусь и гавкает
Replyо каких то мнимых достижениях .
Всё что и может колхозник, превратить всё в один сплошной колхоз......
ReplyТупорылый психопат--горлопан с помощью таких как Леонов просочился во власть и доказал всему миру, что идиот -- колхозник может управлять государством. Причём на первоначальном этапе убедить население, что он и только он способен это делать. Может хотя бы когда вся эта "потёмкинская деревня" развалится, люди наконец осознают, что так жить нельзя, постоянно терпеть и приспосабливаться, плюнув на гордость и достоинство.
ReplyОсновное " достижение" ренессанса луки - это уменьшение населения РБ , как мин. на 1 млн. жителей, с начала его правления в 1994 г. Из-за недозаконов, дебилизма и мстительности луки ! Частник и инвестор могут сделать ренессанс в экономике РБ, но при лукеИпу, возрождающих СССР , это невозможно. Убрать дебила возможно только силой.
ReplyНа 2 с половиной миллиона сократилось население реально
ReplyЗаслуга мозгов народца что в 94 никого лучше не увидели и выбрали изворотливое, лживое, жадное и дурное чудовище. Только немногие видели беду.
ReplyПосле 94 был 98 и другие годы, когда запросто и без проблем можно было исправить ошибки.
ReplyНо как оказалось - далеко не все считали это ошибкой.
"...в свое время Василий Леонов, экс-министр сельского хозяйства, поспособствовавший карьере Лукашенко в конце 80-х..."
ReplyЗа что Оукавый его потом и посадил. А книга Леонида "Работа над ошибками" это пост - фактум о том, что нужно было раньше не миндальничать и не идти против своей совести...
Лукашенка в колхозе любил грызть чипсы с коровских боков и спин.
ReplyЭто было его тайной.
А посчитать расходы на авиаперелёты в Москву каждый месяц ?????сколько денег????и что можно решать каждый месяц летавши туда????
ReplyА я вот хочу немножко сместить фокус рассуждения в сторону - в статье прозвучала одна фраза, которая как нельзя хорошо описывает все фундаментальные проблемы нашей страны:
Reply«маленькие, но гарантированные» зарплаты». Вдумайтесь - в комбинации этих двух прилагательных заключается вся суть проблемы этих «чёрных дыр», в которые вбухиваются огромные деньги (заработанные, кстати, совершенно другими людьми), но отдачи от этих предприятий добиться так и не получается. Тупые ябатьки радуются, что зарплаты ..., но стабильные. Ок. Это вроде - плюс: человек перестаёт каждодневно париться о завтрашнем дне, ведь есть ему завтра вроде точно будет что. Но вот чем ему тогда занять свой мозг? Планировать что-то серьезное он не будет: почему? - потому что зарплаты - маленькие! На это ничего толком в жизни не сделаешь! Тогда остаётся что? Заморачиваться о еде на завтра не нужно - всё «стабильно»; о каких-то жизненных целях - невозможно. Пойду я остаток зарплаты пробухаю (с вытекающими последствиями)!
Не понял, то пишут про колхоз, то про совхоз. Надо бы разобраться, при совке это как бы две небольших разницы, хотя суть одна
Reply