7 December 2025, Sunday, 19:20
Support
the website
Sim Sim,
Charter 97!
Categories
Comments 7
0 +
Странник, 7:52, 14.10

Платформы также могут нести боеприпасы семейства MLRS, PrSM
-
Хех
По ракетам Томагавк наверное правильное решение,
Но
Отличие от Хаймарса в том, что в нем, в Хаймарсе , встроена система заряжания
Ему не нужна дополнительная заряжающая машина
А боеприпасы типа MLRS, PrSM именно самостоятельно хаймарсом и заряжаются
На приведенных фото этого приспособления не видно
Так что незачёт

Reply
+2 +
Sir_Chopin, 9:47, 14.10

Это первичный прототип. До окончания его разработки, с появлением машин по смене контейнеров, пройдет много лет.
Вообще изначально наземные версии для стартов Tomahawk предполагались только с ядерными боеголовками, это было во времена СССР. Т.е. вся система могла сработать однажды, а потом вернуться на завод. Подвоз боеприпасов не планировался. Oskosh, очевидно, начнет думать о погрузчике, когда X-MAV понравится потенциальным заказчикам.

Reply
-3 +
странник, 12:31, 14.10

еще раз читай )

Reply
+3 +
Бефар., 9:43, 14.10

На Москву !

Reply
+2 +
Реалистер, 9:49, 14.10

У США только 2 действующие установки наземного запуска Томагавков. И никогда США не отдадут даже одну другой стране. Так что разговоры о Томагавках - это политические понты.

Reply
-2 +
Эркаши Дайбар, 12:04, 14.10

Не, ну можно передать сами ракеты и дальше это проблема украинцев.
А в маскве пусть срутся мелкими кучками в ожидании прилёта индейского топора.
И да, Ошкоши можно клепать по лицензии в том же Кременчуге.

Reply
+1 +
таво, 12:23, 14.10

сию проблем украинцы решат ну оччень быстро .

Reply
 
Write your comment
E-mail won't be published