Неверное мышление. Системы ИИ которые будут способны обучаться принимать решения, запросто заменят любого пилота, и даже превзойдут самых лучших, так как человек не выдерживает больше 9G а современные самолеты способны создавать гораздо большие перегрузки плюс ИИ примет решение за гораздо меньшее время чем человек в кабине пилота.
Аффтар прав. У всех самолётов-истрибителей которые сегодня способны подниматься в воздух в штатном вооружении имеется скорострельная пушка. Это и старенькие F-4 Фантом и МиГ-21, и более новые F-16 и МиГ-29, и европейские Рафаль, Еврофайтер, Грипен и новейшие F-35 и F-22 и Су-57.
Гы-гы-гы. Это мне напоминает, как сержант в учебке рассказывал солдатам про основы рукопашного боя. Для того, чтобы возник рукопашный бой, солдат должен профукать автомат, штык-нож, лопатку, а потом на своём пути повстречать такого-же бестолкового солдата противника, который тоже профукал свои автомат, штык-нож, лопатку. И вот тогда они вступают в рукопашный бой.
ГосПИди!!
Да не нужны, ни пилоты не продвинутые системы.
Как пример неэффективности -
(С)… издание Bild сообщило, что Польша потратила на ущерб одному беспилотнику РФ 400 тысяч евро. К слову, один российский БПЛА стоит всего несколько тысяч евро. Отмечается, что три российских беспилотника были сбиты ракетами AIM-9 Sidewinder из двух истребителей F-35, а четвертый мог упасть сам.
(C) «Перехват шахидов с помощью МиГ-29!!!???
Да, для этого только топливо и одна ракета стоят дороже, чем 10 «шахидов».
(С) "Пока стоимость уничтожения одного вражеского дрона не станет в десять раз дешевле стоимости этого самого дрона, ситуация останется патовой"
(С) "По моим оценкам, Обязательным условием успешного перехвата является то, что стоимость безвозвратно израсходованных на перехват материалов и оборудования должна составлять не более 20–30% от стоимости перехваченного вооружения противника"
Я давно рублюсь в танчики и авиасимуляторы.
ReplyУ меня джойстик с фидбеком! И кресло тоже.
Слава Украине.
Неверное мышление. Системы ИИ которые будут способны обучаться принимать решения, запросто заменят любого пилота, и даже превзойдут самых лучших, так как человек не выдерживает больше 9G а современные самолеты способны создавать гораздо большие перегрузки плюс ИИ примет решение за гораздо меньшее время чем человек в кабине пилота.
ReplyАффтар прав. У всех самолётов-истрибителей которые сегодня способны подниматься в воздух в штатном вооружении имеется скорострельная пушка. Это и старенькие F-4 Фантом и МиГ-21, и более новые F-16 и МиГ-29, и европейские Рафаль, Еврофайтер, Грипен и новейшие F-35 и F-22 и Су-57.
ReplyГы-гы-гы. Это мне напоминает, как сержант в учебке рассказывал солдатам про основы рукопашного боя. Для того, чтобы возник рукопашный бой, солдат должен профукать автомат, штык-нож, лопатку, а потом на своём пути повстречать такого-же бестолкового солдата противника, который тоже профукал свои автомат, штык-нож, лопатку. И вот тогда они вступают в рукопашный бой.
ReplyГосПИди!!
ReplyДа не нужны, ни пилоты не продвинутые системы.
Как пример неэффективности -
(С)… издание Bild сообщило, что Польша потратила на ущерб одному беспилотнику РФ 400 тысяч евро. К слову, один российский БПЛА стоит всего несколько тысяч евро. Отмечается, что три российских беспилотника были сбиты ракетами AIM-9 Sidewinder из двух истребителей F-35, а четвертый мог упасть сам.
(C) «Перехват шахидов с помощью МиГ-29!!!???
Да, для этого только топливо и одна ракета стоят дороже, чем 10 «шахидов».
(С) "Пока стоимость уничтожения одного вражеского дрона не станет в десять раз дешевле стоимости этого самого дрона, ситуация останется патовой"
(С) "По моим оценкам, Обязательным условием успешного перехвата является то, что стоимость безвозвратно израсходованных на перехват материалов и оборудования должна составлять не более 20–30% от стоимости перехваченного вооружения противника"