Лукашенко: «Энергетика из экономического вопроса превратилась в политический»
12- 11.10.2007, 13:38
Александр Лукашенко заявил в четверг о намерении начать строительство атомной электростанции, подчеркнув, что без нее "Беларусь не проживет". "Мы определились, что создание собственной ядерной энергетики является безальтернативным вариантом гарантии нашей национальной безопасности", - заявил Лукашенко.
КРАЙНЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ВОПРОС - У КОГО ПОКУПАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ.
ОтветитьСуществует три варианта: Америка, Россия, Франция. Всё!
Предпочтение должно быть понятно - Франция.
Я думаю Лу понимает, что это еще один крюк на котором страна будет висеть. Данное обстоятельство позволяет думать, что такой шанс все таки есть.
Не верьте, что по деньгам наш северный сосед предложит условия лучше.
Французам это также очень выгодно.
Вот и будет ему ДИВЕРСИФИКАЦИЯ !!!
Ответитьцитата:
Ответить"...Вдруг возникнет ситуация, при которой нам необходимо будет обеспечить население, чтобы в домах светила лампочка Ильича".
Особенно умиляет "Ильича"...
Это он говорит о возможности отсутствия освещения в квартирах в ХХI веке?
Очередное позорище...
Строить нельзя вообще. Очень хочу надеяться, что МАГАТЭ не разрешит.
Ответитьстроить надо обязательно!
Ответитьесли бояться, что рванет как и чаэс, то давайте и тэц 3,4 закроем, тк от углеводорода радиации больше, чем от работающей аэс.
если белорусы так уверены, что у нас живет быдло, которое не может нормально посторить объект, то зачем тогда рассуждать о свободе для такого народа.
какое бы неправильное правительство сейчас у власти не было, что-что, а аэс строить будут максимально осторожно.
и я больше всего боюсь, если президент струсит, как ему это свойственно, и не начнет стройку.
кстати, очень противно себя ведет европа. это уже после крымской войны должен был усвоить каждый гражданин планеты. как только сторить энергетический объект - так они первые. а попробуйте им продать ядерные отходы??? россия их заберет, а европа... не то что слабо верится, а не верится вообще.
надо думать о белорусе, а не о том, как бы думать против правительства. а об этом забывают как лу и команда, так и оппозиционеры. имхо
2няшчыры беларус
ОтветитьКРАЙНЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ВОПРОС - У КОГО ПОКУПАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ
-------------------------
Ворос в том кто умалишённому её продаст?
Лу уже всё спланировал. И когда строить и где. Только не он это будет диктовать а продавец лицензии на технологию . Для обеспечения безопасности. Поэтому фиг пока кто-то реально хочет ему что-то предложить. И поэтому кроме пиара у Лу ничего не выходит. И я очень сильно сомневаюсь что выйдет.
АЭС, способную рвануть, как в Чернобыле, очень удобно держать на своей территории, чтобы шантажировать соседей. Подавление любой внутренней смуты можно отнести на счет охраны стабильности вокруг ядерного объекта страны.
ОтветитьОчень достойный заменитель выведенным Шушкевичем ракетам, о которых неоднократно ностальгировалось с тв. экрана
Строить нужно обязательно!
ОтветитьНо только не с "помощью" северного соседа!!!
няшчыры беларус, 9:23, 12.10
ОтветитьСтроить нужно обязательно!
----------------------------------------------
Дык это ясно, но;
1. В Б. нет _культуры_ безопасности
2. нет соответствующих _кадров_
Другими словами, никто в Б. не имеет ни малейшего представления что такое АЭС.
2 nik, 1:03, 13.10
ОтветитьНичего, не мабуту и не бугага, наконец!
Обучаемы!
Цикл все равно не отдадут - сами построят.
Лишь бы был смысл. А он есть!
я понимаю что обучаемы. Но далеко не все. И это далеко не просто. 1-5 человек из 100 могут попасть в ядерную энергетику в лучшем случае. А в Б проблема с генофондом. Я бы говорил не об обучаемости а о дебилизме и иждивенчистве.
Ответитьу нас куча молодежи, и сельской и городской. и все стремятся к высшему образованию.
ОтветитьНе надо сомневаться. Я уже понял - склонность к сомнениям - национальная черта.
Если строительство АЭС перейдет в плоскость политическую.
Росия или Франция, то это и будет реальный шаг в Евро.