Посредник в переменах Брюс Джексон

Вы – диктатор? Будьте уверены: если вами заинтересовался человек по имени Брюс Джексон, то ваш конец близок.

И если вы сообразительны, то успеете сложить вещички и улететь в любую страну, которая только предоставит вам политическое убежище. Но даже там у вас не будет уверенности, что Брюс Джексон не приготовит вам соответствующую встречу.

Для Центральной и Восточной Европы Брюс Джексон был тем же, кем в свое время Чарли Уилсон для Афганистана. За тем исключением, что, в отличие от Чарли Уилсона, он заботится о том, чтобы его работа была должным образом завершена, оказывая всяческую поддержку новым демократическим государствам Центральной и Восточной Европы и содействуя их вступлению в НАТО и ЕС. Брюс Джексон – бывший офицер разведки и сторонник НАТО. Он всегда утверждал, что НАТО – это единственный способ избежать войн и не допустить прихода к власти бездарных правительств. Он приложил много усилий, чтобы убедить правящие круги Америки в том, что вступление этих государств в НАТО поможет урегулировать ситуацию в Европе и тем самым соблюсти интересы США. С его убеждениями можно согласиться, если посмотреть, сколько американских граждан отдали свои жизни для освобождения Европы от тоталитаризма и войн, поразивших европейский континент в 20 веке. Однако эти убеждения далеко не всегда были также понятны другим, как ему. Балансируя между консервативными сторонниками изоляционизма, которые путают Словакию и Словению, и сторонниками интервенции, готовыми в любую минуту бросить все силы США на борьбу за мир и стабильность, Брюс Джексон преуспел в «посредничестве в переменах».

В ходе своей недавней, возможно самой тяжелой, битвы Джексон сражался на двух фронтах одновременно: с одной стороны, он боролся с американцами («А где именно находится Беларусь?»); с другой – с европейцами («А кого волнует эта Беларусь?»). Его волновала, и уж он постарался, чтобы нужные люди в Вашингтоне и Брюсселе узнали, где находится Беларусь и что там происходит.

Один новый друг – минус один враг

Порой рассуждения Джексона кажутся невероятно проевропейскими. Он никому не дает спать и регулярно вмешивается в дискуссии по вопросам интеграции в сфере обороны. За последние десять лет Брюс Джексон стал лучшим защитником европейской интеграции в Вашингтоне. Он постоянно говорит о важности консолидации, европейского политического единства, о необходимости всегда прислушиваться к мнению европейцев. При этом Джексон говорит о Европе в целом, что отличает его взгляды от теории Ширака, который делил европейцев на тех, кто может высказываться и тех, кто должен молчать.

Более того, Брюс Джексон выступает в защиту прав человека, демократических свобод, верховенства закона, а также гарантий процветания для союзников США. Джексон доведет начатое до конца, независимо от того, как долго придется заниматься той или иной ситуацией или сколько тысяч километров придется налетать, чтобы побеседовать с сильными мира сего и привлечь их на свою сторону.

Брюс Джексон – один из тех смельчаков, которые не боятся конфликтов с администрацией Джорджа Буша и открыто высказывают свое недовольство изменениями внешнеполитического курса США. Независимые эксперты по внешней политике и обороне ловят каждое слово Брюса Джексона. Вот как он прокомментировал визит Джорджа Буша в Москву в 2005 году: «Президент Буш заверял, что вопросы демократии станут центром дискуссии во время его визита в Москву. Эти вопросы были включены в повестку дня, однако остались на периферии». В 2006 году, когда, с его точки зрения, политика администрации США в отношении России перестала опираться на реальность, он вновь выступил с резкой критикой: «Несмотря на заявления Президента Путина и Министра обороны Сергея Иванова, в которых утверждается, что правительство России намерено вернуть стране статус великой державы, утраченный в результате печального краха Советского Союза, ни США, ни Европа не видят никаких геополитических расчетов в методическом подавлении офицерами ФСБ и кремлевскими группами политических и экономических свобод и СМИ».

Брюс Джексон проделал огромную работу по расширению НАТО в столицах Центральной и Восточной Европы, занимаясь ей даже в то время, когда страны Западной Европы не горели желанием занимать твердую позицию в интересах своих новоиспеченных соседей. Он неустанно работал, готовя новых кандидатов к современным вызовам, консультируя их по различным реформам. В то же время, в Вашингтоне Джексон лоббировал интересы таких стран, месторасположение которых на карте было знакомо далеко не каждому еще десять лет назад. А сейчас он настаивает на том, чтобы все союзники признали, что именно так и следовало поступать. «В конце концов, – раздраженно заметил он на конференции немецкого Фонда Маршалла, которая прошла накануне саммита НАТО в Бухаресте, - неужели мы хоть раз пожалели о том, что приняли новых членов? Нельзя отрицать, что расширение НАТО – это история успеха». Иными словами, Джексон отказывается понимать страны, стоявшие у истоков Североатлантического Альянса, которые не очень дружелюбно настроены по отношению к новым членам: «Германия, к примеру, первой ощутила пользу такой великодушной политики. Если бы не эта политика, госпожа Меркель не стала бы канцлером. Так зачем же отказывать другим в том, что было столь великодушно предоставлено вам?»

Оппоненты Брюса Джексона часто замечают, что, несмотря на внушительные успехи Джексона на восточноевропейском поприще, не всегда можно определить, где заканчивается Джексон-политик и начинается Джексон-бизнесмен. В последнее время Брюс Джексон постоянно подвергается критике из-за своих тесных связей с оборонной промышленностью США. С другой стороны, не осталось незамеченным и его участие в Комитете за освобождение Ирака, председателем которого он являлся в 2002-2003 гг. В 2002 г. многие аналитики задались вопросом, почему человек, посвятивший свою жизнь демократизации Восточной Европы, вдруг переключился на Ирак. Эти же аналитики сегодня утверждают, что ответ на этот вопрос появился уже в 2003 г., когда США вторглись в Ирак.

В 2008 году Брюс Джексон стал активным участником и советником по вопросам внешней политики кампании Джона Маккейна. В своей новой функции он самоотверженно борется за избирателей своего кандидата. В то же время он остается одним из немногих людей в Вашингтоне, у которых открыты двери для политических групп, которым нужен защитник дела свободы.

Итак, если вы активист оппозиции, проживающий в стране с диктаторским режимом в самом отдаленном уголке нашей планеты, знайте, что ваше освобождение может начаться тогда, когда человек, чья работа заключается в общем-то в том, чтобы быть Брюсом Джексоном, заинтересуется вашим случаем.

WSN: Вы дали четкую характеристику позиции Германии по отношению к намерениям Украины и Грузии получить ПДЧ. Что, с Вашей точки зрения, стоит за отказом в поддержке со стороны Германии?

Брюс Джексон: Складывается ощущение, что немецкое правительство обеспокоено одним вопросом – насколько своевременно получение этими странами ПДЧ. Именно к этому аргументу апеллировала Германия на саммите в Бухаресте. Большинству стран сложно понять логику Германии, согласно которой, отсрочка важного решения, которое, как мы знаем, должно быть принято, упростит его принятие для Германии. Тем не менее, Германия предпочла согласиться, что Украина и Грузия станут членами НАТО, если решение по ПДЧ будет отложено как минимум до декабря. Итак, оба государства впервые получили шанс присоединиться к европейской семье, однако никакой «дорожной карты» не получили. Где здесь логика?

WSN: Похоже, что для администрации Буша сегодня даже Франция - больший атлантист, чем Германия. Почему так?

Брюс Джексон: В Вашингтоне невероятно популярен Президент Саркози, который делает верные заявления. Можно предположить, что различия во внешней политике Франции и Германии определяются тем, что они выбрали в качестве приоритетов. Саркози постоянно говорит о своих намерениях усовершенствовать ЕС с помощью Лиссабонского договора, ЕПБО (Европейская политика в области безопасности и обороны) и Средиземноморского Союза, в котором примет участие север Африки. Эти планы не вызывают в Америке противоречий и пользуются определенной поддержкой. Берлин, напротив, позиционирует себя как деловой партнер Москвы и посредник в российско-европейских отношениях, а канцлер Ангела Меркель иногда видит себя в роли строгой учительницы, которой приходится сдерживать чрезмерный энтузиазм новых восточноевропейских государств окриком. То есть позиции Германии по этим вопросам достаточно спорны и вызывают определенную критику.

WSN: Вы активно поддерживаете белорусскую оппозицию, однако до сих пор нет никаких видимых результатов их борьбы с А.Лукашенко. Что белорусская оппозиция делает не так?

Брюс Джексон: Авторитарные тенденции в России подтолкнули Лукашенко к укреплению своей диктатуры. В ходе демонстрации, которая прошла в Минске 25 марта, более ста человек подверглись жестоким избиениям и арестам. Я полагаю, что в ближайшем будущем Беларусь окажется в полнейшей изоляции и основными инструментами перемен станут санкции со стороны США и Европы в ответ на систематические нарушения прав человека.

WSN: Не могли бы Вы как советник Маккейна по вопросам внешней политики охарактеризовать его внешнеполитическую программу – насколько она отлична от политики Буша? Можно ли ожидать значительных изменений? Если да, то в чем?

Брюс Джексон: Я не могу выступать от имени кампании Маккейна, но у сенатора Маккейна за время его работы в сенате США были серьезные разногласия с администрацией Буша по ряду вопросов: глобальные изменения климата, иммиграция, реформа финансирования политических кампаний, применение пыток, жестокое обращение с заключенными и т.д. Я предполагаю, что политика президента Маккейна сразу скажется на отношениях США и Европы. Сенатор Маккейн по-настоящему привержен Европе и всегда с большим интересом относился к европейскому прошлому и настоящему. Каждый год в феврале он принимает участие в Мюнхенской конференции, и за это время встретился со многими европейскими лидерами и правозащитниками. Он очень серьезно подходит к сотрудничеству со своими европейскими друзьями и союзниками. Сложно представить, чтобы президент Маккейн принял решение, не учитывающее взгляды Европы.

WSN: Если сейчас оглянуться на ваши усилия по «посредничеству в переменах» в Центральной и Восточной Европе, что бы Вы сделали иначе?

Брюс Джексон: Можно назвать три направления, в которых все мы допустили ошибки. Во-первых, мы замедлялись, когда необходимо было ускоряться. Бухарест подтвердил, что замедление темпов интеграции было и морально, и стратегически ошибочно. Во-вторых, мне давно следовало выступить против продолжительной изоляции славянских государств от Скопье и Белграда до Минска и Киева, в которой они оказались после 1989 г. Мы начали диалог с этими странами только в 2003-2004 гг., а Сербия до сих пор остается на некоторой дистанции. А в-третьих, нам нужно просто внимательнее изучать историю и культуру стран-претендентов на интеграцию. На протяжении десяти лет мы считали Украину восточным аналогом Польши, страной, которая испытывает определенные сложности при обучении. Такая позиция вряд ли свидетельствовала о понимании украинской истории. Думаю, что наши ошибки можно объяснить излишним промедлением, игнорированием не понятных нам народов и, отчасти, интеллектуальной ленью.

WSN: Чем Вы займетесь после избрания нового президента США?

Брюс Джексон: Мы уже упустили очень много возможностей, так что я планирую провести все время правления следующей администрации, занимаясь Проектом для демократий переходного периода, для того чтобы изменить многие решения Бухарестского саммита, начиная с возмутительного вето Греции по Македонии.

Брюс П. Джексон – основатель и руководитель Проекта для демократий переходного периода, нацеленного на продвижение демократических реформ в государствах, появившихся на политической карте мира после 1989 г., и на интеграцию этих государств в ЕС и НАТО. В 2004 г. Брюс Джексон стал членом Международной комиссии по урегулированию кризиса на Балканах. В 1995-2003 гг. Джексон был президентом Комитета США по НАТО– неправительственной организации, целью которой является расширение НАТО и укрепление отношений между США и Европой. В 1993-2002 гг. Джексон занимал пост вице-президента по стратегическому планированию в компании Локхид Мартин Корпорейшн. До этого Джексон выполнял функции консультанта в сделках с недвижимостью компании Леман Бразерз. В 1986-1990 гг. он занимал посты в офисе Министра обороны США, отвечая за вопросы ядерного оружия и контроля над вооружениями. В 1979-1990 гг. Брюс Джексон служил в вооруженных силах США в качестве офицера разведки.