Алесь Стрельцов: «Милиционер рассказал, что получил указания, одевшись в гражданское, находиться среди демонстрантов»

Сегодня в Центральном суде проходит второй день судебного процесса по «делу-14». Обвиняемые не признали себя виновными.

Впечатлениями от первого дня судебного процесса c сайтом www.ucpb.org делится лидер молодежи БСДП (Грамада) Алесь Стрельцов:

— Впечатление такое, что в Беларуси слишком много людей, которые работают, используя методы 20-х, 30-ых годов прошлого столетия. Система, созданная Сталиным, работают до сегодняшнего дня. Это значит, что люди за 30 серебряников готовы выполнять то, что им прикажут, не думая при этом о последствиях.

Наши права на суде не соблюдались. Любые показания обвиняемых, которые не совпадают с официальной точкой следствия, обрывались на полуслове. Также не было ответов на вопросы, которые мы задавали свидетелям обвинения.

Один свидетелей, сотрудник ГАИ утверждал, что перед ним была поставлена задача находиться рядом с площадью и охранять общественный порядок во время несанкционированного массового мероприятия. Я спросил:

— А в обязанности ГАИ входит охрана общественного порядка во время несанкционированных массовых мероприятии?

Судья сняла мой вопрос.

Второй свидетель обвинения заявил, что лично отдал указ водителю автобуса № 100 проехать через толпу.

Обвиняемые несколько спрашивали его: «С какой целью он отдал этот приказ? Осознавал ли он возможные последствия такого приказа?»

Внятного ответа мы так и не получили.

Еще один свидетель рассказал, что получил указания, одевшись в гражданскую одежду, находиться в толпе и выполнять поступающие от начальства распоряжения. Он заявил, что 21 января увидел Андрея Кима, который с граммофоном в руке (этот свидетель упорно называл мегафон граммофоном) призывал к беспорядкам. Со слов этого свидетеля следовало, что в тот момент, когда Ким якобы пытался прорвать цепочку спецназа, возле него находились только переодетые сотрудники милиции. В этой связи возникает вопрос: «Если Ким нанес удар милиционеру, то почему его не задержали сразу, ведь он все время практически находился в окружении сотрудников милиции».

И еще из показаний свидетеля: участники акции собрались на Октябрьской площади — выкрикивали лозунги и якобы ругались матом; вышли колонной на перекресток — ругались матом, пошли по проспекту – ругались матом; пошли на площадь Независимости — ругались матом, перекрыли проспект — выкрикивали лозунги и ругались матом.

Это эпизод напоминает мне случай, когда в 1996 году за выкрикивание лозунгов и нецензурную брань осудили глухонемого от рождения человека.

Поскольку этот спецназовец 1973 года рождения, то, полагаю, он уже много лет дает подобные показания, которые не имеют никакого отношения к действительности.