швейцарцы сделали первыми то что давно пора сделать остальной европе
а их теперь еще заставят раскаяться и принести имамам прощение
вот через сколько сотен лет в иране разрешат строить синагоги или в дубае раньше до этого дойдут
Запрет строительства минаретов (не мечетей, заметьте, а именно минаретов на мечетях) отдаёт явным идиотизмом.
Мусульманская угроза существует, но "бороться" с ней таким образом - это ничего не побороть, а только позлить мусульман. Пустые по существу жесты, к тому же нарушающие закон (конституцию и международные акты) и фундаментальный принцип религиозной свободы, тут только помешают.
Как надо?
Нелегальных иммигрантов - вон.
Преступников-иностранцев - вон.
Не допускать существования гетто, в которых действуют законы шариата, а не государства.
А тем мусульманам, которые являются лояльными жителями европейских государств и не нарушают законов (есть такие, есть!) - не мешать исповедовать ислам, и мечети с минаретами строить не мешать.
Кстати, татарское меньшинство в Беларуси, которое существует давным-давно и с которым нет никаких проблем - пример того, что мусульмане таки могут успешно интегрироваться в европейское общество.
Запрет строительства минаретов (не мечетей, заметьте, а именно минаретов на мечетях) отдаёт явным идиотизмом
Строго наоборот: запрет на мечети - это ограничение свободы совести. Если сосед не вмешивается в мои дела, то и мне по барану, во что он верит. А вот минареты - это агрессивное нарушение и традиционного пейзажа страны, и покоя её граждан. Кто слышал радостные вопли муэдзина за час до рассвета, очень хорошо меня поймёт.
Всё это не отменяет строгости закона по отношению к нелегалам и пособникам тероризма.
Ишак, 17:21, 2.12
Кто слышал радостные вопли муэдзина за час до рассвета, очень хорошо меня поймёт.
---------------------------------------------------------
Да уш, там вопля пожалуй похлешча, чэм у каково-нить ишака. :D
Не испытывая ни малейшей любви к исламу, замечу, что указывать мусульманам, как они должны строить мечети, нахожу недопустимым вмешательством в их религиозные дела. Что касается муэдзинов - ну да... слышал я их, в Крыму их слышно уже практически везде. Между прочим, это довольно благозвучно, и привыкнуть к этому можно, так же как и к звону церковных колоколов, которые ведь тоже раздражать кого-то могут...
Так кстати: если некое нехристианское государство скажет - ОК, можете строить церкви, но без колоколен - разве это не будет недопустимым вмешательством грязными лапами куда не следует?
Я ещё понимаю, если бы был некий общий закон, ограничивающий неким образом нарушения пейзажа страны. Но запрещать конкретно минареты - это таки дискриминация по религиозному признаку.
Кстати, и епископат Германии (католический), и протестантские церкви высказалаись против запрета. На словах - из любви к свободе совести. На деле, возможно - из опасения, что с таким прецедентом им самим рано или поздно запретят что-то важное...
На фоне этого равенства полов по швейцарски, всем мужчинам у них приходится служить в армии до 50 лет, каждый год по несколько недель. Мужчины не проходящие службу на законных основаниях, обязаны платить армейский налог 3%. Только мужчины. А женщины имея все права по прежнему ничего не обязаны.
швейцарцы сделали первыми то что давно пора сделать остальной европе
Ответитьа их теперь еще заставят раскаяться и принести имамам прощение
вот через сколько сотен лет в иране разрешат строить синагоги или в дубае раньше до этого дойдут
А вот если бы у нас Ярмошкина стала. Жэншчына граматная, чытаць и счытать умееть.
ОтветитьЗапрет строительства минаретов (не мечетей, заметьте, а именно минаретов на мечетях) отдаёт явным идиотизмом.
ОтветитьМусульманская угроза существует, но "бороться" с ней таким образом - это ничего не побороть, а только позлить мусульман. Пустые по существу жесты, к тому же нарушающие закон (конституцию и международные акты) и фундаментальный принцип религиозной свободы, тут только помешают.
Как надо?
Нелегальных иммигрантов - вон.
Преступников-иностранцев - вон.
Не допускать существования гетто, в которых действуют законы шариата, а не государства.
А тем мусульманам, которые являются лояльными жителями европейских государств и не нарушают законов (есть такие, есть!) - не мешать исповедовать ислам, и мечети с минаретами строить не мешать.
Кстати, татарское меньшинство в Беларуси, которое существует давным-давно и с которым нет никаких проблем - пример того, что мусульмане таки могут успешно интегрироваться в европейское общество.
vyvod odin sovremennaja demokratija mozhet i dolzhna rabotat biez kolchoznych skopishcz vsiech i vsia imenujemych referendumami.
ОтветитьWangden, 17:08, 2.12
ОтветитьЗапрет строительства минаретов (не мечетей, заметьте, а именно минаретов на мечетях) отдаёт явным идиотизмом
Строго наоборот: запрет на мечети - это ограничение свободы совести. Если сосед не вмешивается в мои дела, то и мне по барану, во что он верит. А вот минареты - это агрессивное нарушение и традиционного пейзажа страны, и покоя её граждан. Кто слышал радостные вопли муэдзина за час до рассвета, очень хорошо меня поймёт.
Всё это не отменяет строгости закона по отношению к нелегалам и пособникам тероризма.
Ишак, 17:21, 2.12
ОтветитьКто слышал радостные вопли муэдзина за час до рассвета, очень хорошо меня поймёт.
---------------------------------------------------------
Да уш, там вопля пожалуй похлешча, чэм у каково-нить ишака. :D
Ишак, 17:21, 2.12
ОтветитьНе испытывая ни малейшей любви к исламу, замечу, что указывать мусульманам, как они должны строить мечети, нахожу недопустимым вмешательством в их религиозные дела. Что касается муэдзинов - ну да... слышал я их, в Крыму их слышно уже практически везде. Между прочим, это довольно благозвучно, и привыкнуть к этому можно, так же как и к звону церковных колоколов, которые ведь тоже раздражать кого-то могут...
Так кстати: если некое нехристианское государство скажет - ОК, можете строить церкви, но без колоколен - разве это не будет недопустимым вмешательством грязными лапами куда не следует?
Я ещё понимаю, если бы был некий общий закон, ограничивающий неким образом нарушения пейзажа страны. Но запрещать конкретно минареты - это таки дискриминация по религиозному признаку.
Кстати, и епископат Германии (католический), и протестантские церкви высказалаись против запрета. На словах - из любви к свободе совести. На деле, возможно - из опасения, что с таким прецедентом им самим рано или поздно запретят что-то важное...
У нас требуется ввести законодательный запрет на руководителей с усами и лысинами, тада все покатит.
ОтветитьНа фоне этого равенства полов по швейцарски, всем мужчинам у них приходится служить в армии до 50 лет, каждый год по несколько недель. Мужчины не проходящие службу на законных основаниях, обязаны платить армейский налог 3%. Только мужчины. А женщины имея все права по прежнему ничего не обязаны.
Ответить