28 марта 2024, четверг, 19:42
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 28
0 +
24, 18:08, 23.02

охохо... Газпром то поднял меньше чем на 10%!.. куда ж 25% то???))) про запас, что ли? :)))

Ответить
0 +
nik_K, 18:12, 23.02

Chto i sledovalo ojidat'...

Ответить
0 +
просто русский, 18:29, 23.02

Ну и жадные ваши цыгане1Таким надо была паднять бакцав да300,но ничё-с такими друзьями скора падымем.

Ответить
0 +
24, 18:32, 23.02

а ведь могила лукашизма все глубже и глубже становится) чем быстрее добьют тех, кто еще способен работать, тем быстрее рухнет этот ублюдочный режим!

Ответить
0 +
Это откровенный грабеж, 19:05, 23.02


Прибыль от повышения цены огромная. Это откровенный грабеж.

Ответить
0 +
новатор, 19:33, 23.02

Пора переходить на альтернативное отопление.
Геотермальные обогреватели уже давно известны в Америке и являются основной приоритетной и "зеленой" альтернативой российскому газу для обогрева в Германии, например.
При такой цене на газ, средний домовладелец живущий в доме в 100+ квадратных метров сэкономит до 50% ( в Германии до 100%) на обогреве, и главное, не зависит от газа, а лишь от электроэнергии, потребляемой системой. Ставьте солнечные элементы на крышу, и "плевать" на стоимость электроэнергии.
Стоимость оборудования и установка системы колеблется в пределах $10,000. Причём это одноразовая инвестиция.
Гарантия на оборудование 15-25 лет, на трубы - 50 лет.

Такие системы работают "на принципе холодильника", где источником тепла зимой является земля. На глубине земля не промерзает, и это тепло можно использовать. Антифриз циркулирующий по трубам заложенным в земле, переносит это тепло к теплообменнику, и компрессор уже перекачивает это изначально-"маленькое" тепло в удобоваримую для потребителя форму. Летом такая система может работать как охладитель воздуха в помещеннии.
Эффективность (КПД) такой системы в среднем от 3:1 до 4:1 по отношению к чисто электронагревателям.

Ответить
0 +
ура, 19:34, 23.02

ура

Ответить
0 +
нет, 19:42, 23.02

Ха-ха, опять задним числом!!!

Ответить
0 +
XXL, 19:46, 23.02

У бацьки няма золотога запасу если так дальше пойдет я тоже разбегуся.Папандопала з Адэсы.

Ответить
0 +
yuras, 20:56, 23.02

ан цыганам все мало и мало!!!Это геноцид народа...

Ответить
0 +
creck_55, 21:07, 23.02

ГАЗПРООООМ.......! Планку можно и поднять! Могут платить ему значит и вам.

Ответить
0 +
Dragvit, 21:52, 23.02

В Беларуси только два геотермальных источника, и разработка стоит достаточно дорого. Хотя, всё относительно...

Ответить
0 +
Вячеслав, 23:02, 23.02

новатор, 19:33, 23.02
Не несите чушь :) про стоимость теплового насоса в 10к зелени. Минимум 20 и евро.
И далеко не каждое домовладение себе может это позволить.

Гораздо интересен для Беларуси вариант - ветряк. 22к зеленых со всем фаршем и электричеством можно спокойно отапливаться и не платить грабительский ценник за свет.

Ответить
0 +
ea, 23:03, 23.02

При такой цене на газ, средний домовладелец живущий в доме в 100+ квадратных метров сэкономит до 50% ( в Германии до 100%)

земля - плюс 5 градусов.
как же хотябы до 15 нагреть зимой?

Ответить
0 +
Ashme, 23:39, 23.02

2ea, 23:03, 23.02 Кондиционеры видал? Некоторые из них зимой могут по такому же принципу отапливать помещение, правда в ограниченном диапазоне температуры наружного вохздуха. Принцип тот же, что и в холодильнике, только наоборот=)))

Ответить
0 +
!, 8:52, 24.02

Dragvit, 21:52, 23.02

В Беларуси только два геотермальных источника, и разработка стоит достаточно дорого. Хотя, всё относительно...

Геотермальный источник здесь, понимается не глубинные горячие источники, а всего лишь предварительное поднятие температуры входящей воды.
На глубине от 18 метров температура земли положительная (до +10 °C) и постоянна в течение года. А расход по нагреву воды до первых +10 значительно больше, чем дальнейший нагрев воды от +10 и выше.. до требуемой температуры.
Плюс, я думаю используют солнечные коллекторы (предварительно прогнав воду еще и по ним, тем самым подняв немного температуру еще выше), установленные на крышах домов (заедте в Польшу и сразу увидите) по нагреву воды.

Ответить
0 +
!, 9:01, 24.02

Вячеслав, 23:02, 23.02
Не несите чушь :) про стоимость теплового насоса в 10к зелени. Минимум 20 и евро. И далеко не каждое домовладение себе может это позволить.
Ветряк - тоже вариант. Только учитывайте вред почве/участку от создаваемой им вибрации, шума и т.д. и представьте картину в которой каждое , частное домовладение будет использовать для своих нужд ветряк - это будет на улей похоже. + ветра у нас в Беларуси не такие шустрые, как хотелось бы. + ветряк по стоимости оборудования, и , что немаловажно обслуживание (если читывать возможность по вырабатыванию требуемого количества кВт)! неа.. ветряк мне ненужен, если только на хуторе и подальше от дома.

А по поводу теплового насоса в 20 штук евро скажу, что при удорожании энергоносителей для частников до европейского уровня цен, я думаю будет выгодно внедрять такие установки.

Ответить
0 +
Тушкан, 9:13, 24.02

Как я понимаю - соответственно вырастет и себестоимость продукции на эти 25%... Интересно, а как потом они собираются ее реализовывать? С какой прибылью?

Ответить
0 +
mvd, 9:35, 24.02

Как я понимаю - соответственно вырастет и себестоимость продукции на эти 25%... Интересно, а как потом они собираются ее реализовывать? С какой прибылью?
-----------------------------------
так ведь цены поднимут только для внутреннего потребителя, т.е. для нас на внутреннем рынке.

Ответить
0 +
!, 9:52, 24.02

Тушкан, 9:13, 24.02
Интересно, а как потом они собираются ее реализовывать?

Как и газету СБ, внутри рынка, т.к. далее ее (продукцию) никто брать не будет. Будем осваивать африканский "высокотехнологичноразвитый" рынок! )))

Ответить
0 +
Аффтар Библии, 10:23, 24.02

какие солнечные батареи при 100 солнечных дней в году??

геотермальные источники с приемлимой температурой воды - в гомельской области возможны, и то на большой глубине. .5-6 км.
в целом по территории Белораши для небольших коттеджей еще куда ни шло, метров 100-150, первоначальные затраты окло 20-25 000 долл. плюс разрешение на бурение глубже 20 метров у Минприроды получить, окупаемость лет 7-8

но пока дзяшовый газ для Какеиста - никто не пошевелицца, официально в РБ 2 геотермальных станции дейтсвует, остальные - по-черному втихоря

так что рубиця дровы мужички и подбейте рыбьим мехом свой износившийся ватник.

Ответить
0 +
1, 10:48, 24.02

новатор, 19:33, 23.02
Не несите чушь :) про стоимость теплового насоса в 10к зелени. Минимум 20 и евро.
И далеко не каждое домовладение себе может это позволить.

Последний раз, когда я интересовался было 16к евро. И плюс установка столько же

Ответить
0 +
!, 10:55, 24.02

Аффтар Библии, 10:23, 24.02
какие солнечные батареи при 100 солнечных дней в году??

))) никто бурить не будет 5-6 ваших километров геотермальная энергия в целом не только на большой глубине. Рассматривается вопрос повышения температуры входящей!!! воды зимой от первоначальной температуры близкой к температуре замерзания, до +10 прогоняя ее под землей на глубине 10-18 метров U-образная скважина и вода проходящая ниже зоны промерзания, которая и нагревается до +10 и только....... а уже после прогон той же, подогретой до +10 градусов воды через солнечный коллектор! (своеобразная батарея отопления на крыше, НО не солнечная батарея, как вы подумали!!!
Солнечный коллектор - не солнечная батарея!) подогревая до более высокой температуры и далее в котел для подогрева газом до необходимой температуры в +50-70 градусов. Т.е. зачем мне тратить газ прогревая воду от +1 до +50-70 градусов, если я использую геотермальную энергию, и энергию солнца (коллектор) для предварительного прогрева воды!

Ответить
0 +
!, 10:58, 24.02

Аффтар Библии, 10:23, 24.02

есть положительный, европейский опыт внедрения таких технологий (геотермальный насос и солнечный коллектор! но не солнечная батарея!)

А вообще нам, как высокотехнологичной нации! необходимо пробурить землю до земного ядра - и будет нам счастье! если другого не понимаем.

Ответить
0 +
!, 11:20, 24.02

Геотермальный тепловой насос грунт-вода:
Тепловые насосы непосредственного испарения работают на основе отбора солнечной энергии, накопленной в недрах земли.

Тепловой насос вода-вода (грунтовых вод):
Тепловые насосы грунтовых вод работают на основе отбора энергии, накопленной в грунтовых водах.

Насос рассольного типа:
Тепловые насосы рассольного типа работают на основе отбора энергии, накопленной в недрах земли.

Тепловой насос воздух-вода:
Тепловые насосы воздушного типа работают на основе отбора энергии, накопленной в воздухе. Тепловое преобразование насос осуществляет даже при температуре −15°С.

50,000 тепловых насосов было продано в Германии в 2006 году
Эксплуатационные затраты в тепловых насосах на 25% меньше по сравнению с газом или нефтью.

Наибольше распространение в странах с мягким климатом, получили воздушные системы, осуществляющие отопление тепловым насосом воздух-вода. Этот принцип отопления не требует дорогостоящих земляных работ, что существенно снижает цену проекта. Кроме того, в случаях, когда требуется только горячая вода, а воздуха в доме не требуется — это оптимальное решение.
Геотермальный тепловой насос используется в основном в странах с более холодным климатом. Если в грунте протекают подземные воды, то наиболее эффективно использовать систему, осуществляя отопление тепловым насосом вода-вода.

heliotherm ru

Ответить
0 +
Reshetnikov M V st 210.4 Uk RB, 11:24, 24.02

Rezko vozrostet stoimost kvadratnogo metra - orientirovochno na 55% i sostavit 1750 uslovnih edenic v obichnoy paneli.

Ответить
0 +
Умный, 16:00, 24.02

Немцы предложили построить дом(пробный проект) на 4 семьи(естесственно не хрущека) С НУЛЕВЫМ ПОТРЕБЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ,на крыше солнечные батареи,с помощью которых питается и система водоснабжения и система отопления,стоимость такого дома 200 000 евро,с учетом того что вы ничего не будете платить потом по моему это даром,особенно если учесть что кредиты в Германии со смешными процентами-то в Германии это даром,если кто то хочет возразить по поводу наличия солнца,скажу,что такие проекты уже успешно работают в Англии.Да кстати россияне посчитали что для них такой дом будет стоить аж 1 000 000 баксов(ну правильно,надо же украсть,откаты,себе пару домов построить,да еще и как потом наваруешь на техобслуживании и ремонте(бескончном)труб.)Кому интересно посмотрите в поисковике- возобнавляемые источники энергии-можно было бы забыть Рашку как страшный сон и даже зарабатывать деньги,но нашему "руководству"страны это не выгодно видимо.

Ответить
0 +
новатор, 18:48, 24.02

$10k это примерная цена системы (с установкой!) в Америке. Если в Европе только железо стоит 16,000 - 20,000 евро - могу сосватать за 10,000 евро :))).
Бурить ничего не надо, установка проста и достаточно примитивна

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован