Покушение на члена Конгресса в Аризоне - она ранена, шесть человек убиты
12- 9.01.2011, 11:14
Вооруженный преступник открыл стрельбу в субботу, 8 января, в американском городе Тусон (штат Аризона), где проходило публичное мероприятие с участием конгрессвумен Габриэль Гиффордс.
Ужас...
Ответить+ну не проводите здесь параллели с РБ...ВСЕ И ТАК ОБ ЭТОМ ПОДУМАЛИ...
Соболезнования погибших и дай Господи сил выздороветь раненым!
ОтветитьКАК ПРИЧУДЛИВО ТУСУЕТСЯ КОЛОДА!!!!
ОтветитьЭто к вопросу о свободной продже оружия, который будет таким же вечным, как что первично:яйцо или курица?
Слишком часто в СШАвозникают необоснованные публичные растрелы, видимо, пресс капитализма слишком ранит психологию неудовлетворенного жизнью человека.
chernyj_voron,подумали только идиоты,у нас не США
ОтветитьДЛЯя, 12:02, 9.01
ОтветитьИ я о том же )))
У нас так можно... (((
Гончар, Завадский, Бебенин...
Эх, идиот самы настаяшчы...
Вот бы Шурика-хаккеиста так отоварить
Ответитьto Юрась з логава, 11:58, 9.01
ОтветитьСтатистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.
Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Voit, 14:49, 9.01
Ответить***********************************
Спасибо за статистические данные, но я всегда был и останусь приверженцем того, что в стране должен быть только дин карающий орган - СУД! У каждого человека есть субъективный взгляд на вещи, на ситуацию, когда он может решить чью-то судьбы основываясь только на одних эмоциях. Конечно,я имею ввиду массовое разрешение, но, вполне допускаю и считаю необходимым разрешить ношение оружия некоторым иным категориям граждан, которые живут в постоянной оценке ситуации и границах возможного и допустимог. Я говорю о профессиональных юристах. В конце концов, общество само. в первую очередь, должно следить за порядком в нем, ведь не поставишь мента на каждом углу, да и менты пр Луке, больше и чаще подельники правонарушений.
Допускаю, что статистика может быть реальной, как, впрочем, допускаю и то, что данную статистику распространяют или лоббируют производители оружия, но, в то же время не сомневаюсь, что и ошибок в убийстве преступников также больше среди носителей оружия, чем среди полицейских, но об этом невыгодно говорить или сообщать производителям оружия и тем, кто лоббирует в обществе их интересы.
Извините Voit, не убедили.
оружейное лобби в конгрессе, процветающие оружейные компании, поэтому никакой президент этот вопрос не решит, почему и войны им нужны...
ОтветитьТетя была за ужесточение иммиграционного законодательства. А также была восходящей звездочкой дем. партии.
ОтветитьНа амер сайтах толкуют, что Сара Пэлин её заказала -)
ПРОДОЛЖУ ТЕМУ
ОтветитьЕЩЁ ХОРОШО БУДЕТ ЗАПРЕТИТЬ АВТОМОБИЛИ - ОТ НАЕЗДОВ МАШИН В МИРЕ ГИБНЕТ 200 000 ЧЕЛ В ГОД.
УПРАВЛЕНИЕ АВТОБУСАМИ/ГРУЗОВИКАМИ/ЛЕГКОВЫМИ ДОВЕРЯТЬ ТОЛЬКО ПРОФ. ВОДИТЕЛЯМ ПРОХОДЯЩИМ ПОДГОТОВКУ В СПЕЦ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ В ТЕЧЕНИЕ 5 ЛЕТ. ВЫ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЬ НА СКОЛЬКО ВОЗДУХ ЧИЩЕ СТАНЕТ СКОЛЬКО ЖИЗНЕЙ СБЕРЕЖЁМ А ГОРЮЧЕГО СЭКОНОМИМ - ОКЕАН.
ЕЩЁ ЗАПРЕТИМ ШПРИЦЫ А ТО ИМИ НАРКОШИ КОЛЯТСЯ И БОГ С НИМИ С ДИАБЕТИКАМИ/СЕРДЕЧНИКАМИ БОРЬБА С НАРКО ОТРАВОЙ ВАЖНЕЕ
Это к вопросу о свободной продже оружия..........
ОтветитьДАВАЁТЕ ЕЩЁ ЗАПРЕТИМ НОЖИ ТОПОРЫ, МЯСОРУБКИ УТЮГИ (ПО СТАТИСТИКЕ ПОСЛЕДНИМИ ДВУМЯ ПРЕДМЕТАМИ ОСВЕРШАЕТЬСЯ НАИБОЛЬШЕЕ ЧИСЛО УБИЙСТВ). УБИВАЕТ ВЕДЬ НЕ ОРУЖИЕ А ЧЕЛОВЕК. И ЛЮДЕЙ ТОГДА ЗАПРЕТИТЬ?