9 июня 2026, вторник, 18:01
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Чиновники смогут отбирать чужую частную собственность

71

Чиновники на местах с 1 марта 2012 года фактически получат право почти бесплатно отобрать любой приглянувшийся земельный участок, если его собственник не имеет финансовой или физической возможности в течение трех лет достроить там жилой дом или дачу.

Комментарии 71
0 +
ktulhu, 11:01, 25.11

А что ту не ясного? Отобрать у тех, кто обеднел и отдать тем, кто разбогател. Передел земли идет.

Ответить
0 +
vnvbnv, 15:47, 25.11

Раздавали участки за копейки.
Их не использовали по назначению.
Теперь отнимают - все логично. Кроме одного - землю нужно продавать по рыночной стоимости а не раздавать "нуждающимся"

Ответить
0 +
парень из Бреста, 11:05, 25.11

красный террор? точней ЛУКовый

Ответить
0 +
Юрась з логава, 11:07, 25.11

Чиновники на местах с 1 марта 2012 года фактически получат право почти бесплатно отобрать любой приглянувшийся земельный участок, если его собственник не имеет финансовой или физической возможности в течение трех лет достроить там жилой дом или дачу.
***************************************************************
Как можно отобрать участок, на который имеется государственный акт о приватизации? А не боится чиновник, что его могут просто посадить на вилы, а ведь так и будет. Зажрались , суки, совсем страх потеряли. Они, похоже, решили позаботится таким государственным рэкетом о производятелях стройматериалов в стране?

Ответить
0 +
WaterMagic, 12:04, 25.11

смотрите глубше .... потом за квартиры возьмуться .......

Ответить
0 +
yurras, 11:08, 25.11

Ха ха, что же это за частная собственность такая, которую могут в любой момент отобрать?

Ответить
0 +
Виталик, 15:34, 25.11

вот такая - собственно одного единственного ЧАСТНИКА нашего....(((

Ответить
0 +
Я, 11:14, 25.11

Осталось залезть в петлю. У людей украли жизнь. Мечта , цели, стремление заменет страх, неуверенность и дипрессия. Ура, теперь мы сможем строить свои дома за день только, картонные.

Ответить
0 +
gog, 11:32, 25.11

а как указ относится к оформленому сараю на фундаменте /летний домик на даче/?

Ответить
0 +
WaterMagic, 12:04, 25.11

спалят, и скажут что ничего не было ...

Ответить
0 +
потемкин, 12:06, 25.11

Если фундамент ,стены и крыша есть -все гуд.

Ответить
0 +
ivan, 11:15, 25.11

Что-то невероятное творится! Произвол под именем закона?

Ответить
0 +
беларуска, 11:21, 25.11

Как земля досталась - такое и отношение к ней. На западе, японии, китае - землю лелеют, делают терраски, чтобы что то посадить или прокормиться. Ну почему у нас такое незразличное отношение к земле. А к чему или кому мы вообще относимся с уважением и любовью?. Чаще хаим, чем любим.

Ответить
0 +
Белорус, 12:52, 25.11

Почему у нас такое безразличное отношение к земле? Потому что она не есть предмет частной собственности. У "кулака" (который сгнил в Сибири) безразличия не было. Вот оттуда, из раскулачивания да коллективизации все наши беды на земле.

Ответить
0 +
Николай, 11:29, 25.11

вы ребятя торопитесь.
Сей "новый порядок" - не так уж и плох.
отжим участков будет у тех, кто их получил на раздаче. Купленные на аукционе отжиму не подлежат - читайте указ внимательно.
А халявщиков, что получают участки, вообще следовало было запретить сразу, как страна независимость получила. Последняя раздача в Боровлянском сельсовете была в 2009 вроде. Так вот были такие получатели, что не имели 100 баксов (300 тыс рублей) на оформление. О каком нах строительстве могла идти речь? банальная жадная спекуляция землей. Получил на шару - спихнул по рыночной цене и по сути из воздуха сделал от 30 до 60 тыс долларов.
А те, кто реально мог бы построить (в кредит хотя бы даже), оказываются в жопе, потому как если ты не генерал-пограничник или не директор МАЗа, отвалить за 15 соток 30-60килобаксов, что бы потом еще ~$100к ввалить на строительство до вселения.

Ответить
0 +
Андрей, 11:46, 25.11

Уважаемый Николай.
Как раз пострадают те, кто начал строится, но закончились деньги. Те, кто зарабатывал на продаже участка, останутся при своем. При получении участка, они сразу начинают заниматься продажей или после предварительной подготовки. Им три года на продажу хватит с запасом. А вот люди, которые своими силами решили построится, могут потерять все.
Видно, что вы очень далеки от темы строительства.
А право на участок в первую очередь должен иметь человек, который родился и вырос в той местности. Это его Родина. А что он будет делать потом с этой землей его личное дело и не вам его судить.
Появление этого указа добавит больше коттеджей в населенные пункты, которые находятся вблизи от крупных населенных пунктов.
Вообще этот указ противоречит конституции, но с нашими судами это добавит еще больше произвола.
Сам еле выпутался последствий того указа и знаю что это такое.

Ответить
0 +
потемкин, 12:09, 25.11

" Где ТВОЯ РОДИНА сынок !? Продал ..... твою родину !" (Балобанов. БРАТ 2)

Ответить
0 +
Николай, 12:13, 25.11

Вы меня не поняли, или поняли не полностью.
Основополагающий принцип, по которому должна происходить раздача - это аукцион или прямая продажа по некой оценке. Но никогда бесплатная раздача.
А имея бесплатную раздачу, государство вправе юридически не выдавать участок в частную собственность. То есть я тебе бесплатно дал - так же могу и забрать. Тут, имхо, все честно.
А вот когда я купил участок (вторичку или на аукционе в сельсовете) - это моя земля, и я да, вправе расчитывать, что чтобы я на ней не делал - я могу ее хоть правнукам оставить пустой.

Ответить
0 +
Светлана, 12:57, 25.11

Николай, уверенности в том, что вы "ее хоть правнукам оставите" нет. На счет бесплатной раздачи - согласна.
Но как быть с теми, чьи родители, бабушки, дедушки, владели землей, а потом передали ее потомкам по наследству (учитывая, что это частная собственность, а не пожизненное наследуемое), на каком основании у этих людей что-то отбирать?
Верно пишут - тогда и до квартир можно дойти: много метров у тебя - урежем, дае квартиры - одну отдавай. Неужели Вы искренне поддерживаете такое положение дел. Судя по форме изложения - Вы грамотный человек...

Ответить
0 +
Николай, 15:06, 25.11

Светлана,

бабушкины земли в массе своей имеют целевое назначение - аграрные развлечения типо "всей семьей на картошку". Эти земли никто отбирать не собирается, за исключением, если государство не припрет через них стопиццотую минскую кольцевую пускать или метро :)
Речь же идет об участках под строительство частного одноквартирного дома.
Более того, владение по наследству - штука оч тонкая, и чтобы она перестала быть таковой - следует думать о приватизациях. Тогда точно. кроме как внезапной автомагистрали через огород, забот не будет.

Ответить
0 +
угу, 8:20, 26.11

Факт, что спекулянтам землёй этот указ не помеха. А вот РЕАЛЬНЫЕ ЛЬГОТНИКИ за три года могут не успеть, хотя желательно фундамент-стены-крышу сделать за один сезон. Признаки и механизм не расписан - отдано на откуп местным исполкомам. Очевидно - это кормушка для местных чинуш, тут можно даже не рассуждать. Посмотрим, будем надеяться что в нашем исполкоме более-менее приличные люди.

Ответить
0 +
Tora, 13:41, 25.11

Где именно написано , что купленные на аукционе не подлежат изъятию в случае незавершения строительства в течение трёх лет ? В указе №520 что то не нахожу такого исключения...

Ответить
0 +
елена, 11:43, 25.11

Сей "новый порядок" - не так уж и плох.
Николай, нельзя быть таким безапеляционным. То, что в Минске, нельзя получить землю, не означает, что так везде. У нас в Мозыре года 2 назад участок можно было получить вообще без проблем, а сейчас очередь. Но получить реально, да и много знакомых получили участки. А Вы же не захотите ехать к нам жить, чтоб "урвать свое земляное счастье". А что, скажите, делать мне: второй брак, официальный доход очень низкий у меня, и у мужа. Если буду стоять в очереди на квартиру, 5% кредит мне все равно никто не даст, так как зарплаты не дотягивают. А неофициальный доход такого размера, что я могу только снимать квартиру, питаться и покупать кое-что из одежды. Купить квартиру я не могу, средства не позволяют, строить - тоже, кредит не дадут. Так почему я не могу получить землю и строить свой домик 10 лет?

Ответить
0 +
потемкин, 12:13, 25.11

Уговорили ЛЕНА, ща все брошу и ломанусь из столицы в Мозырь ,поближе к Чернобылю и НПЗ,покупаюсь в Припяти с нуклидами. А потом схожу в Казино ,там у вас весело ,одна ночь -три покойника. Казино рулит. Хотелось бы свой домик недостроенный отстоять . Тут ,рядом с родинкой.

Ответить
0 +
Николай, 12:17, 25.11

При всем понимании к трудностям времени, я ортодоксальный сторонник уничтожения почти всех халяв в стране. Участки, льготные кредиты и т.д.
Вся социалка - очень адресно и точечно. И только тем, кто действительно по каким-либо уважительным причинам не может обеспечить себе достойное существование. Например - инвалиды. А если руки-ноги-голова на месте и функционирует, почему я, как налогоплательщик, должен вам своими налогами создавать преимущества?

Ответить
0 +
Саша (не Лукашенко), 15:57, 25.11

Именно так и должно быть. Это и есть настоящий капитализм.

Ответить
0 +
Liudmila, 16:16, 25.11

Создается впечатление, что вы либо живете не в Беларуси, либо з/пл ваша... не сравнима с з/пл обычного белоруса

Ответить
0 +
Николай, 16:27, 25.11

Liudmila

Кто такой обычный беларус? И мне было бы интересно, почему по вашему впечатлению я - не обычный белорус.
Я лишь против того. что бы при равных стартах (родился например в одном роддоме с другим ребенком и в одинаковых по материальному обеспечению семьях), через 30 лет по сути платил своему "одногодке" за право получить участок нашару, потому что "он бедный несчастный трудяга" с 2 годами ПТУ, а я ботанил 5 лет в универе, еще 8 лет горбатился на работе набираясь опыта и блаблабла, постепенно превращаясь в "необычного беларуса"...

Ответить
0 +
Liudmila, 17:09, 25.11

Вот вы сами и ответили на свой вопрос)

Ответить
0 +
Николай, 17:21, 25.11

Да. Пока писал - сам уже догадался, о чем вы :)
Взаимопонимание - это прекрасно :)

Надеюсь, вы тоже поняли мою позицию.

Ответить
0 +
аа, 8:22, 26.11

тремя руками за, но этот указ не про это. не надо было раздавать чтобы потом собирать, смысл сего действия ясен как божий день - коррупция.

Ответить
0 +
Вадим, 11:51, 25.11

Читать сей указ следует так.
Новых участков я вам больше не дам (требуется согласование ШОСа), а кому нужно, забирайте у народа, кто не успел достроиться или кинется сейчас продавать.

Ответить
0 +
потемкин, 12:15, 25.11

Походу отправил чиновников и прихлебайл "НА КОРМЛЕНИЕ". Тото смотрю зашевелились Джипики вокруг вкусных мест под Минском.

Ответить
0 +
ляля, 12:18, 25.11

Все правильно: отняли заработки, отняли свободу слова, печати, передвижения(не только за границу, но и в своем населенном пункте), теперь дошло и до земли. Ани один т.н.п. и его прихлебатели не могут взять в толк, что их земля - это 2 аршина и только.

Ответить
0 +
Николай, 12:26, 25.11

"Все правильно: отняли заработки, отняли свободу слова, печати, передвижения"

а кто у кого какие заработки отнял? Вообще-то, сейчас сделали так, как должно было быть в нынешней экономике. Даже еще пока немножко лучше, чем на самом деле.
Я тут коментарии в общих чертах почитал по разным новостям. Так простите, граждане. Вы определитесь, на какой стороне баррикад стоите. Батька вам плох, но батькины "заботы" с раздачей незаработанных зарплат вам окей.
Эдакий менталитетный "микс". С таким понимаем зарабатывания денег, вас рыночная экономика отправит бутылки собирать :)

Ответить
0 +
weard, 13:19, 25.11

Поддерживаю. Сейчас, наконец-то, всё начинает становиться на свои места. Кто работает - тот ест, кто не работает, тот и получает по 100 долларов зарплаты. Хотя, я бы им вообще бы не платил.

Многие кричат "расслоение общества" и так далее. А если подумать - так ли уж плохо расслоение общества? Ведь есть умные, а есть дураки. Ну и что плохого в том, что умные ездят на лексусе, а дураки на автобусе? А бесплатная раздача слонов закончилась, и слава Богу.

И еще..
"Но если человек владеет участком и не прилагает усилий, чтобы его благоустроить, построить дом, причиняет ли это ущерб государству и третьим лицам? -- Не причиняет, - утверждает Михаил Пастухов"

Позвольте не согласиться.. Еще как причиняет. Начиная с внешнего вида (кому понравятся "руины" недостроенные под окном) и заканчивая бурьяном, лезущим с бесхозного участка. Так что, за отбор розданных участков я только за. Не можешь строить - отдай другому. Землю тебе дали конкретно под целевой проект, ты проект завалил. И внимательно прочитайте указ - землю, приобретённую на аукционе никто отбирать не собирается, речь идёт о бесплатно розданных участках.

Ответить
0 +
Алиса, 14:00, 25.11

"Поддерживаю. Сейчас, наконец-то, всё начинает становиться на свои места. Кто работает - тот ест, кто не работает, тот и получает по 100 долларов зарплаты. Хотя, я бы им вообще бы не платил."

К сожалению, все не так. Из-за того, что государство содержит огромное количество чиновников, служащих в отделах исполкомов, рабочих гос предприятий, военных, милиции, контролирующих органов и т.д. и т.п. и разгонять их не собирается, печатный станок не выключится. А значит и у хорошо работающего, и у дармоеда зарплата будет одинаковая 100 долларов.

Ответить
0 +
Tora, 14:05, 25.11

weard

Tora, 13:41, 25.11

Где именно написано , что купленные на аукционе не подлежат изъятию в случае незавершения строительства в течение трёх лет ? В указе №520 что то не нахожу такого исключения... в указе №667 "oб изъятии" тоже общие правила для аукциона и очередников вроде...

Ответить
0 +
maksimka, 14:27, 25.11

Иш обрадывались как. Халявы не будет. Все маёнтки прихваченые нахаляву чинушами щасця не принесут. Не все те, кто на лексусах ,умные и ты похоже тоже. Заиметь такого рода халяву в нынешней ситуации - это означает стать на ту сторону вил ,где наш ненАГЛядный находится.

Ответить
0 +
Вован, 14:34, 25.11

Слушай умник , не хами людям ,за такой базар тебя реально можно поставить раком , в твоем лексусе .

Ответить
0 +
Николай, 14:45, 25.11

Вот так и начинается классовая ненависть.
Или у нас все в стране - учителя?

Вот скажите, какая разница, сколько получают чиновники с точки зрения личного дохода? Это бабки из бюджета, в который вы платите налоги от своей зп. Их зарплатами стоит возмущаться, например, в теме про плохие дороги - типо налоги плачу, а вместо асфальта новый лексус у зам.начальника-предстедателя-секретаря исполкома.Или в любом другом контексте, связанным с рациональностью расходования бюджета страны. А в контексте личных доходов - не устраивает работа - меняй. А сидеть жопой на бюджетном стуле и кричать, что все вокруг виноваты - ну так это и есть целевая аудитория президента.

Ответить
0 +
свидетель века, 22:53, 25.11

Дорогуша, вы случайно не с планеты Марс нам на голову свалились. A председатели ЖЕКов, торгующие квартирами-колясочными, а секретари дачных кооперативов, торгующие запущенными участками - это вам не знакомо! А завышенные по сравнению с нормальными странами цены на все! В этой стране сто воров - один посаженный, и раздутые правоохрЕнительные органы, которые занимаются всем чем угодно но не своими прямыми обязанностями. И рассуждать о правильности и справедливости чего-либо имеют право только специалисты-международники, а не абы-кто в кашемировом пальто.

Ответить
0 +
unerkannt, 23:23, 25.11

weard, вы случайно не с планеты Марс нам на голову свалились. A председатели ЖЕКов, торгующие квартирами-колясочными, а секретари дачных кооперативов, торгующие запущенными участками - это вам не знакомо! А завышенные по сравнению с нормальными странами цены на все! В этой стране сто воров - один посаженный, и раздутые правоохрЕнительные органы, которые занимаются всем чем угодно но не своими прямыми обязанностями. И рассуждать о правильности и справедливости чего-либо имеют право только специалисты-международники, а не абы-кто в кашемировом пальто.

Ответить
0 +
м, 8:28, 26.11

>>> А если подумать - так ли уж плохо расслоение общества? Ведь есть умные, а есть дураки.
--- да ты сам форменный дурак, если не можешь понять что эти самые дураки будут тебя такого умного грабить, или ты думаешь они будут молча смотреть на тебя? если ты решишь содержать армию охранников, то все твои барыши туда и сгинут, такое возможно если у тебя есть доходы извне. но ты ж дурак, и тем самым ты ещё больше разрушаешь баланс в обществе, и этот порядок рано или поздно рухнет (историю почитай) и останутся руины. если у тебя есть лишние деньги ты доkжен направить их на то чтобы дураков сделать умными, и тогда ты будешь жить в нормальном обществе и радоваться. но субя по тому что ты написал - это маловероятно.

Ответить
0 +
maksimka, 14:19, 25.11

" Батька вам плох, но батькины "заботы" с раздачей незаработанных зарплат вам окей."
Батька походу тебе ОК. Это кто не заработанные зарплаты получает - никто просто так денег не платит. А вот не доплатить - это всегда пожалуйста. И как итог нет возможности на то или другое. Вот ты и есть часть "микса" , та часть , которая не доплачивает - либо налоги, либо зарплату.

Ответить
0 +
Николай, 14:59, 25.11

Да почти все бюджетники и работники гос.предприятий получают незаработанные зарплаты.
Вам кризис это крайне явно демонстрирует. Но, конечно, вам в это не хочется верить, это тоже понятно. Тем более, что пока батька мог урвать на востоке деньжат для своего "чудесного ВВП", вы типо возмущались, но сытыми. А тут, оказывается, за 18 лет правления роста не было. И зарплата в 100 баксов по стране на самом деле как была, так и осталась, просто был длинный период повышенных премиальных из москвы...

Ответить
0 +
Николай, 15:18, 25.11

Да, и тыкать мне не следует. Школу закончите для начала ;)

Ответить
0 +
HUN, 14:10, 25.11

Поддерживаю. Сейчас, наконец-то, всё начинает становиться на свои места. Кто работает - тот ест, кто не работает, тот и получает по 100 долларов зарплаты. Хотя, я бы им вообще бы не платил.///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Дорогуша!! Конечно поздно менять вам мировоззрение, но с таким пониманием событий и окружающего мира, вы как и большинство тех "кто не работает" будете жить впустую и далее. Уже сейчас поколение (возраст 15-20 лет) отличается от (30-40 лет) гораздо в лучшую сторону.
Отличие колоссальное. Лет через 20-50 думаю, общество не допустит существование нынешней ситуации ( как у нас в Беларуси) ни где в Мире.

Ответить
0 +
Елена, 14:20, 25.11

"Вообще-то, сейчас сделали так, как должно было быть в нынешней экономике. Даже еще пока немножко лучше, чем на самом деле." "С таким понимаем зарабатывания денег, вас рыночная экономика отправит бутылки собирать"
Какое, однако, острое понимание рыночной экономики и "Да здравствует президент!". Кто мне мешает зарабатывать? Никто не мешает. Сама являюсь учредителем предприятия. Мешают эти заработанные "бамажечки" в карман положить. А может, Николай, Вы не знаете, как сегодня проверяют ИП, ЧУПы? Какие у проверяющих установки, какие штрафы дают? Никто не говорит про халяву и никто не поддерживает идею, что на Ваши налоги, и на мои в том числе, должны содержать армию прихлебателей (имею ввиду милицию и иже подобным). А с другой стороны, почему я за землю должна платить государству? Оно ее у народа покупало или как? Почему я должна за ловлю рыбы в грязной Припяти платить? Мне какое-то специально оборудованное место предоставили? Запустили туда кучу рыбы? А может, и грибочки пособирать радиоактивные сделаем на платной основе?

Ответить
0 +
Николай, 14:56, 25.11

Знаю я об особенностях фискальной политики государства. Тем не менее, бизнес существует и ваше предприяте, насколько я понял, тоже :)

А насчет "всего народного". Простите, но я опять вижу социалиста выступающего против социалистов. Это как так получается?

Ответить
0 +
Tora, 14:21, 25.11

Ответьте пожалуйста кто в теме вопроса, где конкретно написано (номер указа, пункт, цитата) , что приобретённые именно на АУКЦИОНЕ земельные участки не подлежат изъятию если не завершено строительство в течение трёх лет или не начато освоение такого участка в течение года с момента государственной регистрации права собственности ? Насколько я читал указы №520 и № 667 там одинаковые условия для изъятия для очередников и "аукционеров"

Ответить
0 +
Елена, 14:24, 25.11

"Кто работает - тот ест, кто не работает, тот и получает по 100 долларов зарплаты. Хотя, я бы им вообще бы не платил."
Правильно, зачем вообще платить воспитателям в садах. Они же не работают, вот копейки и получают. По-моему, воспитателям вообще нужно памятники ставить. Тут с одним своим ребенком с ума сходишь, а у них в группе по 20-30 человек.

Ответить
0 +
Николай, 14:54, 25.11

А кто их заставляет там работать, в этих садах?
Человек, по своей натуре, прежде всего эгоист-одиночка, который должен заботиться о себе и своей семье в приоритете №1.
Я лично не слышал, чтобы от людей скрывали то, сколько они будут получать при устройстве на работу. Не нравится - не иди, ищи лучше. А начнется дефицит кадров в отрасли - появится альтернативные предложения на рынке. Больше платных садов, например. Что в свою очередь перетянет на свою сторону массу воспитателей, что в свою очередь создаст конкуренцию на рынке труда воспитателей, и что в свою очередь заставит повышать зарплаты "государственным" воспитателям, коих останется немного. Принцип: лучше 10 человек по 100 рублей, чем 100 человек по 10 рублей.
Но этого не происходит. И тупо потому, что все тут на форуме готовы чорта последнего винить во всем, но только не себя в своих бедах.
Да, тут жить тяжело. Тяжело вести бизнес. Но надо же! Его все равно тут ведут, и далеко не только те, кто служил в пограничниках. Блин, реально выходит так, что все тут против власти, но почти все являются сторонниками ее экономической политики. Я херею...

Ответить
0 +
Alice, 16:35, 25.11

у нас невозможно в стране вести бизнес! вы где сами-то живете????? Если сфера (сегмент) такой, от которого можно хорошо поиметь - так гос-во разными "инструментами" (начиная от 150 отчетностей для обычных ИП/ЧТУП, заканчивая физическим устранением) НЕ ДАСТ заработать! Пару дней назад была статья в нете - кто-то от министерства образования гнал х.ню, что раз садиков мало и их трудно содержать предприятиям, берите этот сегмент в свои руки. Теперь вывод: раз гос-во отбирает хлебые сферы/сегменты рынка в стране, то просто так оно не отдаст в руки частнику какой-то бизнес. Посему: "хер на садиках заработаешь, так берите их себе, не жалко!" И разве в не знаете, что (и это знают ВСЕ) как минимум ресторанный бизнес и бизнес больших гипермаркетов - это сегменты, разданные тем, кто у кормушки громче хрюкает?! В этот сегмент (общественное питание и гиперы) просто так не влезешь - все такие вопросы решают суки-власти - на гос уровне и на уровне города/деревни. 2 разных человека при мне пытались открыть придорожные кафе. Одного чуть не убили. Второй 2 (!) года собирал документы - пакет - чтоб открыться. Место оказалось хорошим, и в течение полугода возникла угроза физического устранения. Далее: недвижимость. ВСЯ недвижимость - под лукавым. Вся! Сама столкнулась с этим. Есть тут еще один вариант: ты - иностранец и можешь "откатить".Табак, алкоголь, границы - под лукавым и его выродком витькой. А вы читали, что Червенский прикрывают? да, может, там СанПины и не соблюдались и еще куча чего, но людей (частников) - выкидывают, как собак, с рынка. Далее: Максимус. Аналогичная ситуация: людей - нахер на улицу! Список длинный. Не буду пригружать наших читателей-хартийцев. ТАК ГДЕ И КАК МОЖНО ДЕРЖАТЬ СВОЙ БИЗНЕС, если ты не приближен к власти?! Людям не дают заработать, а если ты как-то оказался в теме - у тебя ОТБЕРУТ и тебя УСТРАНЯТ!!!

Ответить
0 +
Николай, 16:56, 25.11

Alice

Уникальное утверждение о невозможности вести бизнес. Тем не менее, он ведется и абсолютно далекими от власти людьми. Да, в список форбс в нашей стране легально и без тесного общения с пограничниками из администрации президента вы не попадете, но тем не менее, мне знакомы весьма открыто оппозиционно настроеные люди и при этом владеют СТО, производством чая, производством бытовой химии для бассейнов, ларьками на малиновке по продаже запчастей к авто и некоторыми специфическими мастерскими связанными с автобизнесом. Они все говорят, что тяжело, отчетность, проверки и прочее. Но так же они своим примером показывают, что все это возможно. И достойная жизнь достигается упорным трудом.

Ответить
0 +
Liudmilka, 17:55, 25.11

Трудом или воровством (в нашей стране)? Если вы пройдете хотя бы по рынкам, поймете, о чем говорит Alice. На сегодняшний день только крупные предприятия (обратите внимание на год их создания/открытия (не переименование или реорганизацию) - проанализируйте) имеют возможность, в-принципе, нормально функционировать. Мелкие же либо работают себе в убыток, пережидая время "кризиса", либо закрываются, не выдерживая сложившейся обстановки на рынке... Поверьте, не придумываю ничего, говорю это только из личного опыта

Ответить
0 +
Землемер, 15:47, 25.11

Все УКАЗЫ от лукавого!Когда нет ЗАКОНА ,тогда чиновник творит беспредел с народом и со своей выгодой.И думают,что они обогатят государство.А народ-это последнее дело.Нажится бы самому.Но ведь государство будет богаче тогда,когда будет больше собственников земли,больше кулаков.Умножать надо,а не делить.

Ответить
0 +
Николай, 15:58, 25.11

Давайте будем объективны. Где вы видите пользу для государства от наличия частной собственности на землю под индивидуальную жилую застройку? :)
Грубо говоря, вот есть у вас коттедж, где вы живете. Как это сделало государство богаче?
Вы путаете "кулаков" с владельцами частных домов. Кулаками были зажиточные крестьяне - ныне фермеры. Можно расширить на производителей (например купил участок и построил завод). Но текущее положение дел - это лишный повод вам просто слюной побрызгать. Там, где земля действительно приносит бабки (пусть и в косвенной форме), государство даже не подымает вопроса о какой либо иной форме владения, кроме как аренда.

Ответить
0 +
серега, 16:18, 25.11

Николай, 14:54, 25.11

У тебя дети есть, рационализатор, епта((((

Ответить
0 +
Николай, 16:49, 25.11

Серега,

Не тыкайте пожалуйста мне.
И да, у меня есть сын. Ему первого января будет 1,5 года. Государственный садик нам не светит. Точнее по очереди официальной, светит тогда, когда он будет уже в классе 5м-6м. А частных легальных детских садов, которые были бы хотя бы в 20 минутной доступности езды на машине нет. Поэтому мы с женой работаем и выкупили бабушку за весьма крупные по белорусским меркам деньги, чтобы она работала у нас няней до школы.

Ответить
0 +
Andrei, 16:24, 25.11

Все эти указы в скором приведут к тому, что нас начнут раскулачивать, как раньше.

Как относятся в Европе к часной собственности. (может не совсем в тему)
Гдето 2 недели назад остановили моего знакомого для проверки дакументов в Италии. И что то там было не в порядке, совсем незначительное, и они начали выписывать штрав. Мой знакомы в это время замечает, как через дорогу в парке у всех на виду сидят наркаманы и колятся. Он говорит смотри что делают, а ты из-за ерунды меня штрафуеш. На что он ответил что это часная собственность и мы не можем туда зайти и что либо сделать, как бы сильно не хотелось. Это не лучхая сторона частной собстевенности, но каково само отношение палицыи к частной собственности.

Ответить
0 +
Tora, 17:24, 25.11

Николай, ответьте пожалуйста конкретно на мой вопрос и за свой коментарий насчёт "с аукциона не заберут" .... а то как то "лирики" много обычно вокруг да около кругом, а по существу темы и вопроса ничего никто сказать не может, а в друг не хочет ? ))) ...

Ответить
0 +
vladak, 18:38, 25.11

Доктора юридических наук ответьте мне идиоту.Почему нет закона очастной собственности в Конституции республики Беларусь .Земля матушка требует к себе любовного бережного отношения ,а значить хозяина -частника который заботясь о земельке передаст в дар по наследству своим детям и внукам.Беда в том что у евреев никогда не было своей земли и поэтому они в 1917-1930 годах прошлого века сотворили такой беспредел .Потому что они никогда на ней не работали это им было "западло".Только когда благодаря Союзу образовалось государство Израиль тогда появились кибуцы потому что у них появилась своя земля .И они сейчас за свою землю обетаванную проливают кровь а на остальных им начхать.Господа евреи простите меня что сказал что то не так но это факт истории -это геноцид российского крестьянства.Когда люди уничтожат земельку -матушку .Синтетическим мясом будете кормить народы если таковые еще останутся жить на земле.

Ответить
0 +
белорусска, 19:19, 25.11


Николай, спасибо, что ваши коментарии. Наконец-то здесь появился диалог и понимание. Мы же один народ, зачем злость, расжигание вражды? Только путем диалога и доброго спора можно прийти к единому мнению.
Да, у нас многое еще не так, как где-то, но это не значит, что это плохо в этот период.Мы привыкли винить всех вокруг и бежать впереди паровоза.

Ответить
0 +
Николай, 19:23, 25.11

Tora

Прошу прощения, я ввел в заблуждение уважаемых читателей своей репликой про аукционные участки. По невнимательности пропустил пункт 2.4 в которым описывается вся эта неприятность относительно участков в частной собственности.
При первом прочтении скомпилированного указа, как-то затерялся этот злополучный пункт.

Ответить
0 +
Tora, 22:13, 25.11

по определению.... Понять....Простить.... ( некоторым на злобу дня, поэтому более ответственно с высказываниями...) ... а воообще я лично за Вашу точку зрения в принципе...

Ответить
0 +
Tora, 22:37, 25.11

Николай, благодарю за ответ, всё стало на свои места, Вам удачи в эпистолярном жанре... ( я поддерживаю Вашу теорию относительно процветающего социализма....в принципе, но не в отдельно взятой стране.. ))))

Ответить
0 +
Николай, 10:03, 26.11

Какую теорию процветающего социализма вы увидели у меня?

Ответить
0 +
Pavel, 13:35, 26.11

Пусть попробуют отнять.

Потом тот кто примет такое решение и тот кто приобрел "халяву" будут с отрезанными головами.

И это уже не шутка

Ответить
0 +
old, 18:05, 26.11

Очень странным и необъяснимым логикой является тот факт, что указ, допускающий изъятие земельных участков, подписан в то время, когда в стране финансовый и экономический кризис.
В данной ситуации многие белорусы не имеют реальной возможности продолжить и завершить строительство. В банке взять кредит под строительство или невозможно или только под большие проценты. Короче, указ направлен конкретно против против простых людей.

Ответить
0 +
Марина, 15:24, 2.06

Полностью согласна с Николаем.Поменьше нужно ныть и хаять всех и вся,а побольше работать.Тот кто хочет заработать не будет ходить на работу за 500 долларов,а найдет себе достойную работу с достойной зарплатой.А многие ничего не хотят менять в этой жизни,только нюни распускать(ой,как все плохо) и лежать на диване.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован