Суд над Алесем Беляцким. День второй

3 ноября в Минске продолжают судить руководителя правозащитного центра «Вясна» вице-президента Международной федерации прав человека Алеся Беляцкого.

Судья - Сергей Бондаренко.

Адвокат - Дмитрий Лаевский.

Прокурор - Сайковский.

В первый день процесса, 2 ноября, прокурор зачитал обвинение, суд начал допрашивать Беляцкого.

Процесс проходит в помещении суда Московского района, так как в Первомайском суде, который размещается в старом здании, небольшие залы судебных заседаний, сообщает Радыё Свабода.

Адрес Московского суда: пр. Газеты «Правда», 27.

Алеся Беляцкого обвиняют в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах из денег, которые шли на правозащитную деятельность. Ему грозит до 7 лет заключения с конфискацией имущества.

Банковские данные Беляцкого официальному Минску передали Литва и Польша. Беляцкого задержали 4 августа. Его содержат в тюрьме на улице Володарского в Минске.

Онлайн

18:00

В суде объявлен перерыв до 10:00 4 ноября.

17:35 

Прокурор оглашает документы следствия, налоговой инспекции, декларации Беляцкого, банковские распечатки.

17:07 

Все свидетели допрошены. Суд переходит к изучению письменных материалов дела.

17:03 

Процесс возобновился. Прокурор по поводу вчерашних запросов суда в Таможенный комитет и Министерство по налогам пояснил, что из таможни акты о пересечении границы могут быть получены как минимум в среду, а из налоговой - на следующей неделе. Адвокат отмечает, что с таможни нужна хотя бы справка, что Беляцкий не перевозил денежных средств.

16:34

По просьбе прокурора объявлен перерыв до 17 часов.

16:22

Следующий свидетель - правозащитник Елена Лаптенок. Елена говорит, что получала от Беляцкого деньги на правозащитную деятельность, писала отчеты о расходах. Но говорить о каких-то подробностях она отказывается, ссылаясь на свое право не свидетельствовать против себя, сообщает радио "Свабода".

Прокурор показывает Елене документы из польского банка, где указана ее фамилия в строке о переводе определенной суммы денег. Елена отказывается что-то объяснять.

Елена Лаптенок после дачи показаний сняла свитер и осталась в майке с портретом Беляцкого, сказав: «Беляцкого - на свободу!" Этот жест встретили аплодисментами.

16:18

Следующая свидетель - жена Беляцкого Наталья Пинчук. Она отказалась давать показания по делу, поскольку на скамье подсудимых находится ее муж.

16:07

Следующий свидетель - предприниматель Алексей Колчин из Могилева.

Колчин является членом Могилевского правозащитного центра. О зарубежных счетах и переводах ему денег, поездках за границу с Беляцким говорить отказался. Прокурор демонстрирует ксерокопии расписок о получении средств, подписанные Колчиным. Колчин отказался что-то объяснять, сославшись на ст. 27 Конституции. Адвокат Беляцкого заявил протест по поводу того, что неизвестно каким образом добыты эти копии расписок.

15:53

​​Следующий свидетель - правозащитник Виктор Сазонов из Гродно.

Беляцкого Сазонов знает лет 20. Он говорит, что является членом инициативной группы, которая хочет зарегистрировать ПЦ «Вясна». Сазонов также говорит, что получал от Беляцкого деньги на правозащитную деятельность, никаких доходов от них не имел, присылал отчеты о расходах. На более подробные вопросы прокурора Сазонов отвечать отказывается, ссылаясь на ст. 27 Конституции.

Прокурор показывает Сазонову перевод распечатки из польского банка, где несколько раз обозначена фамилия Сазонов. Свидетель на это говорит, что не может ни опровергнуть, ни подтвердить этот документ, поскольку видит его в первый раз.

15:35

Следующая свидетельница - правозащитник Татьяна Ревяко.

Татьяна знает Беляцкого 20 лет, работала с ним в музее Богдановича, имеет с ним дружеские отношения, вместе работали также в правозащитном центре «Вясна».

Ревяко заявила, что в «Весне» денег не получала, но получала лично от Беляцкого деньги «на правозащитную деятельность». Суммы назвать отказалась. О зарубежных банковских счетах свидетель говорить также отказалась.

Прокурор показывает банковскую распечатку с фамилией Ревяко. «Здесь написано не так как у меня в паспорте. Может это другое лицо? » - делает предположение Татьяна. Далее Татьяна воздерживается от комментариев распечатки.

15:19

Следующий свидетель - Андрей Палуда с Белыничей.

Палуда знаком с Беляцким, дает показания по-белорусски. На большинство вопросов отвечает: "Согласно статье 27 Конституции я имею право не свидетельствовать против себя". Но признал, что получал деньги от Беляцкого на правозащитную деятельность, передает радио "Свабода".

Прокурор нашел в деле сведения из литовского банка NORD о переводе Андрею Палуду денег. Свидетель в ответ вновь заявил, пользуется правом не давать показания.

14:44

Процесс возобновился. Допрашивают правозащитника Бориса Звоскова.

Свидетель говорит, что давно знает Беляцкого. Он говорит, что раньше занимался правами человека, а сейчас на пенсии и болеет.

Звосков говорит, что раньше имел счет за рубежом в Литве, но лет 7 назад закрыл, когда готовился к операции. Звосков отрицательно ответил на вопрос, получал ли от Беляцкого деньги. Прокурор говорит, что в материалах дела есть документ, который свидетельствует об обратном.

Прокурор хочет прадемонстрировать это Звоскову, но минут 5 не может найти. Даже попросил помощи у Беляцкого, чтобы тот подсказал, где эта страница.

Прокурор наконец нашел и показывает банковскую выписку: "Этот документ пришел к нам по международным каналам".

Прокурор запутал Звоскова: то ли ему перечислял Беляцкий деньги, то ли он перечислял Беляцкому. Речь идет о 8 тысяч евро. Свидетель принес в суд справку, что у него нет счета в польском банке PKO, о котором ему говорили во время допроса в ДФР.

Сейчас в суде идет речь о еще каком-то счете, наличие которого он также опровергает.

"Я убежден, что качество таких доказательств не выдерживает никакой критики, это не соответствует критериям подтвержденности и допустимости. Эти так называемые доказательства если не сфальсифицированы, то целиком выдуманы", - заявил Звосков.

Он попросил озвучить протокол его допроса на предварительном следствии и справку из банка, что у него нет счета в PKO.

Прокурор со скорбью признал, что в двух документах относительно Звоскова есть несовпадения - одна цифра в переведенных и непереведенных материалах перепутана.

Суд добавил справку Звоскова из банка в материалы дела.

Звосков резюмирует свой допрос: "Что это за доказательства у вас? Остальные доказательства у вас такие же?"

13:00

В суде объявлен перерыв до 14:00.

12:39

Следующая свидетельница Тамара Шамко, заместитель начальника налоговой инспекции, начальница управления контроля над индивидуальными предпринимателями и физическими лицами. Свидетель пояснила, что выносила решения по актам проверки доходов Беляцкого, передает радио "Свабода".

Она засвидетельствовала, что все доходы полученные из-за рубежа, облагаются налогами, если нет документов о льготах. Если деньги получены не для себя, то плательщик должен представить соответствующие документы, договоры, поручения, говорит Шамко.

12:05

Следующий свидетель - Наталья Пашковская, глава управления инспекции системы SWIFT для международных расчетов Нацбанка Беларуси.

Пашковская посмотрела на присланные из Литвы и Польши банковские распечатки. По ее словам, эти выписки по форме не соответствуют междунароным стандартам, а только стандартам конкретного банка. Она не смогла назвать, кому переводились деньги. "Точных показаний дать не могу, я могу комментировать Свифт-сообщения".

Прокурор попросил Пашковскую объяснить, что такое "дебит". Представитель НБ проводит ему краткую финансовую лекцию.

Документы из польского банка соответствуют требованиям SWIFT. Пашковская подтвердила, что получателем был Алесь Беляцкий.

Перечислял ли Беляцкий деньги Татьяне Ревяко и другим лицам, специалист Нацбанка подтвердить не смогла, так как документы оформлены не по международной стандартам: "Трудно сказать, каким образом они были получены".

Прокурор явно смущен. Он спрашивает: а кто бы мог это объяснить? Но Пашковская также затруднилась на это ответить.

Специалист пояснила, что согласно существующим нормам, выписки на бумаге с банковских счетов должны быть официально заверены. "Если они не заверены печатью, то по моему мнению такие документы не могут считаться действительными", - заявила Пашковская.

"Невероятно, что банковское учреждение не имеет собственной печати", - говорит представительница Нацбанка.

11:00

Следующая свидетельница - Анжелика Соболева, сотрудница налоговой инспекции Первомайского района Минска, передает Радыё Свабода.

Соболева говорит, что знает Беляцкого как налогоплательщика с 2008 года.

Она говорит, что в 2008 году у нее было поручение из министерства потребовать с Беляцкого декларацию за несколько лет. Налоговая сделала расчет доходов и расходов Беляцкого и нашла превышение расходов на 5 тысяч евро. Беляцкий тогда пояснил, что одалживал деньги.

На момент, когда заполнялась декларация в 2008 году, имущества у Беляцкого не было, сообщила инспектор.

В 2010 году на Беляцкого снова было поручение министерства рассчитать его доходы и расходы. Но тогда налоговики не нашли превышения. Беляцкий по своей инициативе представлял декларации за 2008-2010 годы и декларировал доходы, полученные за рубежом.

Соболева участвовала в составлении актов после того, как поступили сведения на Беляцкого из Литвы и Польши. Она пояснила, что согласно Налоговому кодексу, любые суммы, полученные гражданином за границей, считаются его доходами. Чтобы не засчитать их доходами, гражданин должен самостоятельно представить соответствующие справки. Этого не было сделано.

Свидетель пояснила, что акты о налоговых нарушениях Беляцкого могут быть переделаны, когда появятся документы, которые подтверждают то, что полученные суммы не были его доходами.

Адвокат обнаружил, что ответы Соболевой на вопросы в ходе предварительного следствия полностью совпадают с ответами ее начальницы, которая также допрашивалась как свидетель, "вплоть до грамматических ошибок". Соболева не смогла объяснить, почему так случилось.

Беляцкий интересуется у свидетеля, какие были основания для комплексной проверки его доходов и расходов в 2008 году. Та говорит, что она не имеет права оценивать распоряжения начальства.

Свидетель говорит, что в 2010 году задание на "разработку" Беляцкого давал Департамент финансовых расследований. Версию об аналогичных заданиях из КГБ свидетель не подтвердила.

Соболева призналась, что не все понимает в распечаткам из банков: "Языки не знаю ... Я изучала немецкий". Она также путается, от кого поступили деньги, или от «Весны» или «Весне». На основании этих документов составлялись акты на Беляцкого. Она заявила, что все поступления денежных средств на счет она рассматривала как доходы.

Прочитать названия организаций, откуда приходили деньги, Соболева так и не смогла.

10:30

В 10:00 в суде Московского района продолжилось рассмотрение дела правозащитника Алеся Беляцкого.

Судья удовлетворил ходатайства защиты о приобщении к делу устава "Вясны", подборки справочных материалов по тем международным правозащитным организациям, которые фигурируют в банковских распечатках, а также 2 книг правозащитной тематики, изданных за рубежом. Адвокат Дмитрий Лоевский уточнил, что эта литература является "примером расходования средств", которые перечислялись на литовский и польский счета А.Беляцкого. Книги издавались в Литве и Польше.

Далее в суде появился свидетель обвинения заместитель директора департамента по гуманитарной деятельности Леонид Чавко, который о своей работе и процедуре получения зарубежной благотворительной помощи. Чавко говорит, что Беляцкий и ПЦ "Вясна" в департамент не обращались.

На вопрос адвоката, знает ли Чавко что-нибудь по существу данного уголовного дела, свидетель ответил "Нет". Адвокат обратил внимание, что этот человек, согласно законодательству, не может быть свидетелем на процессе.