Завершено судебное следствие по делу Коновалова и Ковалева
34- 3.11.2011, 13:25
Судебное следствие по делу Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева завершено.
популярное за неделю
- 3.06 Украина ударила по военным кораблям РФ в городе-крепости возле Петербурга 38,368
- 3.06 Российский пропагандист восхитился Украиной после удара по Санкт-Петербургу 36,546
- 8.06 Партия Пашиняна победила на выборах с большим отрывом 36,382
- 8.06 «Когда я пытался снять квартиру в Молодечно, у меня спросили: «Чей Крым?» 35,934
- 5.06 Путин ответил на письмо Зеленского 34,314
- 8.06 Украинцы назвали самые необычные слова белорусского языка 32,436
- 3.06 В Сети смеются над видео работы российской ПВО в Санкт-Петербурге 31,908
вот интересно, ещё с судов декабристов. почему суд отклоняет почти все ходатайства защиты, и удовлетворяет 100% ходатайств обвинения.
Ответитьуже даже по этому можно понять о том, что это всё цирк на дроце
КАК НЕ КРУТИ, А ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ТУТ РЕШАЕТСЯ НЕ СУДЬБЫ ЛЮДЕЙ ( ЖИЗНЬ,ИЛИ СМЕРТЬ) КАК ВИДНО НИ СЛЕДСТВИЕ, НИ СУД НЕ СМОГЛИ ЧЕСТНО ДОВЕСТИ ЭТО ДЕЛО ДО КОНЦА ИЛИ НЕ ЗАХОТЕЛИ ВИНОВАТЫ ОНИ ИЛИ НЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НИКТО УЖЕ НЕ УЗНАЕТ ЭТО НЕ СУД ЭТО ГОВНО, КАК И ВСЕ ТО, ЧТО ТВОРИТСЯ ВОКРУГ НАС..............
ОтветитьНеужели у нас в стране никому нет дела до судебного разбирательства по этому жуткому преступлению? Это фарс, от начала и до конца, суд играет на стороне обвинения, ущемляя права подозреваемых, в том числе и право на защиту. Обвинению была дана возможность комментировать видеозапись - главное вещественное доказательство, когда защите отказали даже в просмотре отдельных моментов покадрово, не говоря уже о запрете комментировать.
ОтветитьИли надо дождаться, когда истинные террористы взорвут еще что-то, чтобы наше общество зашевелилось?
Очень грустно, Белорусы!
Фарс такой, что даже не воспринимается всерьёз. Читаешь, как трагикомедию, и удивляешься игре актёров...
Ответить--так и взорвут видемо что то, истинные терорысты наверно еще на свободе ...?
ОтветитьИ меня этот вопрос мучает..Сплошные нарушения, одно на другом: и видеться адвокату не дают наедине с обвиняемым, и свидетелей защиты не вызывают, и вопросы очень важные остаются без ответов, как например монтаж пленки.. ПОЧЕМУ МОЛЧАТ ТЕ компетентные образованные облеченные властью люди, КОТОРЫМ МОЛЧАТЬ НЕ ПОЛОЖЕНО?
ОтветитьЕсли Лукашенко наградил челов за расрытие теракта, то какое может быть дальнейшее судебное расследование. Всё и так понятно. Приговор оглашён.
ОтветитьЭтими наградами ЛУКАДАФИ ( главный режиссер) подал знак, что конец второго акта ( пора закрывать занавес).
ОтветитьЧто будет в последнем третьем акте ?
Если до начала процесса и теплилась надежда что парни не при делах то теперь нет никаких сомнений что это они. Вся защита свелась к унылым попыткам потянуть время.
ОтветитьTo: dskjhd, 14:52, 3.11
ОтветитьЭто что, специально написано, чтобы понервировать местный народ?
В таком случае, это унылая попытка изобразить наличие мозга.
А это тоже специально написано с такой увереностью, что Вы знаете кто прав, а кто нет?
ОтветитьЧто значит прав?
ОтветитьНи следствие, ни суд не дали ответа на главный вопрос: а где заказчики? Или мотивы, если это сам Коновалов? То, что он МОГ БЫТЬ реальным исполнителем, тоже не особо доказано.
эт тов. майор пытается оправдаться,
Ответитьтак сказать - глас вопиющего в пустыне))))
Если и были подозрения, что это они, то теперь нет никаких сомнений что это НЕ они.
ОтветитьДай Бог, при следующем взрыве, там не окажется Твоих детей!
Да совершенно очевидно , что это судилище ничего общего со словом "правосудие" не имеет. Дело сляпано очень небрежно, доказательная база обвинения очень слабая, а по эпизоду о взрыве в Минске в 2008 году позиция обвинения вообще провальная. При нормальном гласном разбирательстве с равными возможностями для обвинения и защиты это дело развалилось бы очень быстро. Ковалев к делу о минских взрывах вообще притянут за уши.А вот с Коноваловым - сложнее. Явно в этом деле он человек не случайный, но вот истинная его роль в суде не исследовалась .
ОтветитьЭТО НЕВИННЫЕ ЛЮДИ... Единственный кто в этом вноват, так это так называемый "ПРАЗИДЭНТ" Падла асатое. Когда ты уже дохнеш. Чтоб тебя так же, падла, без суда поотрезали пальцы, подожгли, растреляли из лука, разрезали твой труп на мелкие кусочки и ещё и обосцали сверху!!!!!!
ОтветитьСуд отклонил все ходатайства защиты о вызове новых свидетелей
Ответить\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Конечно! Усатый цыганский таракан уже шоколадные медальки своим валютным проституткам надавал. Уже все новых соплей на погоны понавешивали, нужно торопиться!
Жалко ребят. Очень жалко.
ОтветитьИ вообще пора изменить законодательство. Неправильно сначала суд, а потом приговор. Нужно сначала приговор привести в исполнение, а уже потом судить. Насколько все проще будет. А потом и суд устранить. К чему эта бумажная волокита.
ОтветитьА откуда взялся Кудрин?! Почему его не вызвали в суд? Или просто парнишке КГБ сделал "зеленый коридор" на Запад после взрыва? Это же серьезно: речь идет о жизни двоих человек! И еще: может, я пропустила: оглашалось ли заключение технической экспертизы о подлинности видеопленки, снятой камерами слежения, - смонтированная она либо подлинная?
ОтветитьОчень сожалею, что за тремя деревьями, образно говоря, Вы, господин dskjhd, не видите или не хотите видеть лес.
ОтветитьПроизошло преступление, которого не знала современная Беларусь. Не только мы, жители республики, почти весь мир был потрясён этим преступлением. Самая миролюбивая, самая добропорядочная нация, и вдруг такое… Казалось бы, все средства массовой информации должны были на первых страницах давать информацию по данной тематике, ведь нам жить дальше. То, что выдавал официоз, было, извините за сравнение, «бредом сивой кобылы». То химические гении, то не гении, то изверги, то не изверги, причём постоянно вся вина возлагалась на какие-то демократические силы. Ход следствия – дело тёмное. Это законно. Но, казалось бы, проведите суд достойным образом, допустите средства массовой информации для освещения хода процесса, чтобы не было сомневающихся, а кое-кому не повадно. Как бы не так. В «тихушку».
Допустим, всё-таки идёт суд, что Коновалов совершал преступления в одиночку.
Но изготовить взрывчатое вещество и привести его в действие это процесс десятков и сотен экспериментов, владение специальными знаниями и навыками, доступ к специальной информации и немалые финансовые ресурсы. Как это всё удалось Коновалову? Кто-нибудь может ответить на этот вопрос? Чистосердечное признание пока больше смахивает на самооговор.
Читая обвинительное заключение, меня удивляло, что в Витебске десять лет орудовал маньяк, а власти этого не замечали. Властям и сейчас всё равно, было такое-то событие 10 августа 2005 года или 11 сентября 2004 года.
У режима была возможность предотвратить это преступление, но режим не смог этого сделать. По халатности, вследствие непрофессионализма?
Для того, чтобы подобное не произошло впредь, извлекла ли власть хоть какие-то выводы. У Вас, господин dskjhd есть уверенность?
Не торопитесь с ответом. Самое аморальное ниже.
Требовать моральности у того, у кого она отсутствует по своей природе – глупо. Просто это лишь очередное подтверждение сути власти.
Режим вместо покаяния, даже до вынесения вердикта суда, начал с помпой раздавать награды отличившимся в расследовании преступления. Пещерная дикость. У страны горе, а в окружении режима - радость. Для пострадавших в трагедии денег не нашлось, а для осанны режима, как из рога изобилия.
До вынесения обвинительного заключения, до суда, прокурор получает повышение в звании, опять же за успехи в расследовании.
На смерти и крови белорусов окружение режима делает карьеру!
Так может, ради карьеры отдельной личности или группы лиц это преступление и было совершено?
Рядом с Коноваловым на скамье подсудимых должны находиться бывший министр внутренних дел, бывший председатель КГБ, бывший председатель совета безопасности, как руководители силовых структур не справившиеся с исполнением служебных обязанностей, повлекшую смерть граждан в результате приведения в действие самодельного взрывного устройства большой поражающей силы.
Бред сивой кобылы
ОтветитьВы жертвою пали в борьбе роковой в любви беззоветной к народу.Вы отдали все что могли для него за честь его жизнь и свободу.-Варшавянка.
Ответитьsten, 19:18, 3.11
Ответить+1000!
ОтветитьЗавершено судебное следствие по делу Коновалова и Ковалева
И?.. Хоть одно доказательство их вины было предъявлено суду?
у нас бережно сохранена советская система правосудия - показаний свидетеля достаточно. ну и там неделю представляли с плохой стороны это из серии "преступник должен сидеть в тюрьме" - мы показали, что он плохой, в детстве с силитрой баловался и химию учил - садите.
ОтветитьДа вам хоть какое доказательство приведи, все равно будете твердить, что суд неправедный, ибо цель одна - все опорочить.
ОтветитьЛинда, 22:26, 3.11
ОтветитьЕсть доказательства вины подсудимых, а есть их полное отсутствие (что в данном случае и наблюдаем).
+1
ОтветитьПолный непрофессіоналізм.
Ответить"хоть какое" не надо, нужна правда
ОтветитьМного вопросов к следствию, ооооооооооочень много.
ОтветитьПрямых доказательств вины я так и не увидел в ходе суда.
Видеозапись - сотни людей ходят в метро с сумками.
Отпечаток пальца на пакете СУВ - мог попасть и совсем другими способами. При этом оно не взорвалось.
Может быть кто нибуть меня опровергнет или предъявит другие доказательства. Ну пожалуйста.
На пакете, как минимум, должны были быть отпечатки пальцев продавцов, которые выставляли товар, кассира, который пробивал сок, других покупателей, которые могли его смотреть... А если этот сок кто-то выпил и выбросил пачку со своими отпечатками, а ее потом взрывчаткой начинили, так он получается террорист? Так любого можно под это дело подвести.
ОтветитьСудилище оказывается фарсом потому,что народ РБ считают дурачьем,для которого не надо умный сценарий!75% населения РБ в курсе,кто виноват!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить