Один из пострадавших в теракте в метро подал иск к Минфину на Br500 млн.
20- 3.11.2011, 16:06
Самвел Саакян требует от госорганов возместить ему вред от теракта.
популярное за неделю
- 3.06 Украина ударила по военным кораблям РФ в городе-крепости возле Петербурга 38,368
- 3.06 Российский пропагандист восхитился Украиной после удара по Санкт-Петербургу 36,548
- 8.06 Партия Пашиняна победила на выборах с большим отрывом 36,384
- 8.06 «Когда я пытался снять квартиру в Молодечно, у меня спросили: «Чей Крым?» 35,934
- 5.06 Путин ответил на письмо Зеленского 34,316
- 8.06 Украинцы назвали самые необычные слова белорусского языка 32,436
- 3.06 В Сети смеются над видео работы российской ПВО в Санкт-Петербурге 31,908
Рука руку моет (в данном случае это прослеживается в отказе так называемого председательствующего)
Ответитьответчиком должны признать плишывага казла....
ОтветитьЗакон РБ от 3 января 2002 г. т77-3 " О борьбе с терроризмом". Статья 17."Возмещение вреда , причиненного гражданам и организациям в результате акта терроризма или проведения контртеррористической операции, производится за счет средств республиканского бюджета с последующим взысканием сумм этого возмещения с причинителя вреда в порядке , установленном Законодательством РБ."
ОтветитьЭта власть уже давно ложила на законы, причём даже на свои же законы.
ОтветитьКакой после этого может быть "суд".
Головы дракона хоть и ругаются друг с другом,ни когда сильно не укусят соседку,ведь тогда дракон истечёт кровью.А мы граждане пища для дракона,нас можно взрывать,судить,не охранять от взрывов,самозванцев и геноцида,а также игнорировать законные требования.Может кто ни-будь привести пример победы простого гражданина в суде над гос.структурой?
Ответитьпредставьте, что было бы, если не отклонил - все бы подали подобные иски
ОтветитьВсем и нужно подавать иски и подавать на подобные суммы и выше, так же на метрополитен за то что не обеспечел надлежайшую безопасность, если откажут в этой стране выходить на мировой уровень... и там у же по решению суда, если в пользу пострадавших и откажутся платить, накладывать арест на имущество го-ва как главного ответчика так и владельца метрополитена...
ОтветитьЮра красава!!!Почему мусорам можно давить людей-беззаконно,а людям ментов нельзя?Самвельчик))жму твоих пять!!!Дружище если отожмёшь у мусоряндии хоть чуток-респект тебе и уважуха!!!
ОтветитьА было бы круто если бы пострадавшие все вместе отсудили бы у гос-ва целый метрополитен! ну или хотябы пару станций...
Ответитьдавно понятно кто есть кто, и знаете что, победа за нами, нас больше, когда-нибудь и кто-нибудь скоординирует нас всех и им баста =)
ОтветитьКогда-нибудь жадность погубит этого терпилу!!!!
ОтветитьКак-то читала в прессе, что в США женщина подала в суд иск за то, что у нее развязался шнурок на кроссовке. на сумму 1 млн. долларов.Травмы никакой она не получила, но в следствие , могла бы. И она получила компенсацию!!!
ОтветитьО чём же говорить нам: сейчас все жалобы и иски отклоняются, нет случая, чтобы кому-либо удовлетворили, даже адвакатам не позволяют ничего сказать.
Все пляшут под одну дудку АГЛы, поэтому лучше вообще всё игнарировать, разве, что работы добавить судьям,следователям, ментам. и вызвать у них очередное раздражение.
Председательствующий отказал в удовлетворении данного иска и признании Минфина Беларуси гражданским ответчиком.
Ответить_________________________________________________________________
Почему меня это не удивляет? Кто бы сомневался....?
Но какой молодец потерпевший (встречаются же среди нас юридически грамотные граждане)!
ОтветитьНе работам мы с людьми. Следует завалить исками от потерпевших это государство и выставить еще раз его звериное мурло. Я например и не знал об этом, а Саакян знает, юристы знают. Чего молчали?
ОтветитьНаше государство как всегда не приделах-ни когда ни за что не отвечает
ОтветитьИск Саакянв стал очень хорошей лакмусовой бумажкой в той комедии , которую уже почти 2 месяца ломает судья Федорцов и его хозяева. В этом процессе Саакян проходит как потерпевший и имеет право на подачу искового заявления на возмещение причиненного ему вреда к тому лицу, которое , по его мнению ,обязано ему этот вред возместить.Точно также , как до него это сделали Минский метрополитен, ГУВД Мингорисполкома и др. В соответствие со ст.17 Закона РБ "О борьбе с терроризмом" этим юридическим лицом , которое должно компенсировать ущерб, является Минфин РБ, отвечающий за использование финансовых средств бюджета. Так что иск Саакяна - вполне законный, а вот ответные действия Федорцова - нет. Точно также , как незаконными являются его нежелание "замечать" многочисленные нестыковки и явные подтасовки в деле и все его отказы по ходатайствам адвокатов обвиняемых по уточнению откровенно сомнительных обстоятельств. Судья Федорцов еще раз доказал , что не является беспристрастным лицом и от дальнейшего ведения процесса должен быть отстранен.
Ответитьсори за вопрос, я не в курсе. а это нечто судья Федорцов в списках невыездных или новенький?
ОтветитьНе исключаю...Если Саакян продолжит тему,то сипатая фямида найдет способ
Ответитьвернуть его на историческую родину...
ну чё, в вышестоящие, потом в европейские суды и арестовывать всё имущество гос. контор в европе до возмещения по выигранным там искам.
Ответить