9 июня 2026, вторник, 19:07
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 0
0 +
Bob, 14:06, 5.12

На счет Лозовика и "К". Это, как раз тот случай, когда "клоуны уехали вместе с цирком"

Ответить
0 +
С, 14:26, 5.12

Ну нафиг Почитайте хотя бы что в том же ЖЖ пишут В России еще больший бардак чем у нас был Видио смотрел На участке стоит вместо урны - простая картонная коробка с щелями по сторонам в 10 см если приподнять Учинили наблюдатели скандальчик, а что толку ?Знакомые из Москвы аказали, что вывозили на автобусах( как и у нас) Все откатано Все запланировано

Ответить
0 +
Саша (не Лукашенко), 14:29, 5.12

Судя по результатам эти "демократические" выборы куда более демократические, чем у нас.

Ответить
0 +
Dbn, 14:41, 5.12

А чего удивляться??)) Кто ж скажет что-то против против главного интегратора??)))) Так что, всё логично..)

Ответить
0 +
ЕРепейников, 14:43, 5.12

Мошенники, которых уличили в мошенничестве, признали мошеннические выборы соответствующими их нормам и стандартам. А разве могло быть иначе? За деньги эти полутурки все что угодно признают правильным и соответствующим.

Ответить
0 +
lisa, 14:44, 5.12

Телеканал Россия 24 в прямом эфире давал цифры по областям:
Свердловская область - сумма проголосовавших: 115,35%
Воронежская - 128,96%
Ростовская - 146,47%

А в Чечне ЗА ЕР проголосовало АЖ 99,47%!!!

Добавьте по 1,5% (официальные данные) испорченных бюллетеней...

В инете есть фото и видео.

А в Чечне ЗА ЕР проголосовало АЖ 99,47%!!!

=========================
Выборы, выборы... - ЧЭСНЫЯ!!!

Ответить
0 +
""", 17:07, 5.12

Ой какой ты остроумный

Ответить
0 +
lisa, 17:51, 5.12

Найди фото или видео и суммируй набранные %.

Ответить
0 +
Москвич (умник), 17:20, 5.12

Вам конечно будет обидно, но в целом действительно эти выборы (почти) отражают ситуацию. Вы понимаете, что в России ТЫСЯЧИ избирательных участков. Да, я смог бы с компанией друзей найти несколько десятков (даже сотню) нарушений технического порядка или даже "вброса" пачки бюллетений. НО! В отличие от прошлых выборов контроль наблюдателей (да и самих граждан) был такой , что эти нарушения не повляли на картину выборов в целом. Вы же грамотные люди - изменилась бы вторая цифра после запятой (сотые процента) ИЛИ даже (!) первая цифра после запятой (десятые процента). ЧТО это меняет по сути? Будьте справедливы. Вам до таких выборов, как до Космоса.
... Вот я пришёл на участок лично - взял бюллетень - последним (по жребию) в списке была партия "Правое дело", а выше "Патриоты России" и "Яблоко" ... Кто мне лично мешал проголосовать в кабинке за эти партии, например? Мне лично. НИКТО.
Но, я проголосовал по другому.

Ответить
0 +
Chel, 14:50, 5.12

Так там же среди наблюдателей Ермошина была !!!
Значит все по честному.

Ответить
0 +
Му-му, 14:53, 5.12

Испытания были проведены на испытательном полигоне в Беларуси!Россияне не отмажутся от медвепутов теперь никогда:(, как мы от четыреразавсенародноизбранного:(

Ответить
0 +
Андрей, 15:02, 5.12

Как бы не возмущались фальсификациями и пр., но факт, что "ЕР", судя по всему, лишалась конституционного большинства, что символизирует.
Нам бы такие фальсификации...

Ответить
0 +
Брут, 16:16, 5.12

И что это меняет? Большинство, пусть и не конституционное, у них сохранилось, а необходимые им для консервации положения законы они уже провели в течение предыдущих 4 лет. Теперь можно бросить кость наивным доморощенным аналитикам. Пусть утешатся относительным падением рейтинга ЕР и не задают вопросов о том, действительно ли эти 49,54% были поданы избирателями. А потом тем же способом соорудят Путину 51% голосов на президентских выборах и всё в порядке. А зачем рисовать нелепые 80%? Как это влияет на достижение конечного результата? Только даёт повод для сомнений в честности выборов. Если бы допустить невероятное и предположить, что организаторы иммитации выборов в Беларуси поумнеют, то и у нас будут "такие фальсификации".

Ответить
0 +
Баня, водка, гармонь и лосось, 15:52, 5.12

Кто-нибудь помнит случай, чтоб эти "горе-наблюдатели" не признали выборы?

Ответить
0 +
111, 16:06, 5.12

Разговаривал с одним москвичем, так он мне сказал, что все его близкие и знакомые на работе голосовали за все партии, но принципиально не за "Единую россию" откуда столько голосов - для них шок....

ГЛАВНОЕ: вот в такой Еврасоюз (диктатуры) мы влезаем............

Ответить
0 +
Русский , 17:21, 5.12

Ну прямо твой знакомый авторитет. Я и все мои друзья голосовали , за ЕР , СР и др , но только не за комммунистов. Как им удалось набрать столько голосов . Вот это загадка. У них в избирательных комиссиях больше всего людей. Могли и смухлевать .

Ответить
0 +
L, 22:01, 5.12

И мой голос был за Единую Россию. Потому что у нас сейчас все хорошо и коммунистов не нужно

Ответить
0 +
совесть, 16:56, 5.12

элегантная победа ер, реально проголосовало больше, но мы сделали, как попросила Европа. Кто не признает демократию, в очередь за нефтью и газам не подходить. Наивные эти люди, ходят увидеть совесть там, где её никогда не было.

Ответить
0 +
Vicsa, 17:56, 5.12

А судьи то кто? Это кто там говорит? Покажите мне ту страну СНГ, в которой демократия и свобода не на уровне чахлых ростков под коваными башмаками. Просто есть страны, где ещё хуже. Беларусь, например. На еэ фоне даже путинская Россия выглядит вполне пристойно и респектабельно. Эх, нам бы ваш уровень, проблем, соседи - россияне!

Ответить
0 +
наблюдатель, 19:10, 5.12

вероятность того что на следующих парламенских выборах едросы наберут меньшее кол-во голосов и соответственно мест в Думе -весьма велика. Hо в этом случае все будут заострять внимание на кризисных явлениях в самой ЕР но никто не будет говорить о том что выборы были справедливыми и честными- просто потому что об этом в отношении российских выборов говорить не принято- это негласное табу! Пусть мол такой негативный имидж сохранится даже тогда когда ни у кого не возникнет ни единого сомнения в их честности. Это необъяснимый парадокс останется в общественном сознании ещё не на один десяток лет вперёд.

Ответить
0 +
бабушка Таня 70 лет, 21:17, 5.12

Слава демократически выбранному Лукашенко! Ура! Привет из не демократической России, Завидки Вас что ли берут,

Ответить
0 +
spanner, 8:07, 6.12

Нужно быть объективным, по крайней мере, если данные экзит полов и официальные данные фактически (статистическая погрешность) совпадают, то разговоры о приписках и тд - не совсем правда. Лично меня испугал неожиданный успех КПРФ, обратно в СССР - ни за что!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован