Белорусы против дифференцированных тарифов
24- 24.10.2012, 12:28
С сентября страна обсуждает вопрос о введении дифференцированной системы оплаты за электричество.
С сентября страна обсуждает вопрос о введении дифференцированной системы оплаты за электричество.
Правительство не задумывалось, что говоря о 100% оплате ЖКХ неплохо бы сначала говорить о 100% оплате за труд....
ОтветитьПлатите нормальную европейскую зарплату в 3000-4000 евро и я буду платить 100% за ЖКХ.
Пы.Сы. Платить 101%, как "некоторые предлагают" я не согласен :)
Бывние ИПешники, а сейчас унитарные предприятия, зарегистрированные по месту жительства и так оплачивают 100% всю коммуналку, на них гос-во даже зарабатывает...
Ответитьза какие заслуги такая оплата? тут смотри чтоб 1к было за что платить
Ответитьа когда будешь работать как европеец тогда и зарплата будет европейская. А пока Вы и эту не заработали. С такой заплатой надо в землянку пееезжать
ОтветитьА откуда ты знаешь , как и кто работает?И откуда ты знаешь, как работают в Европе?Наверное сам придумал, мусоров ведь вроде не пускают.
Ответитьповышенный будет для тех ,кто не угоден для властей.
ОтветитьКуда направить письмо? я тоже хочу направить
ОтветитьИтоги будут доведены в ноябре........................., ага, в форме указа по введению дифференцированных норм оплаты за электроэнергию (а в преамбуле будет написано - "по многочисленным просьбам трудящихся и результатам социологического опроса"...... )
Ответитьголосование жто конечно хорошо на сайтах и т.д., вот только всеровно введут дифф. систему, так гос-ву выгодней
Ответитьтак если население недовольно этим, верно сказали пусть введут нормальную систему, прописано 4, а живут 2 семьи с 2 холодильниками и т.д, беспредел этот не может вечно продолжатся что хотят то воротят, пусть прислушиваются к населению, потому что население это и есть - власть и лицо страны.
ОтветитьДа нет, Танюша, энегосбыту как раз выгоднее второй вариант, за который на сей момент проголосовало 84,67% и это последний аргумент, что нужно менять народ, т.е. валить из этой Республики Баранов, которые с завидным постоянством выбирают из двух зол худшее. Давай считать. Энергосбыт разрешает иметь переплату не более 1000 квт/ч. Этой переплаты хватит для многих (особенно для скромных потребителей) платить по льготному тарифу до того момента, когда нас обяжут платить 100% коммунальных услуг. Например, бабулька тратит 100 квт/ч в месяц, ей этой "заначки" хватит на 3 года (будет платить за 70 по льготному тарифу и эта тысяча за три года по 30 квт/ч в месяц рассасётся). В денежном выражении энергосбыту оба варианта подходят, но по первому море проблем с расчетом, учетом лиц зарегистрированных и прочей мишуры. Оба варианта придут к 100% оплате одновременно, но первый выгоднее для людей расчетливых, а второй для энергосбыта из-за простоты расчетов. Всего то делов - поднял тариф на 30% в год и усё. Ужо молчу как невыгоден второй вариант для тех стариков, которые и сейчас укладываются в льготный лимит, им и этих предоплаченных 1000 квт/ч не нужно иметь, а по второму варианту все, и они в том числе, каждый год будут платить на 30% больше, чтобы к 2015 году выйти на 100% оплату.
ОтветитьА зачем тогда нужны эти голосования, если правительство УЖЕ готовит проет указа о дифференцированной оплате? К чему эти игры?
Ответитьа вдруг небеса развергнутся и впервые в истории у нас покосятся на людей и не примут закон))))))))))))))))))))))))) хорошая идея для анекдота кстати))
ОтветитьА затем же, зачем и существующие ныне выборы. Для проформы. А результат будет как всегда предсказуем: - голосу, не голосуй, все равно получишь ..Й.
ОтветитьНеужели никому не ясно , что всё , что делается в правительстве - делается ПРОТИВ ПРОСТОГО НАРОДА!!!!!! давно пора бы усвоить ......а сайт для обсуждений - это так , всего лишь для " галочки " У НИХ УЖЕ ДАВНО ВСЁ РЕШЕНО И БЕЗ НАШИХ МНЕНИЙ !!!
ОтветитьИ что от этого осуждения измениться. Ничего, как скажет лучезарный так и будет
ОтветитьГос-во делает бизнес.Мы платим 100% за всё.А они прос-ли всю экономику.А где денег взять?Вот и решили сделать,что мы оплачиваем, типа, только 13%.Это ж сколько
Ответитьбабла можно ещё сорвать!
Только где на самом деле научные расчёты расходов?Где и кем они сделаны?Где их
можно увидеть?...
Однозначно нас дурят.
Решили ввести три вида тарифов: идиотский, дебильный и дурацкий.
ОтветитьА ещё,вспомните,что Япония решила отказаться от атомной энергетики и будет поку-
Ответитьпать недостающую эл. энергию,вот этот сброд и решил на этом заработать.
На нас сэкономить-другим продать.А сокращение потребления эл.энергии в частном секторе рынка будет ещё представлено,как уменьшение энергопотребления на производстве
Ну это как бы:Мы модернизировали нашу промышленность под европейские стандарты,
возмите нас в ВТО,ну или куда-нибудь ещё или дайте кредит под это дело.
Вот,где то так.
Это где тут с людьми советаются? Что-то я ничего токого не наблюдаю! Как референдум в честь УЗУРПАТОРА проводить так это пожалуйста ,а как серьезный вопрос решать так дулю с маслом! Лукадрищ ты когда мои деньги вернеш!? Я тебя еще в 2009 на счетчик поставил! Так что ты мне должен!!!!!!
Ответитьполучается что по мнению государства успешным и богатым быть плохо.то потому что бедного проще наклонить.А если человек богатый то его не наклонишь.Нам не нужны независимые люди нам нужны бедняки
ОтветитьТребую жэстачайшэ запретить на БТ рекламу электробытовых приборов и магазинов их продающих.При переходе на дифференцированные тарифы,эти всякие стиралки,микроволновки и т.д будут не нужны.Магазинам переквалифицироваться на продажу керосина,керосиновых ламп и свечей.
ОтветитьТарифы должны быть дифференцированы по времени суток. Какая разница сколько народу живёт или прописано... Берите 100% со всех. Посмотрим сколько народ запросит зарплату. Особенно бюджетники :)
ОтветитьДа дикость какая - оплата в зависимости у кого какие доходы. Это знаете ли вещь не постоянная. И потом нафига заставляют людей устанавливать многотарифные счетчики. Ведь как раз фишка этих аппаратов и состоит в том чтобы учитывать неравномерный спрос от времени суток на электроэнергию. похоже грабли с водяными счетчиками ничему не научили этих горе экономистов.
Ответить