Россия прикроется Беларусью от американской ПРО

Ни какого нейтралитета. Должен быть чистый расчет. Кто больше даст за землю под ракеты и т.д Россия или НАТО. Главное что бы родина процветала.
И какая разница тогда, какие ракеты на тебя нацелины.

Согласен..от перестановки слагаемых сумма не меняется(это если грубо)а там масса всего:углеводороды,субсидии,наработанные кантакты...

Закон Республики Беларусь от 05.05.1998 N 145-З "О ратификации Договора между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о военном сотрудничестве"

В Ираке и Ливии ПВО было времен 2 мировой войны.

я, 14:25, 14.05 Хочу тебя поправить, это старое ПВО несколько лет назад збила над толи Ливаном толи над Палестиной современный истребитель, а также определила и уничтожела стелс, и это было Росийское старое как ты пишеш ПВО.

Очередной подарочек беларусам от психбольного карлика-параноика!Лишь бы на выборах победил республиканец Митт,вот тогда и начнется самое интересное.Этот серьезный дядька возмется за Пукина по-взрослому!

Вика, детка, поинтерисуйся у деда что такое война. Я думаю он сумеет тебе об этом популярно рассказать после чего язык твой по этой теме прикусится навсегда. А если не прикусится, то тогда дорога тебе в Новинки.

Вайна? Паміж Пуціным і Ромні? Не смяшыце людзей.
Тады перавалачная база НАТА ва Ульянаўске - што такое? Не кажу пра развал арміі і флота.
З такімі "правадырамі" Расеі і ваяваць ні з кім ня трэба, страты нязлічоныя.

Абсолютно верно ,все работют на устроителей нового мирового порядка. А сидят в креслах президентов до тех пор пока выполняют их планы ,иначе будет как с Кеннеди.

по части п3. "...экономическое ослабление России и его сателлитов через гонку вооружении и создание новых прорывных технологии."
-----

развитие военных технологий запускает практически все научно-исследовательские направления, от фундаментальных исследований до создания новых с/х культур, и развивает производственную часть и технологии производства.

Это может быть как и очень хорошо для экономики, так и убить ее, т.к. не всегда результаты исследований можно использовать в повседневной жизни в мирное время (= поставить на коммерческие рельсы, что бы отбить затраты)
Например: создали с/х культуру для получения определенных соединений которые в дальнейшем могут использоваться в цепочке создания отравляющих веществ или мед.препаратов, или топлива, или других особых материалов, но культура оказалась не пригодна для употребления в пищу.

>>>1. Зачем США создавать базы ПРО в Восточной Европе, если они бесполезны против больших российских ракет наземного базирования с гарантированным потенциалом многократного планетарного самоуничтожения.

МБР которые стоят на боевом дежурстве в РФ гарантированно преодолевают ПРО США, их возможно уничтожить только на начальной траектории полёта либо на местах базирования. Для этого и пытаются сделать ПРО в европе. В свою очередь Искандер он же Точка-У он же ОКА, это так называемый "убийца" ПРО

>>>2. Насколько велика ракетно-ядерная опасность для цивилизованного мира, исходящая от стран -изгоев.

Страны изгои существуют только в твоей голове, обладание ядерным оружием уменьшает желание других сторон вмешиваться в дела независимых государств и навязывать им интересы правящей элиты США

>>>3. Может ли программа ПРО повторить сценарии СОИ времен Президента Рейгана - экономическое ослабление России и его сателлитов через гонку вооружении и создание новых прорывных технологии.

СОИ создавалась как реальная программа, просто они её не осилили, всё остальное отговорки. Насчёт ослабления экономики в данном случае - нет, Искандеры уже существуют, ПРО ещё нужно создать.

здается мне что он не хочет работать на сша и ЕС, а хочет иметь партнерские отношения (если посмотреть на события последнего десятилетия), может быть отсюда ноги и растут ?

поищите в интернете интервью Дерипаски какому-то вип-журналу, ушедшее в массы. В этом интервью Дерипаска называет реальной властью в Росии группу алигархов, к которой принадлежит и он сам. А Путин - это только нанятый ими "менеджер", работой которого они довольны, но могут его уволить в любой момент ... и сам Путин это прекрасно понимает и не выходит за пределы своих "полномочий". Соответственно все в России "менеджирится" исключительно в интересах очень крупного бизнеса, страна, люди, природа и т.д. - это все ресурсы для ведения бизнеса. Целевая функция - эффективность бизнеса и только. Это интервью многое расставляет по местам ... но не все - там не касается очень "тонкая" тема, которую простым смертным обсуждать строго запрещено ... например тот факт, что хабадник Берл Лазар на большинстве заседаний сидел по правую руку от Медведева через одного человека ... но эта тема очень "политнекорректная" и "постыдная" для человека "интеллигентного" ... так нас приучили думать.

aaa, 18:25, 14.05
Спасибо за информацию, но ничего нового Вы не сообщили: о том, что Путин - марионетка в руках крупного бизнеса, мы говорим здесь уже в течение года. Но он не только марионетка, поскольку и сам является олигархом. Проблема в том, что крупный российский бизнес - не сам по себе, так как не может существовать вне схемы из спецслужб и наследников компартии. А это уже довольно специфический симбиоз, и опасный. Дерипаска же своим интервью, видимо, оттягивает внимание от "двойного дна" и переводит его только на олигархов. В таких случаях, как во время фокуса, нужно внимательно следить за рукой, потому что, если бы то, что сказал Дерипаска, было ВСЕЙ правдой, он бы ее никогда не сказал.

Няблага было б зладзіць апытанне на тую тэму.
Думаецца, што першая думка ў людзей наконт Масквы, Брусэля, Вашынгтона і Пекіна - каб усе ад нас адчапіліся і пакінулі ў спакоі. І дзесяціметровая сцяна на мяжы са ўсіх бакоў, ад Масквы трохі вышэй, каб Лукашэнка туды выкінуць і болей не бачыць.