Объединение! Что дальше?

Новый год начался с новых пламенных призывов об объединении оппозиции.

Подчеркивается важность и необходимость этого предприятия. Непосредственно с ним связывается успешное отстранение сегодняшнего правителя Беларуси от власти. Однако все рассуждения на эту тему заканчиваются исключительно на создании единого центра, совета, куда должны войти все те, кто мало-мальски засветился на политическом поле. Вместе с тем, я не знаю (по крайней мере, об этом никогда не слышал и не читал) есть ли у «идеологов объединения» мысли или хотя бы предположения относительно того, что же должна делать оппозиция после того, как объединится.

Вне всякого сомнения, объединение будет означать несомненный успех оппозиции за всю историю ее существования в условиях авторитарного режима. Однако оно будет иметь скорее символическое и психологическое, чем политическое значение для демократического сообщества. Так как наиболее важным является то, какими именно будут политические последствия этого события. Окончится ли этот процесс подписанием меморандумов, соглашений, организацией конференций, семинаров, круглых столов или же серьезными, радикальными действиями? Так как сам факт объединения еще ничего не решает.

Если же подходить к этому вопросу по принципу: «сначала объединимся, а потом подумаем», то пока будет происходить мыслительный процесс, оппозиция снова успеет разъединиться. Главным образом потому, что выработка программы последующих действий «объединенной оппозиции», обязательно затянется и моментально вызовет несогласие и раздор среди участников, как это уже не раз бывало. Объединяться оппозиции нужно не вокруг умозрительной идеи «Объединения», абстрактных заявлений о борьбе за демократию, а на основе четкого и ясного понимания того, что и как нужно делать дальше, на основе принципов и стратегии конечного действия.

Давайте на миг предположим, что задача реализована, оппозиция добилась единения, создан совет: какими будут его последующие шаги? Выборы единого, участие или неучастие в выборах, но это все - промежуточные идеи. Даже если будут достигнуты выше обозначенные задачи, то так или иначе встанет вопрос Площади. Ведь даже если Лукашенко в результате голосования не поддержит большинство граждан, а за кандидата от оппозиции проголосует 55%, то никто не помешает машине фальсификаций, административного принуждения нарисовать Лукашенко желаемые 80% поддержки. Победу все равно придется отстаивать и не в судах, не в Европарламенте, а на Площади. Не произойдет так, что Лукашенко, получив сообщение о том, что белорусы за него не проголосовали, уйдет в отставку. Пока он будет в состоянии фальсифицировать выборы и принуждать общество принимать эти фальсификации и соглашаться с ними, он будет править страной. Поэтому до 2015 года, в 2015-м и после оппозиции необходимо будет решать вопрос Площади.

Идея организации Площади (т.е. идея революции) и есть объединяющий принцип, по сути своей - единственный. На сегодняшний день я не вижу других механизмов, посредством которых объединенная оппозиция могла бы влиять на политическую ситуацию в стране. Все, что делает оппозиция сегодня, обозначая свое существование, - информирует граждан о ситуации в стране, разбрасывает листовки, издаёт газеты – она делает вполне хорошо, и это совершенно не требует никакого единого фронта.

Естественное, если идея Площади будет поставлена в углу объединяющего процесса, то это отпугнет ряд структур, но с этим уж ничего не поделаешь. А если кто-то стремится объединить всех без исключения, то в этом случае оппозиции стоит объединиться не на принципе «что делать», а на принципе «чего не делать». Но такое единение вряд ли будет эффективным. Ведь если мысль о Площади и революции для кого-то считается безумием, то не большим ли безумием будет думать об отстранении Лукашенко от власти?

А готовы ли оппозиционные партии вместе и по отдельности на что-то большее, чем просто объединиться, на то, чтобы снова вывести людей на улицы? Способны ли лидеры на отчаянные поступки, понимая при этом, что их ждет в случае поражения? Ведь уже в процессе объединения они должны четко знать, что будут делать на Площади. Если же стратегия Площади будет базироваться на принципе «прийти, увидеть, разойтись», то смысла ни в организации протестов, ни в объединении, на мой взгляд, нет.

В свою очередь это означает, что единения оппозиционных сил не происходит не только из-за противодействия властей, взаимного недоверия, а вследствие того, что никто из называющих себя лидерами, пока не в состоянии предложить конкретную программу конечных действий. Бесконечные же дискуссии о создании единого фронта - это своего рода ширма, скрывающая данный факт. А может быть, просто никто не верит в объединение, а значит никто всерьез и не думает о том, что должна делать единая оппозиция.

P.S. Фактически сегодня вся оппозиция поставлена перед историческим выбором: либо готовиться к настоящей Площади, либо ждать, пока Лукашенко уйдет сам или его вынесут. Если же оппозиция выберет второй вариант, то призывы к созданию единого фронта сегодня не имеют никакого смысла, кроме как индивидуального желания изредка напоминать о себе широкой публике.

Павел Усов, специально для charter97.org