9 июня 2026, вторник, 16:10
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 24
-15 +
Дмитрий, 11:22, 1.06

В любом виде спорта употребляют фармокологию.Хватит тут сенсацию опять делать и пропускать тока угодные вам комментарии!

Ответить
+17 +
Вася, 11:45, 1.06

особено фармакологию любят шахматисты.

Ответить
+5 +
111, 16:17, 1.06

Вот просто интересно!? А денежное вознаграждение за медаль из бюджета, который в нашей один из самых высоких в мире, бесплатную квартиру тоже заберут!?

Ответить
+1 +
Макс, 20:25, 1.06

и они в том числе

Ответить
+11 +
Дзед, 12:07, 1.06

Вы считаете, что это оправдывает действия "спортсмена" ? У кого это в истории был девиз "Цель оправдывает средства" ? Не иезуитствуйте, Орден печально кончил !!!

Ответить
+3 +
eXpe, 14:45, 1.06

Ничего не пытаясь скрыть и никого не пытаясь оправдать хочу сразу заметить, что речь идёт об истории почти десятилетней давности. Вы знаете бюджет ВАДА, освоенный за эти годы? Знаете сколько с тех пор поменялось списков, методик, программ? Они эти годы расшифровывали результаты анализов? Даже в большой науке такой срок оценки результата считали бы катастрофическим! Или в эти годы результат всё-таки был известен, но придерживали козырь в рукаве? Для каких целей?
Они НИКОГДА не признают собственную ошибку. Там слишком большие деньги крутятся, чтобы их вердикты можно было ставить под сомнение. Технология забора пробы на сегодняшний день не предусматривает возможности замены. А вот статистики количества "испорченных" проб никто ни по странам, ни по видам спорта, ни тем более по фамилиям никогда не опубликует! Показательным была история с Остапчук. Ведь никто не проводил расследование, почему сначала всплыла другая информация. Был "слив" про то, что через посредников представители ВАДА хотели "придержать" или "испортить" результаты проб. И за это просили конкретную сумму.
Лично знаю спортсменку, которая привезла с одной из олимпиад медаль и до сих пор пребывает в шоковом состоянии. Она обнаружила привычные ей капли в нос в перечне препаратов, содержащих запрещённые вещества! Речь не идёт ни о диуретиках, ни о стимуляторах, ни о прочей химии. Это под запретом однозначно. Через сколько лет ей вспомнят эти капли?

Ответить
+6 +
Zuza, 12:14, 1.06

Хватит писать с ошибками!

Ответить
+3 +
nik_K, 16:45, 1.06

ХВАТИТ ЖИТЬ ОШИБАЯСЬ!!!

Ответить
-24 +
сяброука, 11:53, 1.06

Интересно, почему проверяли только словян? У остальных что, в пробах мочи не было? Только допинг? Не стоит из этого раздувать скандал. В этом случае присутствует только политика. Можно подумать, что все остальные ничего не едят. Просто их не ловят.

Ответить
+6 +
Дед, 14:46, 1.06

СлОвян это круто. В остальном тоже такая же темная. Тесты на допинг в обязательном порядке сдают Все призеры. Остальные по случайному выбору...

Ответить
+3 +
reeky, 15:42, 1.06

Пробы брали только у призёров тогда

Ответить
+13 +
Дударев К.И., 11:55, 1.06

Жалко спорт РБ и спортсменов. Возглавляет олимпийский кометет бездарь. То за яйца береться. То за модернизацию.

Ответить
+4 +
Дударев К.И., 11:57, 1.06

Жалко спорт РБ и спортсменов. Возглавляет олимпийский кометет бездарь. То за яйца береться. То за модернизацию.

Ответить
+1 +
real belarus, 11:58, 1.06

Конечно без фармпрепаратов в большом спорте никак, но зачем заведомо употреблять запрещенные. КАК следствие: отдай медаль.

Ответить
+2 +
vad, 14:18, 1.06

наверно просто разрешенных допингов нет ))
фармакология постоянно работает на спорт чтобы создать новые препараты, которые не заметит допинг-контроль. спортивные докторы тоже в теме, говорят - важно не что дать спортсмену, важно это вовремя вывести из организма чтоб не попалиться.
была б наша фарма и медицина впереди планеты всей - не палились бы на каждом соревновании. а так имеем что имеем... ничего удивительного

Ответить
+3 +
Дед, 14:47, 1.06

И все призовые бабки...

Ответить
+7 +
Юрий, 12:34, 1.06

А что так мелко, всего-то 2004 год? Можно копнуть поглубже. Олимпиада-80, например. Там был небывалый успех спортсменов ГДР.

Ответить
-11 +
Olga, 12:56, 1.06

Объясните кто-нибудь, как это проверяется спустя столько лет? Как можно доказать, что кто-то принимал допинг в 2004 году? Я не понимаю.

Ответить
+1 +
Прохожий, 14:15, 1.06

Сапсем глюпий, даа? пробы хранятся в холодильниках, технологии меняются, а пробы остаются. то, что не определили тогда ловят сейчас. беларусы не кушайте допингх

Ответить
0 +
tuta, 16:32, 1.06

написано же для кого ? - срок хранения 8 лет

Ответить
+10 +
Прохожий, 14:13, 1.06

Можно вопрос? а что беларусы выйграли без допинга? ничего? а нет, на Евробыченье Ланская выйграл 16 место. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Ответить
+2 +
попались, 15:16, 1.06

НЕ МОЖЕШЬ ...ТЬ НЕ МУЧАЙ ПОПУ!!!!

Ответить
+1 +
nik_K, 15:55, 1.06

пользуясь такой методикой отзыва наград 10-15 летней давности, можно смело лишать диплома и права на прфессию каждого, кто получил образование 20-30 лет назад как за не соответствие их знаний современным требованиям...

как эти политики уже задолбали!

Ответить
-2 +
ГАЙДУК, 17:37, 1.06

ВСЕ спортсмены химичаться, но только одна НАША легенда чистая бег 100 метров на Олимпиаде.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован