9 июня 2026, вторник, 20:44
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 2
0 +
ЯДвига, 23:17, 8.06

Прочитала, удивилась, и поэтому хочу разобраться: в чем же, собственно, разница между восприятием реальности нашей оппозицией и российской? Ведь восприятие тянет за собой понимание, а то, в свою очередь, влияет на выводы, которые требуют правильных или неправильных действий.
---------------------------------------------------------------------------------------
«То, что… европейские политики закрывают глаза на происходящее в России, под предлогом, что Россия большая, Россия сильная, мы от нее зависим, – это, по сути, является отступлением от базовых принципов, от тех ценностей, которые являются основой существования демократической Европы. …мы знаем на примере не только Литвы, но и других маленьких стран, что правительства просто боятся, как бы гнев российского режима не обрушился на них и не были введены какие-то ограничения, мешающие жить гражданам этой страны».
---------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, я так и не поняла, почему "европейские политики" и "правительства маленьких европейских стран" боятся гнева России? Из-за того, что она большая? И как Россия может "помешать" европейцам жить? Без газа оставит? Так она зависит от покупателей еще больше, чем они от нее: у Москвы такие проблемы будут, если не сможет продать ресурсы, какие Европе и не снились! А почему, кстати, европейские политики "закрывают глаза на происходящее в Беларуси? Тоже боятся гнева Луки? Бред, конечно! Может, Касьянов, а с ним и часть российской оппозиции отравлены великодержавной политикой, оттого и выводы такие странные делают?
---------------------------------------------------------------------------------------
«…в стране идет ухудшение, и если не будет реакции, оно продолжится, а если будет реакция – то, может быть, удастся его остановить».
--------------------------------------------------------------------------------------
Согласна. Но реакции не будет, мы в этом уже убедились, поэтому российской оппозиции надо готовиться к худшему.
--------------------------------------------------------------------------------------
«… это правильная политика – сотрудничать с Российской Федерацией ради будущего российского, будущего Германии и Евросоюза, потому что экономическое сотрудничество и инвестиции в экономику, независимо от того, кто у власти, идет на пользу всем гражданам".
--------------------------------------------------------------------------------------
Вот и вся разгадка пассивности Европы в отношении нарушения прав человека Кремлем: не панический страх перед размерами России, а элементарная выгода, причем, обоюдная. И очень сомневаюсь, что эта выгода важнее свободы и демократии, причем, не только для России, но и для той же Германии.
--------------------------------------------------------------------------------------
"Нужно поощрять взаимодействие предпринимателей, но при этом говорить им: «слушайте, в России страшная коррупция, и там есть определенные правила, коррупционные, противозаконные, не следуйте им, мы вас в противном случае поддерживать не будем», – вот что должны говорить правительства стран Евросоюза – «а если будете работать честно и открыто, то тогда мы вас поддержим». Но принципы, такие как верховенство права, незыблемость прав человека, должны быть приоритетом и предприниматели должны это понимать и не соглашаться на компромисс в этих вопросах».
---------------------------------------------------------------------------------------
Касьянов это серьезно? А каким боком права человека к выгоде? Это же все равно, что скармливать волку ягненка, причитая, чтобы тот жрал его гуманно! И как иностранный бизнес может вести свои дела честно в стране, где царит коррупция? Если он не будет играть по установленным правилам, ему там делать нечего! А стоит погрязнуть в криминальных схемах и коррупции, о правах человека можно вообще забыть!
--------------------------------------------------------------------------------------
«Моральная и психологическая поддержка очень важна. Нельзя продолжать применять принципы Realpolitik к России, поскольку нынешние российские власти это хорошо чувствуют и цинично используют это, пытаясь откупиться различными привилегиями, выгодными контрактами, пытаются влиять на бизнес, заставлять бизнес за рубежом влиять на свои правительства, для того, чтобы те перестали критиковать путинский режим за нарушения основных свобод».
---------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, мне непонятна тирада про психологическую и моральную поддержку: если я, к примеру, тону, то мне начхать на любую моральную и психологическую поддержку с берега! И как себе представляет Касьянов "неподкупный иностранный бизнес", ратующий за права человека, в то время, когда ему сулят привилегии и выгодные контракты? Он не перепутал бизнесменов с миссионерами?
--------------------------------------------------------------------------------------
«…ни одна статья Конституции в России толком не выполняется и не применяется. Да, осталась одна свобода, очень важная и ценная, свобода выезжать из страны и возвращаться, надеемся, что она не подвергнется изменениям, поскольку еще позволяет нам быть частью Европы и общаться с такими же людьми как мы здесь, в странах Евросоюза».
--------------------------------------------------------------------------------------
Я бы на месте Касьянова таких розовых надежд не питала! Россия след в след движется за нами, а у нас власть не только забила на Конституцию, но и лишила граждан свобод целиком и полностью. Полагаю, что Россия нас догонит быстрее, чем мы думаем: уж больно наивна там оппозиция! И очень не хочется ей отказываться от материальных благ, которые сулит сотрудничество с иностранным бизнесом, лоббирующим в ЕС интересы Кремля! А что ему еще делать? Не за права же бороться, в конце концов, - для этого есть правозащитники! В общем, похоже, нам надо окончательно отказаться от сладких надежд на кого бы-то ни было: ни на соседей справа, ни на соседей слева!

Ответить
+1 +
леонид4624, 0:38, 9.06

У Евросоюза нет общей европейской внешней политики и политики безопасности.

Идет констатация факта события. но не указаны причины. Что это значит. Это равносильно налить в стакан воды и переливать в другой и потом обратно. при этом совершается пустая работа. Тема Актуальна в том плане, то она не определена событием прошедшего времени. то есть все думаю о завтрашнем дне и строят политику завтрашнего дня. не дав правильное определение прожитому дню и не оценив его по достоинству сегодняшнего дня. Я вам написал формулу духовного развития общества. которая поможет практически все разобраться с недостатком определения сегодняшнего дня путем выполненных обязательств прошедшего. и укажет причины следствий события. почему они не были выполнены. Я простой человек. а вы политики решайте Пока

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован