25 апреля 2024, четверг, 4:24
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Соитие за умного

12

Молчание с целью сойти за умного необычайно распространено в среде как реально умных, так и не совсем.

Комментарии 12
+4 +
Глор, 19:32, 2.08

Чуть не опростоволосился..Хотел было наехать на автора по поводу"соития",но прочел пост до конца и понял юмор ..Все верно: этим самым соитием наш "герой" и занимается.

Ответить
-1 +
nik_K, 19:46, 2.08

>>"Молчи - за умного сойдешь"

Poetomu i ni odnogo kommenta?

Ответить
-6 +
Sledkoff, 19:48, 2.08

Какое то странное название Соитие за умного!
Соитие в переводе на современный язык это половой акт.
Наверное все же нужно написать Сойти за умного!

Ответить
+7 +
водитель Козлевич, 19:53, 2.08

кто у них там мэр мне, в принципе, всё равно, но:
"молчание -- самая коварная форма лжи"... просто забыл, чья это умная мысль ????

Ответить
-4 +
Крыж, 21:48, 2.08

Жаль, что автор сам не последовал приведённой им мещанской мудрости. Не выдержал. Значит уже и "сойдёт", в смысле - показаться.))))

Ответить
+3 +
888, 22:54, 2.08

Кому как, а мне Сабянин симпатичен. Он и еще ранний Шойгу, пожалуй, самые нормальные мужики в российской верхушке.

Ну говорил Ленин красиво и умен был, ну Сталин двух слов связать по-русски не мог, а каких делов натворил, Ленечка, Хрущев те еще ораторы :), зато Горбачев говорил так, что уж лучше бы молчал. Черномырдин вообще супер в этом смысле, а по-своему его любили.. И вообще девочки разговаривают лучше мальчиков, а что толку :)?

Не в курсе подоплеки дебат, но Навального на свет божий из к и р о в с к о го суда вытащили по просьбе Сабянина. Нормальный честный (насколько это на тех этажах возможно) хозяйственник. А может, и политик. И играет от себя, без прикрытия. И ведет себя нестандартно, только немного неуверенно. Может, это и есть шанс для России без путина?

Ответить
+4 +
Лариса Ник., 23:22, 2.08

А зачем врио что-то говорить, кому-то доказывать, если он - в обойме путина и, по-любому, будет мэром? Можно смело ложить на всех и вся. Как это и делают все вертикали и горизонтали власти во всех постсоветских республиках.
Беда лишь в том, что и народы ложили на них вместо того, чтобы смести этих уродов.
Так и живём- в параллельных мирах. Только они жиреют и наглеют, а мы, видно, ещё долго сможем всё это тупо созерцать и терпеть...

Ответить
+1 +
KARABOK, 8:05, 3.08

ага и молчать может за умных сойдем.КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ И ДЕЙСТВУЮТ ОНИ В ТЮРЬМЕ.мыж вумные молчим.НЕКОГДА НЕ ОТДАЮТ ВЛАСТЬ ДОБРОВОЛЬНО ПРИ ДИКТАТУРЕ.УМНИЧАЙТЕ ИЛИ УМНЕЙТЕ.

Ответить
0 +
!, 14:18, 3.08

Власть диктатуры отдают не тогда, когда этого просят, а когда усидеть уже не могут. Выбор между спокойным уходом и петлей на столбе предлагают те, кто на данном этапе еще может контролировать стихию, когда стихия выходит из под контроля, то никто не сможет остановить ее от растерзания тех, кто ненавистен, даже на официальном празднике.

Ответить
0 +
!, 14:25, 3.08

Учитесь видеть что делают неорганизованные люди, а не только то, что самим хочется с ними сделать, что часто просто невозможно в данный исторический период с данными людьми. Прежде чем УМНИЧАТЬ научитель видеть и думать, а потом проговаривать до чего додумались, чтобы это можно было обсуждать, а не тупо долбить что вам хочется.

Ответить
0 +
!, 14:47, 3.08

Власть содержит силовые структуры, чтобы бороться с преступностью или чтобы защищаться от граждан? Если защищаться от граждан, то именно их она и боится, а если бороться с пеступностью, то чувствует поддержку граждан. Оппозиции зачем силовые структуры будут нужны? От граждан отбиваться или защищать их от преступности? Так она сама сделает для себя выводы хочет она быть демократической или диктаторской, что граждане и так видят по высказываниям и действиям, хоть оппозиция себе даже во сне может в этом не признается.

Ответить
0 +
!, 13:55, 3.08

В России оппозиция идет путем белорусской, когда нацелены на договаривание с властью и борятся между собой кого эта власть позовет на переговоры. Они борятся за право войти в "политбюро", которое их перемелит по своему образу и подобию или выплюнет, оболгав, оклеветав и навесив все смертные грехи, доказав что в сто крат хуже их. Бороться нужно за поддержку граждан, каждому по отдельности со своей собственной программой или каолицией, найдя компромисное решение переустройства общества, которое граждане поддержат, при этом могут оставаться одиночки, которые свою личную программу могут считать лучше коалиционной и что именно они станут единоличными лидерами, за что на них не нужно нападать, если они предлагают демократию, а главный враг - существующая власть, и тогда уже, завоевав поддержку и доверие граждан, которые согласятся отстаивать предлагаемые решения, можно договариваться с "политбюро" о его добровольном уходе без наказания за совершенное и сохранении права участвовать в конкурентной борьбе или о подвержении люстрации с наказанием за все содеяное, если добровольно не отдадут власть без революций и бунтов. Нельзя уговорить волка не есть мясо и перейти на растительную пищу, если он считает уговаривающих своей едой.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован