25 апреля 2024, четверг, 4:33
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Потерянный город

37

Почему уничтожение исторического наследия Минска было так важно для советских властей?

Комментарии 37
-52 +
Maz, 13:43, 26.09

Автор сего опуса не очень знаком с событиями. Есть откровенный бред.

Ответить
+1 +
Свай...йак, 8:09, 27.09

Хартия не превращайтесь в газетенку падкую на грязные опусы.

Зря Вы минусуете - автор мягко говоря совсем не в курсе.

Вбейте в гугл Пантелеймон Пономаренко и Вы поймете, что никакого отношения к Беларуси 22 года он не имеет. Минск снесли под корень за то, что населявшие его жители(в большинстве - евреи, поляки, татары, беларусы и т.д.), поддерживали самостоятельный путь развития(таков был менталитет населения Беларуси) - отдельно от СССР. Сталину воевавшему в наших краях "наваляли" здесь по полной - его тогда чуть из партии не исключили и не расселяли. Вот и мстил он за это. В Беларуси до 39 года все гос документы издавались на четырех языках. В руководстве страны были другие имена и многие из них были достойными людьми - Шарангович, Гикало, Червяков, Голодед и т.д.
Минск был многонациональным и очень прогрессивным образованием - уничтожение этого прогрессивного очага план кремля, задолго до Пономаренко, это своеобразное продолжение царского геноцида населения в наших землях. В облисполкоме по 60-е годы был отдел с собственной гербовой печатью - он так и назывался "Отдел по переселению и оргнабору" - и ехали беларусы на стройки пятилеток вглубь СССР, а в Минск ехали людишки из глубины Тверской и Ярославской земли. Минск разбомбила советская авиация расчищая место под проспект - город в истории которого Магдебургское право и старше Москвы - нонсенс в СССР.
Мало кто знает, но сразу после кончины Сталина - Берия(да, да именно он) хотел заменить все руководство в Беларуси на коренных беларусов, но это уже другая история.

Ответить
-49 +
By the way, 13:53, 26.09


Хотелось бы напомнить господам из Польши, ой извините - Речи Посполитой, о разрушении православных храмов в период до 1939 года - например церкви Александра Невского в Гродно, да и других. Я это к тому, что все очень стремились уничтожать неугодное по идеологическим мотивам наследие. Так что давайте будем объективными друг к другу...

Ответить
+77 +
Юрась з логава, 14:29, 26.09

Объективность состоит в том, что мы - литвины-беларусы всю свою историю не тратили энергию на то, чтобы строить, множить и претворять, чтобы потом передать это детям, а те внукам, всю свою историю мы выживали и вновь отстраивали наши города и села, которые уничтожались варварами с востока. "Благодаря" этому соседству с империей мы не ЖИЛИ, а ВЫЖИВАЛИ, наши земли были проходным двором, воротами с запада на восток и наоборот.
Немцы хоть признали свои ошибки, а этих булдосов с востока только силой можно ставить на место и делать все для того, чтобы империя развалилась

Ответить
-4 +
лариса, 16:16, 26.09

Силой,конечно.можно.Только где она,эта сила,римлянин в шлеме?Так,бледная немочь.

Ответить
+7 +
Бг. , 18:42, 26.09

Сила, в данный момент играется в Запад 2013. Или вы реально верите, что пару тысяч безоружных граждан могут уничтожить эту Медузу Горгону?

Ответить
+15 +
..., 14:46, 26.09

С момента, когда Гродно отошел в состав Польского государства, отношение местных властей к церкви поменялось коренным образом. Она по-прежнему оставалась символом, но только теперь – русификаторской политики. Ее пренебрежительно называли «муравьевкой» и считали, что храм фактически является памятником в честь подавления восстания 1863 года. Говорили и о том, что на строительство церкви якобы пошел кирпич с разобранного Доминиканского костела (на самом деле для кровли будущей Александро-Невской церкви с разрешения генерал-губернатора К. Кауфмана была использована медная крыша упраздненного костела Картуз-Березского католического монастыря).

Ответить
+23 +
лелёк, 16:06, 26.09

Александра Невского - это того средневекового деятеля, который обманом вырезал собственноручно свободолюбивых новгородцев, не желавших подчиняться татаро-монголам, чтобы получить ярлык на княжение от хана?

Ответить
+12 +
sinn fein, 19:14, 26.09

К началу прошлого века «мощи Александра Невского» были одной из главных святынь империи. Они находилась в Петрограде в специально созданном по личной инициативе Петра I монастыре (Александро-Невской лавре). Мощи хранились в главном соборе лавры в специально для них сделанной из первого добытого в России серебра раке. Эта рака возможно крупнейшее изделие из серебра в мире весом почти полторы тонны, сейчас экспонируется в отдельном зале Эрмитажа.

В 1919 г. по инициативе одного из идеологов атеизма П. А. Красикова было принято решение о вскрытии мощей Александра Невского. Церковь обратилось с петицией в Исполком Петроградского Совета, с просьбой не трогать «одну из главных святынь города».

Красиков в ответ заявил что: «ни тленных, ни нетленных, словом никаких останков князя Александра Невского нет и быть не может, так как 1491 г. весь город Владимир и находившийся там монастырь Рождества с церковью и гробом Александра Невского сгорели». Поэтому – это «из ряду вон выходящий по своей дерзости и полному презрению к эксплуатируемой церковью массе» обман.

Раку вскрыли. И что же в ней было? Не нетленные мощи святого князя, а 12 небольших костей разного цвета (значит, от разных мощей). К тому же в раке оказались 2 одинаковые кости одной правой ноги». (Деяния II Всероссийского Поместного Собора Православной Церкви». М., 1923, стр. 10). Эти бренные останки нескольких покойников, были переданы в качестве экспоната в Музей истории религии и атеизма в Казанском соборе.

Кстати сказать, именно поэтому автор «методики восстановления внешнего облика человека на основе скелетных остатков» лауреат сталинской премии Михаил Герасимов — так и не воссоздал облик Александра Ярославича – черепа в раке не было. Так что народу пришлось довольствоваться образом, созданным Черкасовым в фильме Эйзенштейна. (с)

Ответить
+8 +
з Верхняга Панямоння, 20:34, 26.09

Если московиты проведут генетический анализ мощей А.Невского, то обнаружат, что исследуемый был на половину тюрком, на половину то-ли монголом или тарином. Они до сих пор боятся это сделать.

Ответить
+6 +
sinn fein, 9:14, 27.09

а там даже исследовать не надо, там все и так видно, на стене рождественского монастыря во владимире. Товарищ Неский скончался в 1263 году по пути из Орды и возвышение Москвы шло на дивиденды от сбора “выхода” и оформление московского самодержавия – дело рук потомка Мамая по матери Ивана IV Грозного. Не будь Орды – не было бы Москвы. Так что дорогие историки из россиянии- гэть!

Ответить
-2 +
лельку, 13:11, 28.09

Александра Невского - это того средневекового деятеля, который обманом вырезал собственноручно свободолюбивых новгородцев, не желавших подчиняться татаро-монголам, чтобы получить ярлык на княжение от хана?
----------------------------------------------------------
Деточка, я прекрасно понимаю, что Вы не в состоянии прочесть Новгородскую и Лаврентьевскую летописи или "Повесть о житии Александра Невского". Ну неужели даже на статью в Википедии о герое той хрени, которую Вы понанесли, Ваших мозгов не хватит?

Ответить
-49 +
русакович сс, 14:21, 26.09

полный бред......как такое вообще можно было выдумать))))))))))

Ответить
+27 +
Галичина, 14:43, 26.09

Ну, що москалі, знову поляки настали вам на хвору мозоль?

Ответить
+33 +
ЯДвига, 14:27, 26.09

«Минск должен был стать визитной карточкой СССР и одновременно воротами на Запад. Для этого был разработан план перестройки города. Речь шла об уничтожении всего того, что было построено перед большевистской революцией».
-----------------------------------------------------------------------------------
История повторяется: Минск должен стать визитной карточкой реанимированной Советской империи и одновременно воротами на Запад. Поэтому уничтожается и опошляется все, что свидетельствует об его «национальной принадлежности» и уникальности: рушатся сохранившиеся памятники истории и архитектуры, а в доме Ваньковича вместо музея устраивается ресторан!
-----------------------------------------------------------------------------------
«Знаменитым является случай с костелом святого Фомы Аквинского и монастыря Доминиканцев. На восстановление этого исторического комплекса Советы в рамках военных репараций потребовали от Германии огромную сумму. Но восстановления не произошло. Было продолжено осуществление предвоенного плана. Старый Минск исчезал с лица земли. Появились гигантские строения, отражающие манифест коммунизма».
----------------------------------------------------------------------------------
Оказывается, надувательские тенденции нынешнего режима – не уникальны, а лишь продолжают традиции! Продолжается осуществление большевистского плана. Старый Минск с невероятной скоростью исчезает с лица земли. Появляются новые здания-монстры, не имеющие никакого отношения ни к национальным особенностям, ни к хорошей архитектуре («чупа-чупс» уже поразил воображение публики, а на подходе новые шедевры – здание Газпрома, китайские, турецкие, катарские и прочие гостиницы, рестораны, казино, фирмы, которые, несомненно, не станут единым архитектурным ансамблем, и напоминанием о том, что возведены в белорусской столице!
----------------------------------------------------------------------------------
«Таким образом, каждая эпоха имеет свои специфические вызовы и испытания. И даже Лукашенко не в состоянии противостоять влиянию времени».
-----------------------------------------------------------------------------------
Это шутка?? Или откровенное издевательство?? Разве эпоха предлагает испытания в виде уничтожения оставшихся островков городской красоты? По-моему, наоборот: в цивилизованных странах даже руины облагораживают и сохраняют, потому что чтут свою историю! Так чему же «кормчий» должен «противостоять»? Уничтожению Минска и страны, которое он сам развернул? Да, история повторяется, и поэтому большевистско-гебистская власть продолжает стирать ее, чтобы не осталось даже следов для потомков, по которым те могли бы определить, что на части нео-советской империи когда-то существовала уникальная страна со своим неповторимым, удивительным прошлым!

Ответить
+30 +
chytach, 14:30, 26.09

А сколько соборов на Немиге было снесено при Машерове, всё забыто, а было совсем недавно...

Ответить
-26 +
Rab, 14:44, 26.09

Уважаемые авторы и редакторы Хартии! Ну нельзя же печатать статейки каждого любителя истории. Посидел где-то в архивах, ничего не понял и давай писать. До войны Минск был Минском от Комаровки до сегодняшней площади Ленина, как до сих пор минчане ее называют.Все остальное вокруг частный сектор. Ну что там было восстанавливать? Пару зданий....Откройте фото Минска довоенного. Все есть. При СССР началась стройка. Машеров сам все контролировал. Конечно, в духе того времени были построены дома. А что автор хотел , чтобы строили а-ля Петербург ? Смешно. Бедная страна во все времена. Под поляками или под литовцами, под Русью или под Украиной. Беларусь- одно сплошное крестьянство. Русская тайга со своими только устоями. Ни духа , ни характера. Рабы во все времена.

Ответить
+15 +
andrew, 15:07, 26.09

Уважаемый RAB! По поводу рабов могу поспорить, есть и в наших селениях достойные люди, и таких, поверьте не мало. То что сверху всегда было пеной, внизу гадостью, но ведь есть и середина!!! А в отношении Минска тут я с вами полностью солидарен: кто-то уж очень стремиться идеализировать Минск как крупный город. А в довоенном Минске в основном деревянные дома, многие сгорели от бомбардировок, не будем говорить от чьих, так сгорел дом моего деда(район нынешнего парка Горького). Практически все значимые каменные здания могли быть восстановлены и многие восстановили, но их было мало. А культовые здания порушили в 50-х-60-х, не нужны были. И строили после этого как умели, причем также как сейчас -- не для себя, а в угоду кому-то. И город потерял свою историю -- стал центральной усадьбой сельскохозяйственного предприятия: со своими агроулицами, агроплощадями и агрожителями. Города нет, есть Чижовка, Уручье, Каменная горка, а Минска --нет.

Ответить
+45 +
Юрась з логава, 15:11, 26.09

Не мути воду, казачок! Наши города жили по Магдебургскому прав в то время, когда ваши города жили на деревьях (терема огороженные кольями). Особенно смешно, что мы жили под литовцами). Где ты это вычитал? В учебнике по русскому пропагандизму?

Ответить
+14 +
serg, 18:20, 26.09

Rab напиши себе на лбу, что белорусы это и есть те самые литовцы (литвины). И город Вильно - тут всё верно, литовсим был - но не столицей. Книжки читай....кароче говоря.

Ответить
-8 +
Ярл, 15:12, 26.09

и ник твой соответствует твоему комментарию...
Покорил даривший
Скальдов ратной сталью
Конунг-победитель
Восточные земли.
По веленью вана
Ссоры стрел звенели
Жала ножен.
Конунг
Сек одетых в злато....

Ответить
+15 +
Aleg, 15:20, 26.09

До войны Минск был Минском от Комаровки до сегодняшней площади Ленина...
======================================================================
До сегодняшней площади чего, простите?!

И вообще ваш опус ни к селу, ни к городу. Речь не о том как остраивали проспект после войны, и не о том кто у кого в холопах. Вот если ТЫ раб так и напиши - Я РАБ! И все, более ни слова.

Ответить
+2 +
Алесь, 16:13, 26.09

от Комаровки?
может лучше выучить, где проходила граница Минска перед тем как свой бред писать.

Ответить
+1 +
1, 13:43, 27.09

>Минск был Минском от Комаровки до сегодняшней площади Ленина, как до сих пор минчане ее называют.Все остальное вокруг частный сектор.

А частный сектор - это не Минск. Москва, наверное...

Ответить
+25 +
Ігар, 15:12, 26.09

Нормальная статься, только в конце не понятно что имел в виду автор. А ты Rab - раб и есть, и скорее всего ты не из Беларуси, и не минчанин, извини. В продаже давно есть альбомы с фотографиями довоенного и дореволюционного Минска. Можно понять, что мы потеряли (вернее - что у нас забрали). Опубликован генплан "реконструкции" (уничтожения) Минска от 1938 года. Интересно, что по итогам войны значительная часть исторической застройки Минска сохранилась (ну допустим. требовала ремонта). Древнейшая и красивейшая улица Менска - Немигская сохранилась почти полностью. Снесли в 1969 - 1970 годах. А за одно и Замчище. Это как назвать - "реконструкция" или просто уголовное преступление?

Ответить
-9 +
Да так, 15:25, 26.09

Немига, о которой все так рыдают - кривоватая узкая улочка. Домики, конечно, старинного виа, но - слепленные из абы чего. Такой тип строений сейчас называется каркасно-засыпной. Сверху оштукатурено, и - приличный вид. В 60-годах прошлого столетия решили пустить по ней троллейбус. За счет тротуаров расширили проезжую часть до пристойных размеров, зато тротуарчики были - двоим не разминуться. От прошедшего первого же пробного троллейбуса не то рухнули, не то треснуло несколько самых ветхих строений. Кроме того, движение по этой улице могло осуществляться только одностороннее., что создавало добавочные проблемы. Вот власти и решили снести все дома и расширить транспортную магистраль. Автор Rab прав - Минск не был крупным и значимым городом. Он стал таковым только после постройки железнодорожных магистралей, и еще до революции тут были проблемы с водоснабжением.

Ответить
+23 +
лёлик, 16:33, 26.09

Я провёл своё детство на Немиге. Это была классная, клёвая, европейская улица. Очень красивая. С магазинчиками, забегаловками, уютными маленькими тротуарами... Как старый город в Вильнюсе. По ней было одностороннее движение, по улице Островского (выходила к Юбилейной площади, а внизу к костёлу возле Дома моделей) - движение в другую сторону... Какие троллейбусы? Единственный троллейбус в районе - номер 12 ездил по Парковой магистрали(!!!) до Юбилейки и разворачивался там вокруг широкого БУЛЬВАРА!!! А по Немиге шли грузовики с утра до вечера без перерыва, загазовывали местность, потому что никакой кольцевой дороги не было в то время... Хотя, можно было бы организовать это движение в объезд, никто не позаботился сохранением старого города. Потом весь район (!!!) разрушили, сделали широкий проезд для грузовиков, поставили на пустом месте огромный плакат с надписью "Немига в 1980 году". На плакате были нарисованы многоэтажки башенного типа. Этот плакат стоял там года так до 1982-го, а место пустовало.(

Ответить
-4 +
Да так, 8:07, 27.09

Золотое детство - всегда золотая пора. Горшочек за вами мама в туалет во дворе вынесет, водички из колонки бабушка принесет, чтобы вам умыться и в корыте искупаться. , ой, што-то и посейчас народ за квартирку со всеми удобствами душу продать готов. И вовсе не бегут в деревни с отсутствием цивилизации.

Ответить
+26 +
Циник, 15:44, 26.09

"Таков был каприз первого секретаря Коммунистической партии Беларуси Пантелеймона Пономаренко..." (с.)

А улицы моего любимого города до сих пор носят названия в честь этого и других коммунистических ублюдков!

Ответить
+9 +
ЯСТРЕБ СИГЕР, 16:17, 26.09

3 ИЮЛЯ 1944г ПРИ БОЛЬШЕВИКСКОЙ АВИА БОМБАРДИРОВКЕ БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕН МЕНСК. БЫЛО ДЕШЕВЛЕ СТРОИТЬ НОВЫЙ ГОРОД ПОБЛИЗОСТИ ЧЕМ РАСЧИЩАТЬ РУИНЫ И ВОЗВОДИТЬ НА ИХ МЕСТЕ НОВЫЕ СТРОЕНИЯ.
НО БОЛЬШЕВИКИ ПОНЯЛИ ЧТО РУИНЫ БУДУТ НАПОМИНАНИЕМ О ИХ БОМБЁЖКЕ МЕНЧУКОВ И УБРАЛИ РУИНЫ

Ответить
+14 +
лёлик, 16:39, 26.09

И где вы это прочитали, что полностью? Много было разрушено, да. От большевистской бомбардировки, да. Но полно зданий и районов сохранилось целиком - от Оперы и Дома правительства до Дома офицеров и бывшей Ленинской биьблиотеки(бордель в немецкое время), от Немиги и ул. Богдановича до верхнего города и Долгобродской.

Ответить
+2 +
Да так, 8:13, 27.09

Это небось советскую армию просто зависть мучила. Они-то в холодных и сырых окопах сидят, а тут немцы со всякими удобствами расположились - и театры, и магазины, и бордели, и рестораны. Местные жители приветливые и работящие, снабжали продовольствием вволю.А советская армия как кого не освободит - сожженная деревня, тиф среди уцелевших жителей.

Ответить
+20 +
Ігар, 17:51, 26.09

Чтобы решить транспортную проблему в Вашаве поляки пустили магистрали под историческом центром в тоннелях. А что у нас? - Какой-то дол...б решил, что транспортную магистраль следует пустить по историческому центру (не в обход, не под , не над. а именно ПО). А кто сказал, что вообще она там нужна была? Других мест не нашли... Методология преступления понятна - вначале вбрасывается идея, что городу нужна хорошая транспортная магистраль (кто против? - все за). Правда какая транспортная нагрузка в 1965 году? - Смешно. А потом под эту сомнительную идею подводят концепцию, мол, сохранить старую застройку нецелесообразно - Немигу ведь всё равно как-то надо расширять, и "расчистить" улицу от этой мелкобуржуазной архитектуры 19 века. Вот и результат. Так поступал Гитлер - хотел снести весь исторический центр Берлина с его буржуазностью, развратом и обывательским уютом и построить на его месте новую столицу "тысячелетнего Райха" в древнеримском стиле. Как всё похоже.

Ответить
+29 +
321, 18:11, 26.09

Немцы народ педантичный. После захвата Минска они провели аэрофотосъёмку. Кроме военных и стратегических объектов город был цел. А вот советские войска и уничтожили 80% Минска за время бомбёжек 42-44 годов. И те кадры освобождённых (реоккупированных) дымящихся руин Минска - дело их рук, а не немцев. А также после войны постарались и снесли многие здания, которые уцелели, но не вписывались в планы сталинский архитекторов.

Ответить
+16 +
бг, 18:54, 26.09

Мои родители пережили окупацию Минска с 41 по 44 годы, на Старожевке. Так вот Мама рассказывает,что самыми страшными были" Красные дни" Сталинского календаря, когда высоко в небе появлялись советские бомбардировщики. Бомбы падали куда придется. В основном на город и пригород.

Ответить
+8 +
licvin76, 23:49, 26.09

Я так сама памятую Нямігу, яшчэ ня зьнесеннаю, але амаль паўпустую, мне падабалася хадзіць па сходнях старых будынкаў, бо неяк прыемна скрыпеў пясок пад нагамі, й аддаваўся ува ўсе куточкі будынка. Гэта было неперадаваемае пачуцьце, адусюль патыхала старажытнасьцю. Дык вось што цікава, што гістарычныя будынкі, да 75 % ад соткаў, былі зьцертыя зь твару горада пасьля вайны, а большая частка ў 1975 годзе й адзіныя, хто дамагаўся бараніць гістарычныя помнікі, былі Пазьняк й ягоны сябра Алесь, на жаль зь цягам часу сьцерлася прозвішча з памяці. Й пасьля гэтага , спадар Пазьняк вымушаны быў пакінуць родны Мінск й паехаць вучыцца ў Ленінград, а дакладней прадоўжыў там вывучаць гісторыю. Алеся знайшлі забітым ў верхнім горадзе. Гэта было мэтанакіраванае зьнішчэньне, бо маскалям карцела, што Мінск быў старэйшы за Маскву, й тым болей - трэба было сьцерці з твару гісторыі ўспамін пра ліцьвінаў, й ВКЛ, пра нас з вамі. Й цяпер працягваецца генацыд нашага народа зь боку Маскалёў й іхных памагачоў, мову ўжо амаль забыліся, пра гісторыю й казаць няма чаго, большая частка электарату (народам назваць не паварочваецца язык) пра гэта нават ня тое што ня ўспамінае, ня ведае й ведаць ня жадае. Вось дзе боль й ня суцешнае гора.

Ответить
-2 +
Да так, 7:56, 27.09

Опять же по поводу плача по Немиге. В 80-х годах, помнится, были мы на экскурсии в Риге. Уж латыши-то за свою старину держались и гордились. Экскурсовод была нормальная молодая латышка, традиционно хорошо относящаяся к белорусам. Так вот, от нее мы услыхали о бо-о-ольших проблемах жителей Старой Риги, которой так все ва-а-асхищались. Туда было почти невозможно провести коммуникации - под домами были запутанные системы старых фундаментов, подвалов. Тогдашняя техника просто не могла работать на многих улочках - развернуться было негде. ,jБольшинство старых домиков не имели центрального отопления, много где не была проведена канализация, то есть она была, но - выгребного типа. Холодное водоснабжение было везде, но горячего - не было, в лучшем случае - газовые колонки. Конечно, сейчас многие проблемы бы легко решались при нынешнем уровне развития техники - и водонагреватели, и электрообогреватели, но тридцать лет тому назад? Это я о том, что наверняка аналогичные проблемы были и у обитателей Немиги, а годы были вообще 60-е. То есть, хорошо всем сейчас, сидя в квартирке с горячим водоснабжением, электроплитами и центральным отоплением и канализацией, поливать грязью троллей-комуняков. Тем более, многие-то и не знают прелестей жизни в не оборудованных современными удобствами домах.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован