Шесть аргументов против смертной казни. Часть 2 (Видео)
14- 6.09.2013, 20:31
- 17,947
В интернете появилась вторая часть фильма Виктора Тертьякова из цикла «Шесть аргументов против смертной казни».
В интернете появилась вторая часть фильма Виктора Тертьякова из цикла «Шесть аргументов против смертной казни».
Да полноте, все исполнители - это скрытые садисты, имеющие законно удовлетворить свои больные потребности.
ОтветитьНа сколько я знаю, никогда проблем, с набором в расстрельную команду небыло и совестью никто не мучался.
Обсолютно верно, никто никогда никого не принуждал приводит приговор в исполнение, всегда находятся индивидуумы соглашающиеся добровольно. Поэтому не нужно делать из этих тварей ангелов!
ОтветитьНа сколько я знаю, никогда проблем, с набором в расстрельную команду небыло и совестью никто не мучался.
Ответить---------------------------------------------
Вначале может и так, но речь ведь идет о том, что психика исполнителя меняется абсолютно вопреки его воле. Проблем не избежит никто сколько бы не укрывались за своими больными потребностями. Душа человека так устроена. Жизнь садиста обязательно превратится в ад в прямом смысле слова по собственному желанию.
Ну так о том и речь - нормальному человеку убивать тяжело, смертная казнь - это узаконенная расправа одних садистов над другими (причем те другие и не всегда садисты, иногда просто неугодные или ошибочно обвиненные, история знает немало примеров).
Ответитьпросто они потом тихо спиваются
ОтветитьНу опять причину со следствием перепутали! Не смертную казнь отменять нужно, а чистить кадры прокурорские!
Ответитьсмертной казни быть и точка.
ОтветитьУйду в отставку только после расстрела главного вора, расхитителя, врага народа Белоруссии. Потом, убойную статью сразу можно отменить.
ОтветитьИ я за!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОтветитьЯ больше скажу, насчет "тебе лично ничего плохого не сделал". Ознакомить исполнителя с делом казнимого, дать ему понять, что это уже не человек, а бешеный волк - и не будет никаких "психологических травм". Палач - это тоже работа.
ОтветитьТак что это вряд ли аргумент. Другое дело, что с философской точки зрения смертная казнь может быть атавизмом. Наказание "жизнью", на мой взгляд, хуже (хоть и дороже для налогоплательщиков).
То есть когда вот преступник съехал с катушек, зарезал девушку совю и ее любовника, потом с этой головой ездил по городу (то есть его вина совершенно очевидна и ужасна), то вот его надо оставлять живым? Зачем? На планете семь миллиардов человек, зачем нам жалеть жизнь какого-то кретина?
ОтветитьЕсли однажды я захочу убивать людей направо или налево, то я буду знать, что меня расстреляют и не задумаются.
Если я однажды захочу торговать героином, то я буду днать, что емня расстреляют и не задумаются.
Продолжать, думаю, не стоит.
Совершенно другой вопрос - это определение уровня наказания и честность судей, но мы ведь не об этом сейчас
Почему все скрытые садисты? Откуда такая информация? Наверняка не все. Кто- то приходит готовым садистом, а кто- то становится им. На службу в милицЫю то же самое: идут и готовые мерзавцы, кто-то полуготовым и становится готовым, наверное есть и порядочные люди (единицы), которые хотят уйти и некоторые уходят. Мир не чёрно-белый, всё перепутано...
ОтветитьСмертная казнь - это варварство. А в Беларуси - еще и вопиющая половая дискриминация, ущемляющая право на жизнь, т.к. казнь женщин запрещена УК.
ОтветитьПоддерживающие смертную казнь из соображений мести должны спросить себя, чем они отличаются от совершивших убийство. У любого убийцы могли быть свои "благородные мотивы": праведный гнев, самозащита. А может быть ему просто нравилось убивать, так же как и вам нравится казнить виновных под прикрытием закона.
Еще одним аргументом в пользу отмены такого вида наказания является снижения уровня насилия в обществе. При отмене смертной казни, убийство особи своего вида становится неким табу, психологическим препятствием для злоумышленников. А при практиковании казни получается, что государству позволено убивать от нашего имени. И убийство уже кажется чем-то обыденным, незапретным.
Не мы дали человеку жизнь- не нам её отнимать! Дорого содержать пожизненно? А каганат вам не дорого обходится? Наши правнуки уже задолжали за содержание табора!!! Почему общество никогда не спросит себя, а из-за чего этот человек стал таким? Даже если он преступник.
Ответить