19 апреля 2024, пятница, 12:41
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
+37 +
SPIKEY, 21:03, 6.09

Да полноте, все исполнители - это скрытые садисты, имеющие законно удовлетворить свои больные потребности.
На сколько я знаю, никогда проблем, с набором в расстрельную команду небыло и совестью никто не мучался.

Ответить
+4 +
Саша, 0:02, 7.09

Обсолютно верно, никто никогда никого не принуждал приводит приговор в исполнение, всегда находятся индивидуумы соглашающиеся добровольно. Поэтому не нужно делать из этих тварей ангелов!

Ответить
+4 +
Не знаешь, но узнаешь. , 0:09, 7.09

На сколько я знаю, никогда проблем, с набором в расстрельную команду небыло и совестью никто не мучался.
---------------------------------------------
Вначале может и так, но речь ведь идет о том, что психика исполнителя меняется абсолютно вопреки его воле. Проблем не избежит никто сколько бы не укрывались за своими больными потребностями. Душа человека так устроена. Жизнь садиста обязательно превратится в ад в прямом смысле слова по собственному желанию.

Ответить
+5 +
Ежик в тумане, 1:51, 7.09

Ну так о том и речь - нормальному человеку убивать тяжело, смертная казнь - это узаконенная расправа одних садистов над другими (причем те другие и не всегда садисты, иногда просто неугодные или ошибочно обвиненные, история знает немало примеров).

Ответить
+3 +
ну ну, 23:09, 6.09

просто они потом тихо спиваются

Ответить
-2 +
nik_K, 1:31, 7.09

Ну опять причину со следствием перепутали! Не смертную казнь отменять нужно, а чистить кадры прокурорские!

Ответить
-5 +
joev, 1:47, 7.09

смертной казни быть и точка.

Ответить
+3 +
Расстрельник, 3:39, 7.09

Уйду в отставку только после расстрела главного вора, расхитителя, врага народа Белоруссии. Потом, убойную статью сразу можно отменить.

Ответить
+1 +
S., 18:40, 7.09

И я за!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
-2 +
Александр, 8:18, 7.09

Я больше скажу, насчет "тебе лично ничего плохого не сделал". Ознакомить исполнителя с делом казнимого, дать ему понять, что это уже не человек, а бешеный волк - и не будет никаких "психологических травм". Палач - это тоже работа.
Так что это вряд ли аргумент. Другое дело, что с философской точки зрения смертная казнь может быть атавизмом. Наказание "жизнью", на мой взгляд, хуже (хоть и дороже для налогоплательщиков).

Ответить
-1 +
Ggdtrgdhh, 8:49, 7.09

То есть когда вот преступник съехал с катушек, зарезал девушку совю и ее любовника, потом с этой головой ездил по городу (то есть его вина совершенно очевидна и ужасна), то вот его надо оставлять живым? Зачем? На планете семь миллиардов человек, зачем нам жалеть жизнь какого-то кретина?
Если однажды я захочу убивать людей направо или налево, то я буду знать, что меня расстреляют и не задумаются.
Если я однажды захочу торговать героином, то я буду днать, что емня расстреляют и не задумаются.
Продолжать, думаю, не стоит.

Совершенно другой вопрос - это определение уровня наказания и честность судей, но мы ведь не об этом сейчас

Ответить
+2 +
тип, 11:34, 7.09

Почему все скрытые садисты? Откуда такая информация? Наверняка не все. Кто- то приходит готовым садистом, а кто- то становится им. На службу в милицЫю то же самое: идут и готовые мерзавцы, кто-то полуготовым и становится готовым, наверное есть и порядочные люди (единицы), которые хотят уйти и некоторые уходят. Мир не чёрно-белый, всё перепутано...

Ответить
0 +
ppp, 14:18, 7.09

Смертная казнь - это варварство. А в Беларуси - еще и вопиющая половая дискриминация, ущемляющая право на жизнь, т.к. казнь женщин запрещена УК.

Поддерживающие смертную казнь из соображений мести должны спросить себя, чем они отличаются от совершивших убийство. У любого убийцы могли быть свои "благородные мотивы": праведный гнев, самозащита. А может быть ему просто нравилось убивать, так же как и вам нравится казнить виновных под прикрытием закона.

Еще одним аргументом в пользу отмены такого вида наказания является снижения уровня насилия в обществе. При отмене смертной казни, убийство особи своего вида становится неким табу, психологическим препятствием для злоумышленников. А при практиковании казни получается, что государству позволено убивать от нашего имени. И убийство уже кажется чем-то обыденным, незапретным.

Ответить
0 +
Валерьянчик, 6:30, 8.09

Не мы дали человеку жизнь- не нам её отнимать! Дорого содержать пожизненно? А каганат вам не дорого обходится? Наши правнуки уже задолжали за содержание табора!!! Почему общество никогда не спросит себя, а из-за чего этот человек стал таким? Даже если он преступник.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован