Ну да есть два варианта:
- Ладно, вот возьмите, это типа все что у меня есть (Асад) Гы-гы...
- Нееет, это не все, что у тебя есть, где-то должно быть еще (США)
не будет россия сирию поддерживать,максимум будут нелепые возгласы про права человека и т.д.
общей границы нет,якобы миротворческие войска не введешь
очередное пустозвонство кремля
да кремль давно на подтанцовке янки. а в Сирии столько же ОМП, сколько и в Ираке. Янки рынок подминают. Арабы спиваться не хотят и свое за стеклянные бусы не отдают. тут им дерьмократию на крылатых ракетах и подкинут.
США не предоставили ни единого доказательства того что оружие было применено силами Асада, ни единого доказательства о наличии производственных мощностей по выработке зарина на территории Сирии.
Применять хим. оружие для самого Асада было бы вне логики, тем более так как оно было применено.
США обвинили войска в наличии и применении оружия без каких-либо доказательств и теперь требуют его сдать? Сдавать нечего - это классическая уловка - выбор без выбора. Террорист номер 1 в данной ситуации - США, как бы хорошо я к ним ранее не относился.
хим оружие можно сделать в домашних условиях при наличии мозга в голове. А по большому счету, если есть что то на складах и знают где это, пусть инспекторы из ООН подъедут, оценят запасы и подпишут бумагу о прекращении финансирования террористических группировок и заберут то, что найдут.
A k USA horosho otnositsa - sebya ne uvazhat', ne nuzhno horosho otnositsa ni k kakoy strane, vse prisleduut tolko svoi interesi prikrivayas' raznimi motivami, USA bludet svoi interesi i ne bolee togo. Ploho eto ili horosho - vopros, obvinyat' togo kto deystvuet v svoih interesah glupo - na ih meste vi bi delali tozhe samoe. No voina delo mne lichno nenuzhnoe, komuto horosho a prostomu ludu sudbi lomaet, zhizni...
Доказы ёсьць гэта агучвалi разведкi Германii , Францыi, Англii ! Чаму пiшуць што выкарыстоуваць хiм. зброю Асаду не лагiчна? Лiчу што Асад i так вельмi забрудзiу свае рукi у крывi роднага народа i выкарыстау хiм. зброю супраць аппазiцыi (хамас у тым лiку) якая узброiлася з дапамогаю ЗША i ЕС, а потым адказау ГЭТА ПРАВАКАЦЫЯ, МЫ НЕ ПРЫМЕНЬВАЛI ХIМ. ЗБРОЮ, ДА I ШТО ВЫ НАМ ЗРОБIЦЕ!
Почему не предоставили доказательства совету безопасности ООН? В чем проблема, если они есть? Применять хим. оружие Асадом было бы нелогично даже по 1 причине - он прекрасно понимал и понимает что это прямой повод для ООН на вмешательство. Вот только ООН не получило пока ни от США ни от Франции ни от Англии с Германией никаких внятных доказательств. Только слова. Ирак не напоминает? Там до сих пор ищут, вот только страна уже в руинах, зато энерго-контракты подписаны.
Мне вот интересно, да и не только мне, это же каким надо быть недальновидным чтобы использовать хим. оружие в день приезда наблюдателей ООН. может Башар подонок, тиран и диктатор (не знаю не был в Сирии, не жил там, а СМИ я не верю, особенно американским), Но почему-то мне на все 100 кажется-подставили дядьку. Слишком много вопросов и ни одного, повторюсь- НИ ОДНОГО ответа. Как говорил предыдущий оратор- Где доказательства???? Покажите их всему миру, если они есть...А их походу и нет, не будет. Провокация или вообще не было никакой хим. атаки...Один в один повторяется иракский сценарий.
Видимо США решили, что войнушка слишком затянулась без их участия и нашли вот такой повод. Причем верные "пудели" Великобритания и Франция отчаянно поддакивают. Ну вот и настал час чтобы еще в одну страну "томагавки" на своих крыльях принесли "демократию по-американски" точно такую же как в Ирак, Ливию, Афганистан:). Вот только демократии в этих странах не было раньше, нет и сейчас и никогда не будет, ибо контроль наркотраффика, нефти, и огромных залежей пресной воды в Сахаре-- вот все ради чего. А демократия это миф.....
к сожалению не все это понимают. стада баранов водят козлы, жаль что никто это не видит и козлов не задерет. НЕТ в Сирии ОМП, как и ы Ираке. янки не несут демократию, а глушат всех у кого нет ядерной бомбы и есть чем поживиться.
Да ясно что в США все придумали..... )))))....просто чем этот цирк закончится???....в мире реальный бардак!!!!время перезагрузки всего человечества ....
Все ставят друг перед другом невыполнимые условия.В сельмаге ревизия дольше недели длится,а там ОМП. Годами длится согласование по вопросам совместных действий по борьбе с диареей, а здесь за неделю передать под контроль оружие. Может согласие на контроль? Лучше всего разоружить все стороны конфликта а так же их соседей,но у кого хватит на это политической воли.
асад же пригрозил, што в случае нападения на него амеров , вдарит по израилю и турции.Те и обоср..лись - ну как зоманом по тель авиву шахнет- вот и выставили асаду предъяву - гони зоман, а ужо после мы тя томагавками укатаем.И русаки свою армаду к ливану подогнали, оттеда мстя их будет страшна.
Весьма грамотно и умно.
ОтветитьАсад Тебя люди просят не доводи дл греха отдай химию и правь ещё лет 45
ОтветитьНу да есть два варианта:
Ответить- Ладно, вот возьмите, это типа все что у меня есть (Асад) Гы-гы...
- Нееет, это не все, что у тебя есть, где-то должно быть еще (США)
Асада за десятки тысяч убитых, а может и сотни, давно место в Гаге.
ОтветитьИ почему только диктаторы всегда такие живучие. Ведь в Асада выпустили ракету - а он выздоровел, хотя люди рядом погибли.
ОтветитьБог охраняет тех, кто отправляет к нему лучших людей своих стран....
ОтветитьМожет быть крупная заварушка, особенно, если Россия поддержит Сирию.
Ответитьне будет россия сирию поддерживать,максимум будут нелепые возгласы про права человека и т.д.
Ответитьобщей границы нет,якобы миротворческие войска не введешь
очередное пустозвонство кремля
да кремль давно на подтанцовке янки. а в Сирии столько же ОМП, сколько и в Ираке. Янки рынок подминают. Арабы спиваться не хотят и свое за стеклянные бусы не отдают. тут им дерьмократию на крылатых ракетах и подкинут.
ОтветитьРоссия там уже держит 11 кораблей и (по сведениям США) 3-4 АПЛ.
ОтветитьПлюс неназванное число туристов решают задачи на суше.
США очкует.
Впринципе очень правильно....если не виноват и не собираешься применять отдай под контроль
ОтветитьСША не предоставили ни единого доказательства того что оружие было применено силами Асада, ни единого доказательства о наличии производственных мощностей по выработке зарина на территории Сирии.
ОтветитьПрименять хим. оружие для самого Асада было бы вне логики, тем более так как оно было применено.
США обвинили войска в наличии и применении оружия без каких-либо доказательств и теперь требуют его сдать? Сдавать нечего - это классическая уловка - выбор без выбора. Террорист номер 1 в данной ситуации - США, как бы хорошо я к ним ранее не относился.
Даже дети знают, что:
ОтветитьХим оружия у Сирии полно.
Есть даже собственное производство такого оружия.
хим оружие можно сделать в домашних условиях при наличии мозга в голове. А по большому счету, если есть что то на складах и знают где это, пусть инспекторы из ООН подъедут, оценят запасы и подпишут бумагу о прекращении финансирования террористических группировок и заберут то, что найдут.
Ответитьодна надежда на Китай. и лукавый оживился чмо болотное...
ОтветитьA k USA horosho otnositsa - sebya ne uvazhat', ne nuzhno horosho otnositsa ni k kakoy strane, vse prisleduut tolko svoi interesi prikrivayas' raznimi motivami, USA bludet svoi interesi i ne bolee togo. Ploho eto ili horosho - vopros, obvinyat' togo kto deystvuet v svoih interesah glupo - na ih meste vi bi delali tozhe samoe. No voina delo mne lichno nenuzhnoe, komuto horosho a prostomu ludu sudbi lomaet, zhizni...
ОтветитьPolnostju soglasen!
ОтветитьSpasib za comment!
решение влоб - хим оружие заменить на ядерное.
ОтветитьДоказы ёсьць гэта агучвалi разведкi Германii , Францыi, Англii ! Чаму пiшуць што выкарыстоуваць хiм. зброю Асаду не лагiчна? Лiчу што Асад i так вельмi забрудзiу свае рукi у крывi роднага народа i выкарыстау хiм. зброю супраць аппазiцыi (хамас у тым лiку) якая узброiлася з дапамогаю ЗША i ЕС, а потым адказау ГЭТА ПРАВАКАЦЫЯ, МЫ НЕ ПРЫМЕНЬВАЛI ХIМ. ЗБРОЮ, ДА I ШТО ВЫ НАМ ЗРОБIЦЕ!
ОтветитьПочему не предоставили доказательства совету безопасности ООН? В чем проблема, если они есть? Применять хим. оружие Асадом было бы нелогично даже по 1 причине - он прекрасно понимал и понимает что это прямой повод для ООН на вмешательство. Вот только ООН не получило пока ни от США ни от Франции ни от Англии с Германией никаких внятных доказательств. Только слова. Ирак не напоминает? Там до сих пор ищут, вот только страна уже в руинах, зато энерго-контракты подписаны.
ОтветитьМне вот интересно, да и не только мне, это же каким надо быть недальновидным чтобы использовать хим. оружие в день приезда наблюдателей ООН. может Башар подонок, тиран и диктатор (не знаю не был в Сирии, не жил там, а СМИ я не верю, особенно американским), Но почему-то мне на все 100 кажется-подставили дядьку. Слишком много вопросов и ни одного, повторюсь- НИ ОДНОГО ответа. Как говорил предыдущий оратор- Где доказательства???? Покажите их всему миру, если они есть...А их походу и нет, не будет. Провокация или вообще не было никакой хим. атаки...Один в один повторяется иракский сценарий.
ОтветитьВидимо США решили, что войнушка слишком затянулась без их участия и нашли вот такой повод. Причем верные "пудели" Великобритания и Франция отчаянно поддакивают. Ну вот и настал час чтобы еще в одну страну "томагавки" на своих крыльях принесли "демократию по-американски" точно такую же как в Ирак, Ливию, Афганистан:). Вот только демократии в этих странах не было раньше, нет и сейчас и никогда не будет, ибо контроль наркотраффика, нефти, и огромных залежей пресной воды в Сахаре-- вот все ради чего. А демократия это миф.....
к сожалению не все это понимают. стада баранов водят козлы, жаль что никто это не видит и козлов не задерет. НЕТ в Сирии ОМП, как и ы Ираке. янки не несут демократию, а глушат всех у кого нет ядерной бомбы и есть чем поживиться.
ОтветитьВ таком случае, кто несет или что несет демократию?
ОтветитьДа ясно что в США все придумали..... )))))....просто чем этот цирк закончится???....в мире реальный бардак!!!!время перезагрузки всего человечества ....
ОтветитьЭто значит что они передумали воевать. Как пендосы интересно собрались ракеты с зарином считать, отдай им десяток и скажи что все лол.
ОтветитьВсе ставят друг перед другом невыполнимые условия.В сельмаге ревизия дольше недели длится,а там ОМП. Годами длится согласование по вопросам совместных действий по борьбе с диареей, а здесь за неделю передать под контроль оружие. Может согласие на контроль? Лучше всего разоружить все стороны конфликта а так же их соседей,но у кого хватит на это политической воли.
Ответитьасад же пригрозил, што в случае нападения на него амеров , вдарит по израилю и турции.Те и обоср..лись - ну как зоманом по тель авиву шахнет- вот и выставили асаду предъяву - гони зоман, а ужо после мы тя томагавками укатаем.И русаки свою армаду к ливану подогнали, оттеда мстя их будет страшна.
Ответитьа оное у него есть?
ОтветитьВместо асада можно по асадовскому спонсыру жахнуть... :D
Ответить