Нас вводят в заблуждение. К тому времени весь мир перейдёт к свободной энергии. А нефтяно-газо-атомные монстры закроются. На youtube очень много инфы по поводу, например :
-- Беспроводная передача энергии Н. Тесла;
-- Энергия из воздуха;
-- Мотор-колесо Шкондина;
Начните с этого. Там ещё есть. Много.
Просто кое-каким банкирским(бандитским) семьям не выгодно, что бы нормальные обычные люди жили бы без проблем. Вот и пудрят мозг нам всем.
В интернете много чего есть, но лично вы руками эти технологии не трогали. Есть масса стран, где нет нефти и газа, и где нет "бандитов", им бы и карты в руки, но нет того, чего нет. Увы.
а вы думаете, что из нефти только топливо производят!!!
ну-ну, а смазочки всякие, красочки и пластик и еще много много разных вещей... необходимых в хозяйстве.
Согласен, что пудрят мозги. Газ, может ещё и ладно, но атомная энергетика, точно невыгодна в перспективе: куда девать отходы? Правильно сказали, есть получше источники. Скорей бы). На TED чувак рассказывал про энергию отовсюду, и что уже ведутся разработки. Сидишь и дивишься всему этому!
Дзіўный артыкул. Ні пра што і без подпісу. Час нафты сыдзе, калі яна скончыцца. Прыродны газ і газ сланцавы - сутнасць і формула адна і тая ж - гэта метан. Час метану сыдзе не нашмат пазней часу нафты. Адначасова дэ факта прызнаецца, што са усялякіх там сонечных батарэй толку мала. Відавочна адно - барацьба за энергарэсурсы будзе абастрацца.
Если глянуть на структуру потребления нефти то более 60% сейчас это транспорт. В статье об этом ни слова. Значит ли это, что за двадцать лет произойдет техническая революция в транспорте и прямое потребление органического топлива отомрет? Повторюсь - в статье об этом ни слова, а ведь от этого зависит "судьба" нефти.
Неправильно!
Вы оцениваете по структуре переработки! 60% нефти проходит первичную переработку посредством крекинга, но это не значит, что все продукты возгонки потребляются транспортом! Есть еще энергетика и вторичная переработка!
Оставшиеся 40% - это нефтехимия: пластики, каучуки и т.п.
Всё это теория,ни кто точно не знает что будет завтра.Примерно с такими же % точности я могу утверждать что к 35 году мы скатимся к каменному веку.Все эти расчёты это ни что иное как заказ.Вспомните Рэйгана его ПРО,глобалбное потепление или похолодание???
извесных учёных.
Вспомните Рэйгана его ПРО
-----------------------------------------
Рейган задумал "своё" ПРО чисто для того чтобы измотать гонкой вооружений СССР
это был блеф, на который коммунисты купились это удалось велликолепно: очереди за туалетной бумагой и колбасой были известны всем в мире,
и это при наличие нефти, газа, золота, алмазов, древесины и прочей ресурсной базы.
СССР проиграл холодную войну вчистую- такой страны больше нет.
Россия пытается примерить на себя этот кафтан- пустые затеи (хотя они попортят жизнь многим)
Именно этим оправдывали повышение бензина в СССР. В результате его цена изменилась с 2 копеек за литр до того что мы имеем. Видимо, и 1,5 бакса за литр им мало - хотят поднять ещё больше.
При этом хорошо известно, что официальная органическая теория образования нефти не работает. А альтернативные - ох как не хочется признавать. Иначе все поймут как надувается нефтяной пузырь.
Биотопливо? Перерабатывать на топливо пищу, которой не хватает во многих странах, чтобы накормить страдающих от голода людей - уж не конщунство ли это? Биотопливо субсидируется коррупцией в правительствах за счёт налогоплательщиков. Какая эффективность и польза для природы от биотоплива, если на производства однго литра биотоплива нужно затратить 1,2 л обычного топлива!. Это только один пример того, для чего раздута энвайронменталистами истерия о выбросах СO2 и "катастрофических" ихмененях климата.
Вот за что люблю "прогнозистов" - за повод повеселиться. Эти люди неспособны даже погоду точно предсказать на завтра, зато берутся предсказывать, что будет в геополитике через четверть века. Расчёт на то, что те, кто доживут, этих новостей не прочитают, а те, кто прочитают - либо не доживут, либо потом не вспомнят.
В случае, когда есть, кому проверить, и прогноз не сбывается, на арену выходят другие аналитики, которые убедительно объяснят, почему ни фига не сбылось.
Предполагаю, что к 2050-му году на Луне пройдёт международный шахматный конгресс. Почему бы и нет? :)
Нас вводят в заблуждение. К тому времени весь мир перейдёт к свободной энергии. А нефтяно-газо-атомные монстры закроются. На youtube очень много инфы по поводу, например :
Ответить-- Беспроводная передача энергии Н. Тесла;
-- Энергия из воздуха;
-- Мотор-колесо Шкондина;
Начните с этого. Там ещё есть. Много.
Просто кое-каким банкирским(бандитским) семьям не выгодно, что бы нормальные обычные люди жили бы без проблем. Вот и пудрят мозг нам всем.
В интернете много чего есть, но лично вы руками эти технологии не трогали. Есть масса стран, где нет нефти и газа, и где нет "бандитов", им бы и карты в руки, но нет того, чего нет. Увы.
ОтветитьСперва полный переход на карточки.
ОтветитьПолный абсолютный контроль.
Урезание количества индивидуумов.
а вы думаете, что из нефти только топливо производят!!!
Ответитьну-ну, а смазочки всякие, красочки и пластик и еще много много разных вещей... необходимых в хозяйстве.
Согласен, что пудрят мозги. Газ, может ещё и ладно, но атомная энергетика, точно невыгодна в перспективе: куда девать отходы? Правильно сказали, есть получше источники. Скорей бы). На TED чувак рассказывал про энергию отовсюду, и что уже ведутся разработки. Сидишь и дивишься всему этому!
Ответитьполучение электроэнергии ИЗ БОЛОТ
ОтветитьДзіўный артыкул. Ні пра што і без подпісу. Час нафты сыдзе, калі яна скончыцца. Прыродны газ і газ сланцавы - сутнасць і формула адна і тая ж - гэта метан. Час метану сыдзе не нашмат пазней часу нафты. Адначасова дэ факта прызнаецца, што са усялякіх там сонечных батарэй толку мала. Відавочна адно - барацьба за энергарэсурсы будзе абастрацца.
ОтветитьЕсли глянуть на структуру потребления нефти то более 60% сейчас это транспорт. В статье об этом ни слова. Значит ли это, что за двадцать лет произойдет техническая революция в транспорте и прямое потребление органического топлива отомрет? Повторюсь - в статье об этом ни слова, а ведь от этого зависит "судьба" нефти.
ОтветитьНеправильно!
ОтветитьВы оцениваете по структуре переработки! 60% нефти проходит первичную переработку посредством крекинга, но это не значит, что все продукты возгонки потребляются транспортом! Есть еще энергетика и вторичная переработка!
Оставшиеся 40% - это нефтехимия: пластики, каучуки и т.п.
Всё это теория,ни кто точно не знает что будет завтра.Примерно с такими же % точности я могу утверждать что к 35 году мы скатимся к каменному веку.Все эти расчёты это ни что иное как заказ.Вспомните Рэйгана его ПРО,глобалбное потепление или похолодание???
Ответитьизвесных учёных.
Вот тогда то белорусы и заживут!!
ОтветитьВспомните Рэйгана его ПРО
Ответить-----------------------------------------
Рейган задумал "своё" ПРО чисто для того чтобы измотать гонкой вооружений СССР
это был блеф, на который коммунисты купились это удалось велликолепно: очереди за туалетной бумагой и колбасой были известны всем в мире,
и это при наличие нефти, газа, золота, алмазов, древесины и прочей ресурсной базы.
СССР проиграл холодную войну вчистую- такой страны больше нет.
Россия пытается примерить на себя этот кафтан- пустые затеи (хотя они попортят жизнь многим)
Давай америка покажи рашке что ее газ и нефть ничто, и скоро кремль отпустит нашу Беларусь!
Ответить"Время нефти уходит "
ОтветитьИменно этим оправдывали повышение бензина в СССР. В результате его цена изменилась с 2 копеек за литр до того что мы имеем. Видимо, и 1,5 бакса за литр им мало - хотят поднять ещё больше.
При этом хорошо известно, что официальная органическая теория образования нефти не работает. А альтернативные - ох как не хочется признавать. Иначе все поймут как надувается нефтяной пузырь.
Интерестно что ОАЭ делать будут... Я туда съездил красиво все дела здания... пустыня и масульмане... Так что натуристах тоже не выедут
ОтветитьБиотопливо? Перерабатывать на топливо пищу, которой не хватает во многих странах, чтобы накормить страдающих от голода людей - уж не конщунство ли это? Биотопливо субсидируется коррупцией в правительствах за счёт налогоплательщиков. Какая эффективность и польза для природы от биотоплива, если на производства однго литра биотоплива нужно затратить 1,2 л обычного топлива!. Это только один пример того, для чего раздута энвайронменталистами истерия о выбросах СO2 и "катастрофических" ихмененях климата.
ОтветитьВот за что люблю "прогнозистов" - за повод повеселиться. Эти люди неспособны даже погоду точно предсказать на завтра, зато берутся предсказывать, что будет в геополитике через четверть века. Расчёт на то, что те, кто доживут, этих новостей не прочитают, а те, кто прочитают - либо не доживут, либо потом не вспомнят.
ОтветитьВ случае, когда есть, кому проверить, и прогноз не сбывается, на арену выходят другие аналитики, которые убедительно объяснят, почему ни фига не сбылось.
Предполагаю, что к 2050-му году на Луне пройдёт международный шахматный конгресс. Почему бы и нет? :)
Нарэшце ! - вось тады РАШКI можа стануць ЛИЦАМИ, цiкава !
Ответить