«Белсат»: Суд против нас - политический заказ

Власти Беларуси проводят зачистку информационного поля накануне очередных «выборов».

Верховный суд обязал «Польское телевидение» прекратить использование торгового знака «Белсат» при трансляции на территорию Беларуси, а также на странице в интернете. Директор телеканала Алексей Диковицкий сообщил редакции сайта charter97.org, что сегодняшнее решение суда никак не повлияет на их работу и надеется, что этот судебный процесс не является предвестником очередного витка репрессий против журналистов.

— Повлияет ли как-либо сегодняшний суд на работу редакции «Белсата»?

— Мы зарегистрированы в Польше и мы ничего не нарушали. Даже по белорусскому законодательству решение суда никакой юридической силы не имеет. Ситуация, которая касается средств массовой информации в Беларуси никак не изменилась. Вскоре после прихода Лукашенко к власти белорусские СМИ начали чувствовать серьезное преследование. Единственное, что в данном случае есть разница между газетой, которая выходит в Беларуси, радиостанцией или интернет-порталом и нами. Мы зарегистрированы на территории Польши. Наша работа не изменится, мы и дальше будем противостоять этой ожесточенной пропаганде, которая появляется в белорусских и российских государственных СМИ. Надеемся, что за этим решением суда не последуют репрессии в отношении наших журналистов, потому что это было бы перегибом и хамством со стороны властей.

— Владелец белорусской фирмы «БЕЛСАТплюс» Андрей Беляков «опомнился», что его название похоже на ваше только в мае прошлого года. Почему же он молчал раньше?

— Действительно, владелец этой марки в Беларуси через несколько лет вдруг почувствовал, что мы ему мешаем. Поэтому очевидно, что это политический заказ. Жаль, что это дело нельзя никак расследовать. Мы знаем, что возможно в Беларуси могут состояться досрочные выборы уже весной, и здесь речь может идти о зачистке информационного поля. Поэтому власти вытянули какого-то человека, который, наверное, и не думал, что мы своим вещанием еще кому-то мешаем. Он признал, что к нему приходят другие люди с жалобами.

Представитель «Белсата» в Беларуси Михась Янчук утверждает, что по хорошему решить конфликт с Беляковым сотрудники «Белсата» даже не пробовали, потому что это будет означать признание обоснованности его иска.

— Господин Беляков предъявляет абсолютно необоснованные требования и не может иметь никакой формы поддержки в рамках юридических норм законодательства. Поэтому договариваться с ним — значит признавать то, что его требования имеют смысл. Права на товарные знаки охраняются по территориальному принципу. Мы имеем права на наш товарный знак на территории Польши и всего Евросоюза. Это подтверждается в наших документах. А Беляков имеет права на свой товарный знак, который полностью отличается от нашего, только на территории Беларуси. И мы, являясь структурной единицей польского общественного телевидения, не ведем никакой деятельности на территории Беларуси. У нас нет ни одного аккредитованного корреспондента на территории Беларуси, нет представительства, банковских счетов и так далее. То есть усилиями белорусских властей мы никак не присутствуем в стране. Поэтому договариваться с Беляковым у нас нет никаких причин: мы находимся в разных национальных правовых юрисдикциях. Более того, у него нет такого вида деятельности как телевизионное спутниковое вещание. Наши виды деятельности никаким образом не пересекаются. Поэтому идти на поводу у этого человека — значит поднимать лапки кверху. А зачем?

— Кстати, а какое право белорусские власти имеют на запрещение использования какой бы то ни было торговой марки на сайте в интернете, если ни сервера, ни доменное имя сайта не принадлежит Беларуси?

— Совершенно верно, во время процесса наш адвокат Игорь Дьячков неоднократно обращал внимание суда на то, что права охраняются по территориальному принципу даже в интернете: там они охраняются по принципу доменных зон. У Беларуси и у всех территориально размещенных в Беларуси сайтах домен .by, а у Евросоюза могут быть другие домены — например, .eu или, в случае Польши, .pl. Поэтому нет никаких оснований даже думать про то, что можно нам запрещать пользоваться нашим названием в интернете. Обоснование со стороны суда было просто отличным: «в связи с тем, что сеть Интернет имеет глобальный характер, нужно запретить «Белсату» использовать торговый знак на их сайте».

Ведь если кто-то завтра зарегистрирует фирму «Би-Би-Си», эта фирма не сможет запретить British Broadcasting Corporation использование этого названия на их сайте. А именно это и произошло сегодня по отношении «Белсата» в Верховным суде.