Сотни тысяч человек просто не были внесены в списки! Нет в списках...нет в природе! А если уже пришел кто, то тихо вносили в списки! Тем самым явка 80%!
Реально на выборах было 35-45%!
На участке #27 произошел вброс 500 бюллетеней прямо во время подсчета. С 8.00 до 16.00 проголосовало 500 человек, по подсчетам наблюдателей и комиссии. А с 16.00 до 20.00 по данным наблюдателей пришло еще 100 человек, зато по данным комиссии их пришло аж 600 (!!!). Вот такие дела. Кстати, без тех 500 бюллетеней выборы бы на участке не состоялись
Витебск был дома. Всех кого знаю ( около 50 человек) никуда не ходили. Пожилые родители голосовали против всех. Обман очередной. За кого они нас держат? Чего они добиваются?
Только электронное голосование с выводом мгновенного результата на табло по отпечатку пальца и идентификационному номеру сможет реально показать картину выборов. Все эти листочки и бумажки - подтереть какашки! но никто на такой шаг не пойдет даже в последующем времени - пшик получится!
Сотни тысяч человек просто не были внесены в списки! Нет в списках...нет в природе! А если уже пришел кто, то тихо вносили в списки! Тем самым явка 80%!
ОтветитьРеально на выборах было 35-45%!
На участке #27 произошел вброс 500 бюллетеней прямо во время подсчета. С 8.00 до 16.00 проголосовало 500 человек, по подсчетам наблюдателей и комиссии. А с 16.00 до 20.00 по данным наблюдателей пришло еще 100 человек, зато по данным комиссии их пришло аж 600 (!!!). Вот такие дела. Кстати, без тех 500 бюллетеней выборы бы на участке не состоялись
ОтветитьВитебск был дома. Всех кого знаю ( около 50 человек) никуда не ходили. Пожилые родители голосовали против всех. Обман очередной. За кого они нас держат? Чего они добиваются?
ОтветитьТолько электронное голосование с выводом мгновенного результата на табло по отпечатку пальца и идентификационному номеру сможет реально показать картину выборов. Все эти листочки и бумажки - подтереть какашки! но никто на такой шаг не пойдет даже в последующем времени - пшик получится!
Ответить