27 июля 2017, четверг, 11:58

Правозащитники и наблюдатели рассказали в Вильнюсе о «выборах» в Беларуси

3

«Выборы» в Беларуси прошли с нарушениями, не соответствуют международным стандартам, непрозрачные и несвободные.

Это в ходе пресс-конференции в Белорусском доме прав человека в Вильнюсе констатировали белорусские наблюдатели, сообщает charter97.org.

«Выборы начались в достаточно неблагоприятных условиях, в ситуации продолжающихся репрессий, наличии политических заключенных и массовых фактов преследования журналистов», - утверждал представитель кампании «Правозащитники за свободные выборы» Владимир Лабкович.

По его словам, только к августу, то есть к началу агитационной кампании, власти отказались от прямых репрессий, освободили политзаключенных и прекратили преследования журналистов, гражданских и политических активистов.

Подводя итоги наблюдения за выборами, Лабкович сказал, что в целом избирательный процесс не соответствует ряду ключевых международных стандартов проведения демократических свободных выборов.

Глава Белорусского Хельсинкского комитета Олег Гулак добавил, что результатам доверять нельзя, что была масса жалоб, а людей заставляли голосовать досрочно.

«На всех этапах избирательной кампании все значимые процессы и процедуры не были в достаточной степени прозрачными. Сама же процедура подсчета голосов, по отработанной раньше практике, происходила таким образом, что не только наблюдатели, но и большинство членов комиссий не могут быть уверены, что подписанные ими результаты соответствуют бюллетеням», - говорил он.

«У нас происходит много подмен понятий и это уже людям не режет глаз, - заявил Гулак. - Когда их так подталкивают к участию в выборах, фактически лишая возможности делать свободный выбор».

«Система просто не умеет делать по другому, если она будет делать по другому, то она не сможет выполнить свою функцию. Поэтому все обещания с высоких трибун остаются обещаниями, а далее все идет по накатанной колее. В очередной раз система продемонстрировала, что у нее нет возможности улучшаться» , - добавил Олег Гулак.

Представитель кампании «Право выбора», которая вела наблюдение за процессом голосования на всех его этапах, Денис Садовский заявил, что они не могли принять другого решения, кроме как непризнание результатов выборов.

«В данной избирательной кампании нашли свое отражение все негативные практики, которые ранее были предметом критики как национальных, таки международных наблюдателей. Белорусские власти не воспользовались возможностями и мы не зафиксировали моментов, которые бы говорили о прогрессе в вопросе проведения выборов демократически и свободно», - утверждал он.

Садовский отметил, что в территориальных и участковых избирательных комиссиях представителей оппозиции практически не было.

«В участковых избиркомах, которые считают голоса, число их — 73 000 человек, из них представителей демократической оппозиции было около 40 человек, т. е. 0,05% от общего числа. О какой прозрачности выборов можно говорить при таком формировании комиссий?» - удивлялся он.

Если говорить о сборе подписей за кандидатов, то он проходил относительно свободно, говорил Денис Садовский, однако и здесь они зафиксировали «массовое использование административного ресурса при сборе подписей за действующего президента».

«Сама процедура проверки также вызывает вопросы, она абсолютно непрозрачна, наблюдатели и общество не имеют доступа к этому и фактически регистрация или нерегистрация кандидата возложена только на действующие власти», - считает Садовский.

По его словам, изменения в законодательстве перед выборами, которые отменили государственное финансирование кандидатов, когда в итоге каждый кандидат должен был сам формировать свой бюджет, привели к тому, что Лукашенко имел максимальные ресурсы для проведения кампании, а, к примеру, кандидат Татьяна Короткевич, «учитывая огромный страх людей поддерживать оппозицию», за всю кампанию собрала 1000 евро.

«За такие средства, естественно, провести агитационную кампанию невозможно», - уверен он.

Кроме того, говоря о подсчете голосов, Садовский указал на массовую манипуляцию с явкой - «больше чем на половине участков, где мы проводили наблюдение, явка была сфальсифицирована».

«Людей не было, но они приписывались и так накручивалась явка. Расхождения с явкой фиксировались как в Минске, так и в регионах. Кампанией «Право выбора» было составлено более 1000 жалоб, из них 509 было в день выборов и в основном они касались подсчета голосов, который разочаровал как международных избирателей, так и национальных. Были заявления Лукашенко о прозрачности подсчета голосов, но мы этого не зафиксировали», - подчеркнул он.

Наблюдатели, по его словам, были лишены возможности совершать реальный контроль за подсчетом голосов.

В день выборов кампания «Право выбора» фиксировала серьезные манипуляции с голосованием на дому.

«Когда члены комиссии объявили, что в Витебске 777 человек записались голосовать на дому, 503 человека в Орше, только на одном участке в Полоцке 491 человек записался. Мы подсчитали, сколько, к примеру, в Орше комиссии потребовалось времени, чтобы обойти всех людей. Им потребовалось 4 часа 50 минут, что на одного человека составляет 1 минута 10 секунд. Это просто молниеносный обход людей. Понятно, зачем это делается и какие результаты записаны в протоколах комиссии», - утверждал Денис Садовский.

Также, по его словам, их наблюдатели не были на участках допущены к протоколам, они не вывешивались.

«В таких условиях, наша кампания не могла принять другого решения, кроме как непризнания результатов выборов», - резюмировал он.