24 сентября 2017, воскресенье, 11:38

Кармо Тюйр: В головах озабоченных российских товарищей зреют разные планы

1
Кармо Тюйр

Планы по захвату стран Балтии давно рисуют в штабах российских вооруженных сил.

Об этом в интервью charter97.org заявил эксперт Института внешней политики Эстонии Кармо Тюйр.

По мнению эксперта, сегодня Кремль сознательно концентрирует внимание западных стран на информационной войне, чтобы отвлечь внимание от амбиций расширения территории России военным путем.

- Как вы оцениваете деятельность России в регионе стран Балтии в частности и в мире в целом?

- Кремль пытается доказать и себе и остальным, что нынешний миропорядок совсем не справедливый, что на Россию несправедливо приклеен ярлык государства, которое потерпело поражение в холодной войне. По мнению Москвы, Россия должна вернуть себе место, которое принадлежит ей по праву в большой политике. Деятельность Кремля как в странах Балтии, так и во всем остальном мире соответствует логике, согласно которой всем остальным придется считаться с Россией, а не на оборот – России с остальным миром.

- Появление авианесущего крейсера у берегов Сирии, участие России в сирийском конфликте означает, что в Кремле продолжают вынашивать планы о воссоздании империи?

- Не совсем. Это не столько попытка восстановить империю в царском или советском воплощении, сколько попытка воссоздать имидж России как мировой державы, которая наравне с Соединенными Штатами Америки может проецировать свою военную силу в разные части мира. Так что Сирия в этой игре целью для Кремля не является, она, как и авианосец, всего на всего - инструмент.

- Странам Балтии есть чего опасаться со стороны Москвы или, как утверждает Кремль, все распри в прошлом и Москва удовлетворится Крымом?

- В головах геополитически озабоченных российских товарищей давно зреет великое, по их мнению, желание посмотреть, что на самом деле предпримут Соединенные Штаты Америки, если они пустятся на авантюру в нашем регионе. А может окажется, что вся болтовня о пятой статье НАТО окажется гигантским блефом – думают они. Но прежде чем скрестить с Североатлантическим Альянсом шпаги в прямом столкновении, у них есть еще несколько вариантов, где можно и нужно показать себя. Так что да, с одной стороны планы по захвату стран Балтии рисуют в штабах российских вооруженных сил, но мне думается, что у военных не только русских, но и наших, такая работа – постоянно планировать разные сценарии. С другой стороны, думаю, что самым уязвимым местом на сегодняшний день является Молдова.

- Недавно в Калининграде снова появились ракетные комплексы «Искандер». О чем свидетельствует этот демарш России?

- Повторюсь, это является доказательством того, что Россия стремится продемонстрировать, что способна проецировать свое военное могущество в разные регионы. Ну и к тому же, видимо, это и есть тот самый асимметричный ответ, который в Кремле обещали дать, если Варшава будет продолжать упорствовать в желании построить свою часть противоракетной обороны.

- В ближайшее время в эстонском городе Тапа появится около 1000 солдат НАТО, в Латвии и Литве также будут размещены войска Альянса. В Кремле утверждают, что таким образом НАТО нарушает все мыслимые и немыслимые договоренности с Россией и говорят об угрозе.

- Солдаты НАТО находятся в странах Балтии очень давно, начиная с 2004 года, когда балтийские государства стали членами Североатлантического союза. Поэтому я думаю, что те, кто утверждает, что в наших странах появятся солдаты НАТО, вольно или невольно, повторяют тезисы российской пропаганды.

- Насколько эффективно Североатлантический альянс реагирует на действия России?

- Разрешу себе повторить слова бывшего генерального секретаря НАТО господина Расмуссена, который недавно во время конференции по вопросам безопасности в Риге заявил, что Россия из стратегического партнера превратилась в стратегический вызов. Что же касается эффективности, то сейчас НАТО наверстывает упущенное. В то время как большинство европейских членов Альянса в последнее десятилетии занимались разоружением, Россия долгие годы наращивала свою военную мощь, особенно в северо-западном направлении. Образовался некий дисбаланс, который теперь приходится выравнивать.

- Хотя действия НАТО сводятся к тому, чтобы блокировать агрессивные поползновения со стороны Москвы. Может ли это закончиться изоляцией России на международной арене? Насколько такой сценарий реален?

- Говорить о том, что Россия оказалась в полной изоляции из-за Запада, пока не приходится. Кремль активно продолжает сотрудничать и с Китаем, и с Индией. К тому же это Россия сейчас занимается тем, что самоизолируется, говоря о себе, как об осажденной крепости.

- В Литве довольно серьезно относятся к опасности гибридной войны и появлению «зеленых человечков». Что на эту тему думают в Эстонии?

- Нашими вооруженными силами наверняка отрабатываются разнообразные сценарии развития событий, но так как я сам не военный, то могу только предполагать. Хорошо знаю, что крымский сценарий повторить, например, в Нарве было бы очень сложно. Жители Нарвы очень хорошо знают, как живут россияне на противоположной стороне реки, и им очень не хочется жить по российским стандартам. Поэтому их будет очень сложно одурачить с помощью пропаганды.

- Многие эксперты предупреждают о том, что четвертая мировая война между Западом и Россией уже идет несколько лет, и идет она в информационном пространстве. Ваше мнение по этому поводу?

- Мне нравится подход тех историков, которые утверждают, что и Первая, и Вторая мировые войны на самом деле были этапами одной войны. Так что, которая сейчас там по счету идет война: Третья или Четвертая я не знаю. К тому же определений понятия – война – очень много. Ясно одно: ситуация продолжает обострятся, и все участники конфронтации посылают друг другу угрожающие сигналы.

- Значит ли это, что на сегодняшний день главная цель это вовсе не завоевание страны в физическом смысле, а смена способа мышления ее граждан?

- По-моему, старая добрая модель «собирания» земель в российской действительности очень даже привлекательный образ мышления. Иначе как истолковать случай с Крымом? Ну или, по крайней мере, дробления других стран. Таким примером может послужить Грузия. Информационные и психологические операции это всего лишь один из способов повлиять на соседей и жителей более дальних стран. Могу вас уверить, что старые добрые военные методы никуда не делись.

- Кому более эффективно - Западу или России - удавалось использовать средства массовой информации в противоборстве в информационной среде?

- Россия очень умело пользуется главной свободой западных стран – правом на свободу самовыражения. Запад пока только учится, как противостоять такой пропаганде, которую не ограничивает ничто, кроме фантазии и воображения пропагандистов.

- Что предприняла Эстония, чтобы защитить свое информационное пространство? Насколько эффективными оказались эти меры?

- Я не являюсь специалистом в данной сфере. Могу лишь сказать, что соответствующие структуры занимаются этим вопросом и, например, в сфере защиты киберпространства удалось достичь вполне ощутимых успехов на мировом уровне.