«Интеллигенция бежит из России, как когда-то из фашистской Германии»

Уехавший в Вильнюс краснодарский журналист Евгений Титов считает, что его страна находится на пороге больших потрясений.

Об убийстве Павла Шеремета, давлении на независимых журналистов и контроль за гражданами в России Евгений Титов рассказал в беседе с «Радио Свобода».

- Евгений, в октябре вы говорили, что за вами в России следят, но настроения уезжать из страны не было. Что случилось, почему вы оставили Краснодар?

- После того как участились случаи слежения за мной, «Новая газета», с которой я сотрудничал, обратилась в правоохранительные органы, а я сам обратился в Следственный комитет и в УВД Краснодара. В итоге после нескольких месяцев меня вызвали в полицию и сообщили, что собственников авто, из которых велось слежение, обнаружить невозможно. Выходит, номера машин известны, а обнаружить их владельцев невозможно. После этого мне стало понятно, что бороться дальше нет смысла, что административный ресурс прикрывает лиц, которые за мной следили. Как когда-то фашистскую Германию, интеллигенция сейчас оставляет Россию. И я тоже уехал на этой волне.

- Как вы для себя объясняете то, что происходит в России? Почему именно в этот момент вы решили уехать?

- Я считаю, что Россия на пороге большого потрясения: или масштабной войны, или масштабной революционной волны. Я не хочу в этом участвовать. Мой сын перешел в 6 класс. И я уже сейчас вижу, как работает пропаганда. У них везде висят портреты Путина, губернатора. Детям поголовно навязывают георгиевские ленты. С 1 сентября в школе будут дежурить казаки. Почему мой сын должен терпеть, что за ним присматривает казак - по существу, тупой мужик, который получает зарплату из госбюджета?

Вообще, сейчас ситуация в России определяется будущими выборами в Государственную Думу. Чувствуется усиление репрессий. Создана Национальная гвардия, лично преданная Путину. Она получила повышенные полномочия - они могут стрелять и использовать собак в случае массовых акций. Помимо этого, принят «пакет Яровой», который узаконивает полномочия спецслужб следить за гражданами. На самом деле, следили и до этого. Помимо этого, наблюдается множество запретов - лекарства в аптеках только по рецептам, нельзя пользоваться «фейсбуком» на рабочем месте, блогеров арестовывают за какие–то лайки и репосты, хотят запретить звонки через «скайп». Это стремление государства контролировать каждую сферу, включая интимную. Это свидетельствует о том, что скоро сорвет крышку.

- Ну вот вы считаете, что Россия уже опередила Беларусь в плане авторитарности.

- Да, раньше в Беларуси было хуже с демократией, но сейчас Россия старается не отставать. Но вообще я считаю, что Путин, а также и Лукашенко, стараются соответствовать запросам большинства. Они анализируют информацию, понимают тенденции. Поэтому дело не только в Путине или Лукашенко, но и в наших народах.

- Вы пока в Литве один, ваша семья осталась в Краснодаре?

- Да, я приехал два дня назад в Вильнюс. Но планирую перевезти сюда и семью. Я хочу, чтобы мои дети были гражданами открытого общества, а не той Северной Кореей, которую строят в России. Возвращаться туда не собираюсь.

- Что будет с вашим проектом «НоUа TV»? Имеете возможность продолжать журналистскую деятельность в Литве?

- Видеопроект я буду продолжать, но теперь он будет с балтийским акцентом. Вообще, в России мало кто знает, как живет Балтия. Мы ничего не знаем, как живет литовская провинция, как живут люди в Латвии, в Эстонии. Российская пропаганда дает весьма искаженную картину. Помимо этого, я планирую сотрудничать с русскоязычными порталами и изданиями в Литве.

- Вы уехали из России вскоре после убийства журналиста Павла Шеремета. Это совпадение?

- Я для себя ситуацию с Шереметом объясняю следующим образом. Вот давайте проанализируем реакцию на его смерть различных СМИ. Мы сейчас не имеем достаточно информации для того, чтобы однозначно утверждать о причастности России. Но мы можем посмотреть, как отреагировали российские СМИ, прежде всего федеральные телеканалы.

Павел Шеремет выступил против аннексии Крыма и против государственных преступлений России в Украине. Человек повернулся и сказал российским коллегам, что они не правы, и порвал с ними. И вдруг те самые его коллеги начинают трогательно рассказывать о его убийстве, вдруг у них просыпается голос журналистской коллегиальности.

Такого в России не бывает. Чего это вдруг российские СМИ так растрогались из-за смерти Павла Шеремета, который бил по самым болезненном месте России - аннексии Крыма и части Донбасса? Имеет Россия отношение к гибели журналиста или не имеет, но эта смерть оказалась очень выгодна российской пропаганде, и она использовала ее, чтобы показать Украину как уголовное государство.

Вместе с тем те самые государственные каналы не вспомнили об убийстве Анны Политковской и Игоря Домникова, об отравлении Юрия Щекочихина. И вдруг такая трогательная забота о Шеремете. Даже в Беларуси официальные СМИ почти полностью промолчали об убийстве, а в России этот сюжет шел несколько дней на самых главных каналах. Убийство Шеремета совпало с направлением российской пропаганды. Это факт.

- Как убийство Павла Шеремета повлияет на состояние независимой журналистики в нашем регионе?

- Безусловно, каждое убийство журналиста влияет на состояние профессии и очень ограничивает деятельность. В России вообще существует негативный стереотип в отношении журналистов. Например, я когда прихожу в суд, слышу от судьи просьбу не высмеивать, не насмехаться и не делать шоу. Почему так происходит? Потому что сейчас часто журналист воспринимается как клоун, желтая пресса. К сожалению, независимые журналисты не могут переломить этот стереотип. Но вместе с тем убийство каждого из таких независимых журналистов заставляет общество задуматься о том, что журналистика - это не только насмешки и смешные видеоролики, но и серьезная работа и серьезный вызов системе.