21 октября 2017, суббота, 15:16
Комментарии 8
+13 +
рекламщик, 13:26, 13.10

Вся шумиха затевалась для рекламы.

Ответить
+15 +
Таша, 13:32, 13.10

Зачем платить?Смотрите с комфортом в интернете.Думаю,что фильмы будет так себе ,уж очень много скрытой рекламы этого фильма

Ответить
+14 +
мы, 13:34, 13.10

Пофиг скрепы- главное бабло!

Ответить
+17 +
андрусь, 13:35, 13.10

что - опять бюст коли 2-ому замироточил у наташки поклонской ......

Ответить
+11 +
непонятно, 13:55, 13.10

Всю шумиху вокруг фильма подняла депутат Госдумы,бывший прокурор Крыма Поклонская, ,одержимая любовью к Николаю II,которая на 9 мая на Бессмертном батальоне несла портрет Императора еще в Крыму. Она до сих пор требует отзыва прокатного удостоверения этого фильма,даже обратилась к генпрокурору России.Совсем баба обезумела!!! Чем она там в думе занимается? Видимо,от безделья!

Ответить
+7 +
Людвиг Аристархович, 14:25, 13.10

Ай Ай Ай Что же это делается люди руския Проклятая
пятая колонна за деньги госдепа хоччит разрушить
скрепы духовныя Жги их иродов Громи кинотеатры
Защитим русь-матушку и царя-батюшку !!!

Ответить
-1 +
Вісконціно, 16:35, 13.10

Ўсё добра, але чаму ў актора такія вялізныя далоні. Рукі не цара , а сталевара. Пра гэта Учыцель ці не ведае, ці наўзрок узяў прасталюдзіна на ролю арыстакрата. Рукі цара былі як у пяцігадовага хлапчука. Кіньце погляд на пальчаткі Мікалая у Гістарычным музэі у Маскве. Пра такія "паскудныя ляпсусы" яшчэ папярэджваў С. Бандарчук. В. Ціханаў ў "Вайне і Міры"амаль не здымаў пальчаткі з ценямі , бо папярэдзіў Бандарчук яго, што калі гледачу кінуцца у вочы твае мыжыцкія рукі, так праганю на скотны двор. З такіх ляпсусаў правалілася у пракаце фільма Міхалкова "Сібірскі цырульнік"

Ответить
+7 +
Агата, 17:40, 13.10

Поклонская-полуподлец, полуневежда,но есть надежда, что станет полной наконец! Почти по по Пушкину .

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован