28 марта 2024, четверг, 22:16
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Хрестоматийный Шариков

11

Советский человек, как хрестоматийный Шариков - действительно, только кажется человеком.

Комментарии 11
+68 +
имя, 20:30, 22.10

1000 процентов правды

Ответить
+41 +
Ida, 20:30, 22.10

Jasneje i prosche ne skazhesh !!! Spasibo, chitaju Vashi statji s bolshim interesom !!!

Ответить
+32 +
вася, 21:06, 22.10

описан совершенно классический субпассионарий.

Ответить
+39 +
лапоть, 21:50, 22.10

А каким может быть человек, которого обманули в трех или даже в четырех поколениях? Только лживым, хитрым и изворотливым. Остальных советская власть (революция, раскулачивание, война и т.д.и т.п.) зачистила. Идеология убила человеческое в человеке. Вот и получился совок во всей своей "красе"! И сам не живет, и другим проблема.

Ответить
+11 +
Оооо, 22:59, 22.10

Класс!!!!

Ответить
+16 +
vox, 23:03, 22.10

Со всем уважением к Александру, но проблема, к сожалению, не называется "совок". Совок не создал шарикова, совок всего лишь высвободил, выпустил на волю и слегка модернизировал весь тот комплекс негативных составляющих, который он описывает и который называют "москаль", и т.п. Почитайте "Окаянные дни" Булгакова.
И только тогда, когда русская интеллигенция наберётся смелости называть вещи своими именами может начаться выздоровление. Правда для этого ещё нужно осознание и покаяние, как в послевоенной Германии. Но в это верится с трудом.

Ответить
+12 +
Марыся, 1:08, 23.10

Зюганов писал, что Ксения Собчак про народ России выразилась поконкретнее:«Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну».

Ответить
+7 +
ВУЛЬГАРНЫЙ МАРКСИЗМ, 7:48, 23.10

Еще основоположник (знаменитый тунеядец, дармоед и паразит карл маркс) на всех углах "изобличал" паразитический характер капитализма, особенно государственного, совершенно особенно монополистического, тоталитарного. СОВЕТСКОГО, который и поныне осуществляется в "союзном гос-ве" с переименованием наркомов в главы олигархических гос. корпораций, а генсека в президенствующего демократа.

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 8:27, 23.10

Вообще-то папа Карло как раз и ратовал за обобществление средств производства, а это и есть госкапитализм. А критиковали социализм вообще и марксизм в частности многие другие, о ком в советские времена не принято было упоминать. Например, Людвиг фон Мизес ещё в конце 20-х годов замечательно живописал то, что произошло с СССР после войны, а также то, почему это произошло.

Ответить
+2 +
папа карла, 9:53, 23.10

2 xenos wight выпускники умл: марксисты- ленинцы знамениты тем, ЧТО НЕ ЧИТАЛИ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ, где папа карлист ГРОМИТ советскую модель вдребезги пополам (раздел немецкий социализм-коммунизм) Или кто- то всерьёз полагает, что вертухаи гулаг идейные марксисты? Да ни боже мой! Я - больше не марксист! вопил папа карла после коренных социальных преобразований по его рецептам.

Ответить
0 +
Xenos WIGHT, 10:42, 23.10

Гулаг и вертухаи - это уже детали. Любая неутопическая разновидность коммунизма или социализма представляет собой всё тот же госкапитализм, поскольку подразумевает ликвидацию частной собственности на средства производства. То есть средствами производства распоряжаются или все сразу (что невозможно), или кто-то один от имени всех (всё то же государство). А неэффективность госкапитализма по причине отсутствия чьей-либо ЛИЧНОЙ заинтересованности в результате неоднократно доказывалась и теорией, и практикой.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован