25 апреля 2024, четверг, 3:53
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 35
+52 +
Xenos WIGHT, 11:10, 18.12

Бетон, кстати, в хрущёвках на уровне, случалось долбить неоднократно. С современными новостройками не сравнить, там анкера руками вынимаются, иногда с кусками бетона.

Ответить
+34 +
radical, 11:32, 18.12

скажу честно я не возражаю против хрущёвок.
всё что там сделано это типичное жильё эконом класса скажем в NY или LA, SF.
смежный санузел- это традиционно для апартмента студио или 1 бедром эконом класса и даже для более крутого уровня. размер стандартный 150х240 помещается ванная 1.50х65 унитаз и умывальник.
Кухню если убрать перегородку и обьединить с залом- можно прекрасно оборудовать - кухня ниша, прекрасно ( ну никто не делает на Западе соления,компоты и солит баки с капустой на зиму)
Такая квартира на 1-2 человек, и конечно НЕ на полную семью с детьми.
из неудачных решений узкий коридор, кажется 90 см, был бы 1.2-1.5m было бы лучше и в 2х ком. спальня пеналом, а так вполне нормально. а вот л.клетки широкие и л. марши пологие- приятно. и тёплые хрущёвки- по моему опыту.
так что дело не в проектах- проекты вполне по планировке приличные,
проблема в технологическом отставании от Запада: отделочные материалы, оборудование, сантехника итп ну и бедность страны

Ответить
+18 +
Дмитрий, 11:57, 18.12

Я его поддержу. У моих бабки с дедом со стороны матери - типичный "хрущ" ранних серий 50-х годов, кирпичный на 5 этажей и 4-5 подъездов. А у других деда с бабкой - панельный 60-х, с раздельным санузлом и батареями в стенах.

Первый, если грамотно приложить руки (что дед с бабкой и сделали), превращается в очень неплохую по планировке квартиру-двушку, и коридор в нем появляется, вполне полноценный. Для этого надо выломать кладовку в "малой" комнате, и через нее сделать проход, отгородов кусок "большой", с балконом, и заложив дверной проем. Проходная комната превращается в изолированную. Все перегородки в кирпичном хруще - из фанеры или дранки, и легко переставляются без последствий для дома, особенно в угловых квартирах.

А вот со второй квартирой ничего не исхитришься сделать - там комнаты изначально изолированные, но планировка все та же, совковая, зато на две стороны дома.

Подводя резюме: хрущ и сегодня неплохое СОЦИАЛЬНОЕ жилье. Но не более того.

Ответить
+2 +
radical, 12:03, 18.12

добавлю.
дело было не в бобине: дятел там сидел в кабине

Ответить
+27 +
Я, 11:36, 18.12

Скажите любезный,а сколько теперь нужно отгорбатиться,чтоб квартирку дали?

Ответить
+40 +
не совок, а реалист, 11:44, 18.12

Отстояли эти хрущевки некоторые по 60 лет , будут стоять и дальше при надлежащем обслуживании . А теперешний "хлам" - под вопросом . Поживём-увидим .

Ответить
+14 +
Дмитрий, 11:59, 18.12

Кирпичные, на Козлова или Розочке - гарантированно устоят. На совесть построены, я в такой когда-то стенку долбил, могу ручаться - такую кладку еще не каждый перфоратор берет...

А вот насчет панельных - поживем, увидим...

Ответить
+7 +
Xenos WIGHT, 12:01, 18.12

В Москве напротив гостиницы "Украина" есть одно здание, наша бригада там канализацию проводила лет тринадцать назад. Бетон там такой, что из него выпадали анкера, бригадира нашего чугунной трубой с потолка чуть не убило. Заказчики даже на герметичность проверять не стали - боялись, что если систему водой заполнить, она целиком отвалится.

Ответить
+2 +
ХА-ХА, 22:18, 18.12

ПУСТЬ ПРО СОВРЕМЕННЫЕ НОВОСТРОЙКИ РАССКАЖЕТ )))

Ответить
+10 +
рома, 11:58, 18.12

как написано в статье хрущевки бывают разные!, одно дело когда это 5этажный кирпичный ухоженный дом с сделанной нормальной крышей и заменеными комуникациями, а совсем другое когда это панельная 5этажка со встроенными батареями в стенах,.. - это две огромнейшие разницы!
в первых -шумоизоляция и теплоизоляция сравнима с новыми квартирами и долговечность соответсвующая, бетон как кто то говорил в кирпичных хрущевках очень очень хорош, особенно в ранних не экономили
в панельных же вечная плесень , холодно, летом жарко , перепланировку не сделаеш , в сравнение с кирпичными убогий вид, шумоизоляция хуже некуда. долговесчность значительно ниже.
ну и отдельно хотелось сказать пару слов о новых квартирах нашей эпохи,... да конечно просторные, и дворы делаю нормальные,... но качество самого жилья хромает,... дом трещинами покрывается за 5 лет как правило, шумоизоляция чуть чуть лучше панельных хрущевок, как то так,.

Ответить
+8 +
Анатолий, 11:58, 18.12

Последний интерьер по советским меркам очень богатой семьи, а оценка в целом советского жилищного строительства объективна и пропаганда совка реальна. Но что важно так этот вопрос (дефицит жилья) и свободный рынок недвижимости и строй индустрии отсутствует и по сих пор.

Ответить
+22 +
фантом, 12:02, 18.12

А тому специалисту который туалет расположил через тонкую стенку с кухней ,где проживающие принимают пищу объявить вселенскую шнобелевскую премию ,а хотя когда в этой стране людей считали за людей ,да не когда .За рабов считали ,за быдло считали и считают ,за тунеядцев считают ,за .врагов народа считали........,вот только на людей как не просматривается .Хотя большенству ,судя по запросам ,это и не надо . О этой планировке один мой знакомый из за бугра сказал ,что это место можно охарактеризовать как. для. Жрать ,Ср....ть и Телевизор ,но не как для нормального проживания.

Ответить
+4 +
Анатолий, 12:08, 18.12

Когда на получение квартир стояли огромные очереди по нескольку лет, тогда было не до роскоши в строительстве и строили как можно быстрее и дешевле.
Тогда и появились панельные дома. А люди, получавшие в них квартиры были счастливы. Теперешнему поколению, имеющему жилье и не проработав десяток лет для его получения, этого не понять. А жилье действительно получали бесплатно.

Ответить
+19 +
Дмитрий, 12:52, 18.12

Если вы за свое "бесплатное" жилье до сих пор не заплатили по второму разу лукашистам - то вы либо сами из их числа, либо вовремя свое БЕСПЛАТНОЕ жилье приватизировали советскими фантиками.

Ответить
+23 +
Влодек, 12:09, 18.12

Для того времени эти дома были большим подарком. Прошло 15-20 лет после войны, а люди в городах продолжали жить в коммуналках, на съёмных квартирах, в бараках, землянках и подвалах. Сталинок до этого строилось очень мало и доставались квартиры в них только избранным.
То, что люди до сих пор так живут, это уже вопрос не к Хрущёву

Ответить
+17 +
все па-чэснаму, 12:09, 18.12

...а затем настанет коммунизм...
Дык, он и настал! Да, не для всех. А кто говорил, что будет для всех?

Ответить
+14 +
Inna, 12:13, 18.12

Проживаю в хрущевке уже 17 лет . Пять лет назад в доме сделали капитальный ремонт - утеплили фасады (полностью все), поменяли оконные рамы на пластиковые, хотя у меня в квартире старые деревянные были абсолютно целые, т.к постоянно их подкрашивали. Поменяли водопровод, канализацию, батареи отопления. Пристроили кирпичные лоджии, после застекления (за наш счет) получилась прекрасная мини-летняя комнатка для отдыха. Фасады оштукатурили и покрасили. Не напрягает даже совместный санузел (живем вдвоем). Зато легко встала стиральная машинка и корзина для белья. Сами поменяли планировку. Сейчас две раздельные комнаты. Да -прихожая очень маленькая, как и написали 1* 1,5. Практически ее нет, просто место, чтобы снять пальто. Но зато живем в самом лучшем районе города.Центр, много зелени, а вот шум от транспорта городского в стороне. Вся инфраструктура в шаге.Все центры городов застроены "хрущебами" в основном, а новостройки на окраинах. Я бы не хотела переехать в современный дом и район.

Ответить
+36 +
Дедушка, 12:14, 18.12

Меня поражает уровень знаний г. Мировича. "Эксперт" по любому вопросу. Успешно вешает лапшу молодежи. А известно ли ему , какой процент жилого фонда остался в 1945 году. А в каких условиях жили эвакуированные на Урал и Сибирь?
А знает ли он что ещё в середине 60х в городах европейской части не везде были убраны развалины? "Мудрые" расуждения о сталинках и дореволюционной России. А он видел кварталы бараков? Где люди были рады крыше над головой. Хрущёв не врал , как сейчас. Программа была озвучена так :
- с минимальными затратами обеспечить сносным жильём. Срок службы домов до 50 лет. И люди РЕАЛЬНО С РАДОСТЬЮ из бараков и супер перенаселенных комуналок переезжали в своё жильё. А вот г.Мирович проведите "исследование", почему квартиры , которым по 50 лет были проданы населению по цене почти новых, когда остаточная стоимость их около 0!!! И ввиду заложенных технологий они должны быть признаны негодными к эксплуатации.

Ответить
+11 +
Анна, 12:38, 18.12

Мой отец 1925 г.р. был доволен панельной хрущевкой. В детстве он жил в доме, где зимой утром в ведре с питьевой водой плавал лёд. Угадайте, в чём приходилось спать детям, чтобы не замерзнуть ночью от холода.
Современная молодежь смотрит в прошлое из сегодняшнего дня и меряет мерками сегодняшнего дня. Она не знает реалий прошлого.

Ответить
+33 +
Дмитрий, 12:54, 18.12

А давайте еще с 19 веком сравним?!

Вам озвучить, в чем и где жил мой прадед, пока не приперлись устанавливать "народную власть" ваши прадеды? Когда ж вы, совки, уже уйметесь - сами всю жизнь в хлеву прожили, и других за собой тянете.

Ответить
+20 +
Хватит нести чушь!, 15:14, 18.12

Анна, так мы по сию пору в прошлом. И будем в прошлом вечно, если будем измерять нашу сегодняшнюю жизнь линейкой прошлого и по устаревшим чертежам. Радуйтесь размеру заработанной Вами пенсии, но только прошу - не давайте советы молодым! Ведь могут поверить (некоторые) и мы получим новое поколение дурней!!!
Берите пример с чиновников около Дроздов. Вот так примерно должен жить народ победитель через 73 года после войны!
Мой отец с 1923 года, фронтовик,прошёл всю войну, а умирал в перенаселённой двухкомнатной хрущёвке в муках. И никому, кроме семьи он не был нужен. Не было, к счастью, и сегодняшнего фальшивого насквозь победобесия.

Ответить
+38 +
2 ДЕДУШКЕ, 12:14, 18, 13:10, 18.12

Мораль сей сказки такова: жили всю жизнь хреново, а сейчас ещё хуже! Я прожил больше половины жизни в панельной хрущёвке. Поэтому не надо мне про руины в 60 годах! То что не было жилья - вина тех, кто не шёл за цивилизованным миром. Создавали то, чем можно было убивать, не создав то, что можно есть, носить и в чём жить! Пугали мир голой ж..ой и сами дрожали в Кремле, зная свою ущербность. Никому не надо столько военнопленных, сколько можно было собрать с СССР. Я тоже верил в могущество той страны, пока не попал в Советскую Армию. Там у меня закрались первые сомнения в правильности выбранной линии партии. И распад СССР я воспринял, как закономерность. Ведь когда верхи зажираются, но упрямо твердят народу, что надо пахать и затянуть пояса, крах системы неизбежен! Так происходит и у нас сейчас.Всё, что раньше власти создавали на деньги из бюджета, сейчас в пожарном порядке перекладывается на плечи народа. За панельную хрущёвку, но с эркером, дерут почти, как за шале на загнивающем Западе.

Ответить
+22 +
srs, 12:18, 18.12

Раньше людям ХОТЬ ЧТО-ТО давали в замен на их труд на заводах. Моим бабушке и дедушке "дали" хрущевку очень кстати не плохого качества, плесени никогда не было, а после капитального утепления, теперь зимой можно спать только с открытыми форточками хотя батареи не сильно горячие, чуть теплые. Моему отцу с матерью гдето к 30 годам "дали" дом 85кв.м., который он приватизировал за !!! ОДНУ зарплату гл. инженера что то около 300р СССР. Мне сейчас под 30лет. 2 высших образования, магистратура, 11 лет стажа (работал официально на 0,5 + 0,25 и учился на дневном, после ВО постоянно на 1-1,5 ставки).
Кто мне что "даст"? Дайте мне "галимую" новую хрущевку? А!? Я не откажусь, жить в таком "галимом" тесном жилье! Или может у нас зарплаты позволяют за 10 лет купить без проблем себе жилье. Покупая себе хотябы только еду.
Кроме новых налогов ничего не дадут! А только в карман постоянно смотрят власти!
В СССР хоть были свои косяки, но в плане жилья, - не надо тут на него гнать!!!

Ответить
+10 +
не стройте иллюхий, 13:50, 18.12

А в СССР вы бы жили с родителямт до пенсии. На очередь ставили когда менее 6метров на селовека. Да еще 10-15 лет в очереди. И купить квартиру невозможно. Не продавались. Наши соседи 9 человек эиди в 3комнатной квартире пока их внуки на поженились
лет этак 12. И ныть бесподезно было.

Ответить
+11 +
Не жил тогда-молчи, 15:47, 18.12

Если бы все были главными инженерами, то жизнь была бы райская у всех. Но столько хлебных должностей не бывает. Да и членами не все желали становиться. (Я говорю о членах КПСС). Без этого гл. инженером становились сотые процента. Кто-то корячился всю жизнь простым инженером, ожидая пенсии или, не приведи Господь, кончины начальника...Коренным минчанам, и жителям областных городов, как не парадоксально, было тяжелее всего: приехавшие в эти города жители деревень жили в общагах. Надо было проявлять солидарность. Им повезло в конце концов: у многих сейчас есть домик в деревне. "Коренным" - опять пролёт! солидарность кончилась! ((( О каких квартирах можно было мечтать, если вдруг в трёхкомнатной хрущёбе, где живут 3 семьи, оказывапось 10 см² лишней площади! Поэтому о тех времена не жалею. И членов БРСМ, идеолухов и остальную пену посылаю... В унитаз, например.

Ответить
-2 +
srs, 17:34, 18.12

Вот и не надо тут про главных инженеров. У нас улица дома одинаковые один в один давали всем и трактористам и механикам и т.п. Так что те кто может просто ныл тот ничего и не получил а кто искал варианты и выход тот был с жильем. Но факт в том что тогда давали... всем и много жилья, а теперь 0 а если вы там жили сравните еще зарплату по покупательской способности тогда и сейчас? Так что для меня именно в этом моменте вопрос очевиден.
И пусть кому-то не хватило 10см2 или мозгов, но кому-то хватило и жилье ДАВАЛИ а сейчас НЕТ.

Ответить
+13 +
SA, 12:30, 18.12

Нельзя подходить к тем домам с сегодняшними требованиями. Для того времени это был колоссальный прорыв - люди наконец то стали получать свое отдельное жилье. К сожалению, с тех пор такого массового строительства больше нет и государство категорически НЕ ХОЧЕТ решать жилищную проблему своих граждан. Более того, пропагандой льготного иждивенчества всячески препятствует.

Ответить
+8 +
Гаспадыня, 12:42, 18.12

Сейчас люди с радостью покупают современное жилье гораздо худшего качества - однокомнатные новостройки с совмещенным санузлом и одним ! окном на всю квартиру. Такой пенал общей площадью 25 кв.м. с огороженным в углу санузлом. С одной стороны пенала входная дверь, со второй окно.

Ответить
+9 +
Солдат, 15:58, 18.12

Вот и ответ! Старая бесхозяйственность побеждает сегодняшнюю тупость! Руководить страной - искусство! Вот из ревности и переименовали проспект Машерова.
Тот был продуктом своей эпохи с полным набором "родимых пятен социализьма", но был гордым мужчиной и не хихикал глупо перед москалём. Не унижался! Как я сейчас понимаю, его целью было создать сильную Беларусь на деле, а не на бла-бла-бла! И он вместе с нами сделал это! Это потом цепочка дурачков, посаженных Москвой довела страну до нищеты, в которой мы заморожены сегодня!

Ответить
+11 +
да уж, 12:54, 18.12

"Наш дорогой Никита Сергеевич" повелел строить дома после того как на 21 с"езде КПСС вспомнил молодость и сам после ремесленноо училища пошёл работать на шахту и ВНИМАНИЕ снимал ТРЁХ комнатную квартиру за свою зарплату Сравним зароаботки сегодняшних пролетариев и в царской Р оссии

Ответить
+5 +
123, 13:01, 18.12

Статья не понравилась. 15 лет как отгремели бои 2-й мировой. Из землянок, общежитий, коммуналок, бараков..в ОТДЕЛЬНУЮ КВАРТИРУ!!!

Ответить
+8 +
Шаттл, 13:22, 18.12

А разве немцы СССР весь целиком захватили и уничтожили? Дошли ведь только до Ленинграда и Москвы, в то время как хрущёвки строили повсеместно.

Ответить
+1 +
Надоели фарисеи!!!!!, 16:05, 18.12

Статья понравилась. 72 года "как отгремели бои 2-й мировой", но по-прежнему в той хрущёбе, куда родители перебрались из землянки. По сути она превращается в такую же землянку. просто более современную. Давайте меняться, если так нравятся хрущёбы! Если не хотите, форейторы прогресса, то засуньте свои клавы...! Извините за резкость, но утомили сверх меры!

Ответить
+3 +
Так вы везунчик!, 20:34, 18.12

Вы «по-прежнему в той хрущобе»… А меня вот выселили из дважды оплаченной, полученной родителями в самом красивом месте города «сталинки». В социальное жилье на окраине с периодически появляющимися в лифте и на лестнице отходами человеческой жизнедеятельности. При этом выбор маршрута от квартиры до улицы и наоборот ввергает меня в настоящий стресс, потому что предвидеть, где «это» внезапно появится, никак невозможно. Отличная на момент приватизации квартира с высочайшим, просто нереальным для нашего этажа индексом качества жилой среды, к моменту «отжатия» (т.е. всего через 5 лет) внезапно превратилась в «непригодную для проживания». При этом никаких попыток договориться, как прописано в жилищном кодексе, не было и в помине. Не получилось добровольно – выселили принудительно в ту самую халабуду с двухметровыми потолками и картонными стенами, от которой мы сразу же в письменном виде отказались. Но веселее всего то, что я, врач, теперь не могу устроиться на работу даже почтальоном.

Ответить
-2 +
Боб, 17:18, 18.12

В послевоенный период,когда все города были сильно разрушены и многим практически негде было жить,быстро возводимые, хотя не совсем комфортабельные по современным меркам хрущевки, для многих решали жилищный вопрос. Сейчас архитектура значительно продвинулась вперед и не удивительно, что сама жизнь и современные дома отличаются от хрущевок.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован