29 марта 2024, пятница, 14:44
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 40
+130 +
!, 11:53, 2.02

Безусловно виноваты должностные лица школы. Из страха перед руководством нарушили закон, рискнули жизнью детей и должны нести уголовную ответственность.

Ответить
-94 +
Сергей, Полоцк, 12:27, 2.02

Я когда ходил в школу (это было в конце 80-х), мы не могли дождаться чтобы наш класс отправили на картошку. Классы были большие, дружные. Нам за счастье было свалить со школы на месяц. Мы же в деревнях привычные к такому физическому труду. Мы вообще уже в 5-м классе ходили. Наши девочки были такие маленькие, что не могли поднять ведро на трактор. Однако все бежали бегом. А еще мы даже на подводы картошку грузили.

Ответить
+51 +
Следопыт, 12:44, 2.02

Месяц на картошку? Школьников? Хватит заливать.

Ответить
+19 +
тяп-ляп, 13:19, 2.02

и не нужно минусовать, действительно, бывало, что до 10-15 октября уходили на с-х работы ученики 7кл и старще. десятые классы, как правило, или не отрывали от занятий, или привлекали на 1-2 недели.

другое дело, что практика совковой организации труда перекочевала в современную "процветающую" Беларусь и это подается, как какое то благо и никто не стыдится даже этого!вот в чем вопрос!

Ответить
+41 +
retro, 12:47, 2.02

Странно, я тоже в это время на картошку ездил, но мы халявили как могли, в землю её топтали только бы не работать. И вокруг все школьники делали так. Колхозы жаловались потом на убытки и даже платить не хотели. Помню до сих пор. Это было нормально. А то что вы говорите это необычно и странно.

Ответить
+44 +
nbyf, 12:49, 2.02

Ну да! Мы , детвора, с радостью перебегали дорогу поезду, а он аж разрывался, сигналя, а нам смешно было... Спросите, а где родители были? Ясно, на работе, где ещё? А нам от 4-х до 6-и. Сейчас с ужасом вспоминаю это.Так что не надо тут ностальгии. Какие мозги у детей? Им бы поменьше дисциплины, это детство. На то и существуют законы, написанные кровью. А в данном случае, девочка имела проблемы со слухом, а водитель разве мог знать это, он ведь сигналил, давая задний ход.

Ответить
+11 +
11, 13:10, 2.02

Раньше детям платили. Колхозы поставляли продукты (мясо, картошку) в школы бесплатно. Овощи и фрукты выращивались школьниками на школьном участке. Следовательно школьники 1-4 классов кушали за 3 рубля целый месяц. В лагерях труда и отдыха то же кормили. Кормили в школах хорошо. А теперь это рабский бесплатный принудительный труд.
________________________________________
Зато колхозы организовывают работникам при власти и проверяющим пикники и бесплатную поставку продуктов.
______________________________________
И надо организовать работу так,что бы можно было видеть каждого ребенка. Техника безопасности должна быть на первом месте, а затем работа.

Ответить
+20 +
Игорь, 14:57, 2.02

Мы же в деревнях привычные к такому физическому труду.
----------------
Из за таких как вы, сваливших из деревни в город, детям приходится поднимать ваше разваленное сельское хозяйство.

Ответить
+9 +
11, 16:38, 2.02

Деревни развалили бездари во власти.
_____________________________________
За литр молока крестьянин получает 0,4 руб/литр. А продается в магазинах молоко после того как с молока сняли сливки и разбавили бог знает чем по 0,9 руб/литр.

Ответить
+52 +
Серега Брест, 12:45, 2.02

Да тут не только школьное руководство виновато, а все мы, все граждане Беларуси. Виноваты в том, что допускаем такое. Вы просто подумайте: ДЕТЕЙ ГНАТЬ В КОЛХОЗЫ! На рабский труд. Да в любой нормальной стране это самое руководство школы и тех, кто выдает указы в нарушение всех моральных, этических и конституционных норм, засудили бы по самое немогу.

Ответить
0 +
владимир, 23:41, 2.02

Глупо говорить-мы все виноваты- здесь виноваты в пер- вую очередь- водитель 2-й -руководитель школы и учителя послушные и готовы выполнить любое начальст- венное приказание 3-й- это лицо из РОНО райисполкома вот их нужно лишать свободы и в колонию-там нужны такие зэки

Ответить
+89 +
Vic, 12:10, 2.02

Надо не только школу к ответственності прівлекать, но і тех, кто сверху в школу указівкі спускалі, в первую очередь. Не было бы давленія сверху - не гнала ба школа детей в поле. Так что в первую очередь в этой трагедіі лукашенко віноват, во-вторую, вертікаль его подчіненных. Кто распоряженіе подпісал для школы - первый должен пойті на нары.

Ответить
+7 +
директор, 12:11, 2.02

а я причем?мне же прислали указание свыше

Ответить
+117 +
Мысли вслух, 12:13, 2.02

Когда же понесёт наказание тот м@дак из райсполкома , который подписал приказ о привлечении к рабскому труду учащихся? "Трудовое воспитание" для него должно пройти в колонии строгого режима...

Ответить
-102 +
Кнопочка, 12:18, 2.02

Причем тут руководство школы, здесь вообще нет виновных и виноватых, просто несчастный случай. Соболезную родным девочки, но увы иногда мы не можем ни на что повлиять

Ответить
+76 +
казик, 12:29, 2.02

Сразу видно,что у тебя нет своих детей. Дети должны учиться в школе, а не картошку собирать за бесплатно колхозникам да еще и ценой своих жизней.

Ответить
+86 +
не путайте хрен с .., 12:29, 2.02

Несчастный случай был бы, если бы девочка после школы, катаясь на велосипеде, попала под колёса автомобиля по чьей-то невнимательности, в том числе собственной. А тут ребёнок работал батраком (ой, воспитывался работой) на поле убыточного полуживого совхоза.

Ответить
+19 +
іт, 13:04, 2.02

как у вас на такое язык поворачівается ???вы бы тоже так говорілі ,еслі бы такое случілось с вашім ребёнком?????

Ответить
-40 +
федор, 12:23, 2.02

дай бог всем спокойствия и примирения с собой

Ответить
+13 +
Андрей, 14:59, 2.02

Спокойствие и примирение будет, когда все виновные понесут наказание.

Ответить
+55 +
казик, 12:25, 2.02

Наказание должны понести и руководители колхоза на чьем поле заставили работать эту бедную девочку. Они прекрасно знали о труде школьников тем более несовершеннолетних на своих полях с которыми нельзя заключать договора.

Ответить
+7 +
вшивый блох, 13:32, 2.02

Родители школьницы не требовали у водителя компенсации морального и материального ущерба

Подскажу начитавшись новостей последние дни: родители могут требовать компенсации и СОБСТВЕННИКА транспортного средства... Какая организация маз дала? Вот пусть бы и заплатила.

Ответить
+15 +
Мужик, 15:06, 2.02

Руководитель хозяйства на суде заявил, что вообще понятия не имел, кто работает на полях. Вот откуда только в поле МАЗ появился- непонятно.

Ответить
+42 +
Кастусь, 12:30, 2.02

Почему так поздно? Большая вероятность попытаются увести от справедливого возмездия используя такой проверенный прием как истечение срока давности.За несвоевременное составление формы Н-2(грубейшее уголовно наказуемое нарушение) под суд должна пойти зав РОНО. за явную профнепригодность и наглое игнорирование исполнения прямых должностных обязанностей. Эти тунеядцы должны понести справедливое наказание.

Ответить
+8 +
Мужик, 15:21, 2.02

Обратите внимание- вопрос стоит о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц. Заметьте- не в отношении директора или и.о. директора. Отыграются на классном руководителе, воспитателе... Уверен- ни директор школы, ни зав. РОНО, ни чиновники из горисполкома и выше к ответственности привлечены не будут- создавать опасный для себя прецендент власть не намерена. Начальник всегда прав и ответственен только перед вышестоящим начальником! К тому же у нас и судьи, и прокуроры, и следователи, и инспектора по труду и т.п. назначены одним и тем же лицом.

Ответить
+26 +
витек, 12:31, 2.02

причем школа ,начинать тогда надо с роно, а вобще с того кто дал такой приказ,почему о нем и не вспоминают даже? почему молчит президент ,? в таком случае надо обвинить уборщицу в школе ,нечего разводить маразм,,и мафию

Ответить
+31 +
qwert, 12:34, 2.02

Как гладко обтекает вокруг этого дела дирекция спк, мол нет трудового договора, а остальные дети, старше 14 лет по договору работали? и за технику безопасности расписывались? и зарплату им начислили? Вообще, не однократно лично участвовал в такой помощи "народным хозяйствам". Представьте себе поле свеклы поздней осенью, на нем выделяются сгорбленные спины с надписью "могилевэнерго" , обрезающие ботву ножиками(собственными) за 350 баксов в месяц. Над ними возвышается грузовик с "групкой местных кадров" обсуждающими, поплевывая семечками, какие негеглые специалисты по уборке свеклы работают на электростанциях. А что же электростанции...... а атомные....?

Ответить
+22 +
Спадарыня, 12:36, 2.02

Фёдор, дай Бог,что ваш род ни коем образом не коснулось вот такое"недоразумение,несчастный случай". Иначе вам придётся пересмотреть мысли о примирении

Ответить
+26 +
Дед Талаш, 12:36, 2.02

Что за страна? Добиваться того что они ОБЯЗАНЫ были сделать.Берите пример с народа Румынии и Украины

Ответить
+57 +
Рубцов Юрий Михайлов, 12:41, 2.02

Фокус. Следите за руками. 13 лет девочке. На этом основании суд принимает решение об отсутствии трудового договора. Вот это и есть бред. 13 лет девочке это факт, который должен рассматриваться судом как отягчающее обстоятельство для тех, кто направил ее на поле.

Ответить
+43 +
Владимир, 12:45, 2.02

Стрелочника нашли в лице директора школы. Судить нужно кто инициировал рабский труд школьников, кто дал указание/предписание отправить школьников. Судить нужно чиновника, который за счет детей решил улучшить показатели колхоза.

Ответить
+20 +
игнат, 12:46, 2.02

трагический случай. каждый вынесет урок из этой ситуации. сил и мужества родителям погибшей девочки!

Ответить
+35 +
пенсия, 13:06, 2.02

А мне вот интересно,кто получал деньги за выполненную работу(какая,никакая работа была выполнена),где деньги?В машине,на которой ездит председатель колхоза,или перечислены школе? Тогда почему поборы в школе?Если дети могли себе на ремонт собрать?Прокуратура на эти вопросы не ответит,потому что,она разбирается(чудеса)как девочка попала на поле,уже пол года разбирается.

Ответить
+17 +
лена, 13:06, 2.02

мне кажется,что все доки подписани задним числом,чтоб выкрутиться

Ответить
+19 +
печальный клоун, 13:14, 2.02

Да в любой нормальной стране нет колхозов.

Ответить
+10 +
Маша , 13:32, 2.02

и правильно
Директора школы - судить!
Погиб ребёнок
те , кто отправил его на смерть должны ответить
и быть наказаны !

Ответить
+13 +
Минчанка, 13:41, 2.02

По большому счету виноват президент, т.к. это его прямая обязанность наладить работоспособность такого механизма как государство, за 23года он не сделал никаких выводов почему его хозяйства работают с убытком. Здесь получается снежный ком, одно за другое цепляется, необходимо изучать зарубежный опыт, а мы не просто топчемся на месте, мы откатываемся назад, нам было сказано что мы не пойдем за цивилизованным миром, результаты этого эксперимента пожинаем, живем не по законам а по понятиям, по указам и декретам.

Ответить
+7 +
gimler, 13:48, 2.02

На уровне директора школы и остановятся и это не смотря на то, что каррупционная нить ведеть прямиком в дом правительства. Вся страна повязан и задыхается в коррупци в той или иной форме... Тошнит уже

Ответить
+4 +
Илья, 16:09, 2.02

отматывать срок отправился только один а тогда почему ещё 6 чел причастных к гибели школьницы на свободе гуляют

Ответить
0 +
владимир, 0:03, 3.02

В этой ситуации разбираться нужно так- как оказались дети в поле на картошке-КТО их направил на работу-нашли того кто направил- тогда вопрос ему-почему напра- вил школьников в колхоз- кто ему приказал- и так далее и потом их в суд всех и каждому солидарно наказание -только лишение свободы отдающим приказание и увольнение остальных с работы и возмещение морально- го ущерба родителям-вот весь сказ

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован