19 апреля 2024, пятница, 23:24
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 13
+29 +
Астиаг, 9:21, 22.02

По-моему, вето не может накладываться одним представителем. Вспомним, сколько бед принесло veto liberum , накладываемое каким-нибудь подкупленным той же Россией депутатом Сейма ВКЛ!

Ответить
+11 +
ав, 11:15, 22.02

Все просто. Если страна, имеющая право вето, сама является, прямо или косвенно, стороной конфликта, она не должна иметь право вето по отношению к этому конфликту...
Это же очевидно.

Ответить
-14 +
Фёдор РФ, 12:36, 22.02

СССР вместе с США и Англией - создали ООН и получили право "Вето", как Победители во 2МВ.

Россия является - право преемницей СССР.
Лишить страну Права "Вето" - невозможно, согласно Уставу ООН.

Ответить
+12 +
sabre, 13:41, 22.02

Такой Совет Безопасности становится инструментом легитимизации оккупации, и полностью противоречит здравому смыслу.
Страна-оккупант должна быть исключена из Совета Безопасности, как нарушитель междуранодных законов.

Ответить
+53 +
АнтиЛу, 9:35, 22.02

Россию давным-давно пора исключить из ООН.

Ответить
+42 +
Витебчанин, 10:01, 22.02

Право вето должно быть только у стран с безупречной репутацией, а Россия это не страна, а банда, которая оккупировала помимо других территорий и свой народ.

Ответить
+17 +
Ягор, 9:49, 22.02

Калі б усе краіны былі прыстойнымі і сумленнымі, то тады гэты саўбез мо і працаваў бы. Але калі ў ім будзе прысутнічаць Расея, то ніякага прагрэсу і справядлівасці ніколі не будзе.

Ответить
+8 +
Гэта Параша, сэр!, 10:55, 22.02

Дзе адсталы Ардастан , там зауседы балаган , правакацыі і смрад . Пара ужо гэта брыдоцтва выпнуць з усіх міжнародных структурау

Ответить
+5 +
Ілля, 11:25, 22.02

Я таксама за змену "правілаў гульні". Трэба каб правіла "вета" магло дзейнічаць, калі яго падтрымліваюць болей 1/3 прадстаўнікоў "саўбеза". Бо з Расеяй тут усё зразумела. А яшчэ ёсць і Кітай! Які ніколі не выказваецца па глабальных пытаннях. Проста хочуць быць добранькімі дзядзямі для ўсіх. Таму часцей і ўстрымліваюцца пры галасаваннях. А гэта ніяк не ўпрыгожвае магутную краіну. Яны нават да сваёй суседкі- паўночнай Карэі ставяцца хутчэй нейтральна, чым аб'ектыўна. І ў Расеі, яны як бы не заўважаюць зараджэння фашызму.

Ответить
+13 +
Сваяк, 11:30, 22.02

Ваенныя канфлікты краіны павінны скасоўваць яе права "вета".
Свет змяніўся. Няма ўжо і СССР, у якога было права "ВЕТО". Гэтым правам павінны супольна валодаць усе краіны былога СССР, а не толькі адна фашыская Расея.

Ответить
+3 +
hunter, 13:31, 22.02

Не должно быть в Совете Безопасности ООН представителей агрессивных, или ставшими агрессивными, государств.
Гнать их оттуда нужно НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО и сразу СРАНОЙ МЕТЛОЙ.
ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!

Ответить
+3 +
qwee, 14:50, 22.02

Можно решить проблему достаточно просто: ограничить количество "вето" 1-2 случаями в год. Тогда придётся подключить голову и начать думать, когда его применить.
А вообще - мир сейчас совсем не тот, что в 1949 году и нужна современная организация с иной структурой.
ООН превратилась в бесполезный декоративный клуб пустомелей.

Ответить
+4 +
azhbeta, 17:56, 22.02

Украинцы, какие вы молодцы: вы все делаете так правильно, так разумно, восхищаюсь вами. Это просто недопустимо, чтобы одна из стран Постоянных членов Совбеза ООН будучи агрессором имела право вето.
Давно пора с этим покончить, иначе бандитизм на международной арене не ликвидировать.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован