Читаем Конституцию внимательно! Декрет №3 противоречит следующим статьям Конституции:
Статья 21. Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства.
Каждый имеет право на достойный уровень жизни, включая достаточное питание, одежду, жилье и постоянное улучшение необходимых для этого условий.
Государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами государства.
Статья 41. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на труд как наиболее достойный способ самоутверждения человека, то есть право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, образованием, профессиональной подготовкой.
Государство создает условия для полной занятости населения. В случае незанятости лица по не зависящим от него причинам ему гарантируется обучение новым специальностям и повышение квалификации (...) также пособие по безработице.
Статья 56 Конституции Республики Беларусь в редакции от 22 февраля 1994 года.
"Статья 56. Граждане Республики Беларусь имеют право обжаловать действия должностных лиц, государственных и общественных органов. Жалобы должны быть рассмотрены в порядке и в сроки, установленные законом.
Действия должностных лиц, совершенные с нарушением закона, с превышением полномочий, ущемляющие права граждан, могут быть в установленном законом порядке обжалованы в суд. Граждане Республики Беларусь имеют право на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей".
Судя по всему, необходимо требовать не только отмены декрета №3, но возвращения Статьи 56 Конституции в редакции от 22.02.1994г. и других статей этого документа, чтобы разобраться со всем этим беспределом и паханами тоже.
Они что, с дуба рухнули эти коньституты? То есть как НАРОД НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СПРОСИТЬ И ПОТРЕБОВАТЬ? Народ = это верховная ВЛАСТЬ государства, он вправе потребовать отчёты со всех без исключения временных менеджеров и органов, назначенных именно народом! Если этот конституционный суд не умеет читать и не может правильно прочесть статьи Конституции, то его место на ферме разгребать навоз. Откуда только понабирали этих безграмотных идиотов самых настоящих и здоровых дураков?
"Если этот конституционный суд не умеет читать и не может правильно прочесть статьи Конституции".
Нельзя считать, что в конституционном суде сидят глупые люди и ничего не понимают. Но этот суд является просто ширмой, за которой скрываются нарушения конституции и прав человека.
Как же все в этом царстве-государстве прогнило!Просто в открытую дурят нашего брата и не краснеют.Позор,такой власти,позор такому суду.И это в XXI веке,в центре европы.
зарплату стадо сипатого сами себе придумали и утвердили, они же ещё со времён советов не меняли ничего. Бедные "работяги".... А для остальных какую-то среднюю придумали и какой-то бюджет прожиточного минимума о котором в Конституции указано не двусмысленно и каким он должен быть, и кто это должен гарантировать.
Если должностное лицо не выполняет свои обязанности, что с ним делают? Почему сипатый со своими назначенцами вас увольняют с предприятий и т.п., а сами сидят и не хотят выполнять свои обязанности перед народом, но исправно получают из бюджета деньги и в своих интересах вообще распоряжаются бюджетом ни за что не отвечая?
Каков поп, таков и приход! Нет у нас судов, есть отделения Администрации Президента! А что какается так называемого Конституционного суда, то его сегодня можно расспустить и уже завтра о нем никто не вспомнит!
Слушайте, да ложили они на Конституцию. Для них это просто скучная книжка. Действуют по закону Франко: "друзьям всё, врагам закон". Да и тот закон что дышло.
Не может быть при тоталитаризме и диктатуре независимых судов. Все кормятся с рук диктатора и преступника и исполняют только его бредовую волю.
Суд пришел к выводу, что такое правовое регулирование основывается на положениях статей 56 и 133 Конституции и направлено на исполнение обязанности платить законно установленные налоги, пошлины и иные платежи.
...
Ок...Дармоеды!!
Я уже собираю талоны на проезд чеки из магазинов чтобы в суде вывалить кучу чеков вам под нос и спросить "Сколько налога я оплатил с каждого чека ?? И почему его сумма неё указана в чеке??"
Чтоб вы заткнулись и никогда не вякали!!!!
Гнать ВСЮ ЭТУ СВОРУ "СУДЕЙ" НАЗНАЧЕНЧЕНЦЕВ ШОСА !!!! Трусы они и приспособленцы !!! Нет там ни одного нормального человека все продажные трусы без чести и совести !!! Люстрация всем без права занимать пожизненно должности в судах !!!
"Конституционный суд", который кормиться с руки баяниста и не мог принять другого решения. Еще раз подтвердив , что на народ они , кла....и "с прибором" и принудительный труд вскоре ,еще и очередным "декретом" внесут в конституцию , которую превратили 20 лет назад в записную книжку каккеиста-баснописца.
Налоги платятся с дохода. Если человек не работает, не занимается предпринимательской деятельностью и т д , то есть не имеет дохода , то с чего он может уплатить налог. И еще : человек трудился, имел неплохой заработок , с него платил налоги в гораздо большей сумме, чем сейчас требует тунеядский налог, человек может позволить себе не работать какое то время , просто сделать передышку. И что ? Он тунеядец ? Его надо заставить работать ? А что об этом сказано в Конституции ?
статьей Конституции, требующих от граждан участвовать в финансировании государственных расходов.
==============================
участие - не есть обязанность ...
согласно конституции есть МЫ имеем право на труд ... А тот кто клялся на конституции , превратил ее в рулон туалетной бумаги , сказав что Мы обязаны работать ...
Где доходы от государственной собственности , предприятий , леса ,нефти , соли , транзита и проч .
Почему деньги из бюджета идут на покупку мерседесов, майбахов, боигов, резиденций , харлеей, отдыхах на югах ,а на бесплатную медицинк, образование , пенсии в бюджете нет денег ...
Почему он нашу землю раздает иносранца китайцам и арабам на 100 лет за спасибо , а белорусы должны ее покупать под строительство дома ..и проч .
в Конституции прописан нижний уровень зарплаты который должно обеспечивать государство. Про это почему-то т.н. судьи т.н. Конституционного суда молчат и не хотят говорить. Что такое эта Конституция и для кого она написана?
Конституционный суд в РБ явно не соответствует своему предназначению (и названию)! Зато отвечает требованиям своего настоящего хозяина, которому служит как верный пес.
В этой стране нет гаранта Конституции, как и самой Конституции. А все законы должны основываться на Конституции. Да и сама Конституция не должна противоречить сама себе, взять хотя бы равноправие и какую-то там неприкосновенность.
суд холуйский, но не Конституционный. Для этих холуев справедливо только мнение диктатора, у него собираются народные деньги отнятые налогами-поборами, а народ нищ и он их не интересует. Сытый голодного не понимает, потому, что сытый никак не хочет оказаться на месте голодного.
проверку того или иного закона на конституционность вправе не граждане, а только Лукашенко, «палата представителей», «совет республики".
Это полный крантец.
агрофюрера пора менять
А накуй нам такой Конституционный суд? Совершенно бесполезный орган, заточенный под интересы колхозной мафии... Врочем, как и все остальные органы... (:
Итого имеем:власть не оставила ни одного законного механизма взаимодействия между собой и народом (ни выборов, ни судов) а также для легитимной смены данной власти. Власть сама выталкивает нас на улицу. Хватит о народ жопу вытирать 23 года! Все на плошчу 25 числа!
Еще бы "придворный суд" нашел нарушения в декрете №3, когда он что либо находил в каком то декрете.Гнать надо такой СУД вместе с его создателем сраной метлой.
В целом - конечно, правильно. Граждане обязаны финансировать государственные расходы. НО! При этом они должны финансировать эти расходы:
1. При наличии доходов.
2. Величина доходов должна позволять гражданам без ущерба для бюджета домашнего хозяйства такое финансирование осуществлять.
Если граждане, не по своей вине, а в силу экономических обстоятельств в государстве, не имеют работы и перебиваются случайными заработками, не обращаясь при этом за помощью к государству, то такое государство должно таких граждан не облагать поборами, а благодарить за то, что они не претендуют на помощь из госбюджета. А государство при этом должно оптимизировать необходимым образом свои расходы.
Это азбучные истины, но наши руководители, похоже, таких азбук не читали.
Моя бабушка рассказывала, как при фашистской оккупации им жилось. Гитлеровцы брали с них налоги, но не всё выгребали дочиста, как сталинисты, а оставляли на нужды семьи.
Интересно, что эти судьи, хорошо раскормленные на поборы с бедолаг-белорусов, будут лепетать после смены власти. Неужели хапнули столько, что можно ничего не опасаться, вовремя свинтить отсюда и, не работая, прожить остаток жизни на Майями или хотя бы в Испании? Так кого все эти годы кормил обездоленный белорусский народ , обрастая немыслимыми долгами?
Эту систему у лукашенскую нужно выбрасывать к чёртовой матери и совсеми трусливымт чинушами которые. .от страху молчат и учавствуют в геноциде и рэкете нашего народа
Извратив понятие о налогах , пошлинах, платежах Конституционных статей , и пристегнув это к дикрету 3 .Господа судьи попали по полной. И пусть не говорят когда будет больно и обидно, что бес попутал.
" ..инициировать проверку того или иного закона на конституционность вправе не граждане, а только Лукашенко."
-
Это и есть высшая,наивысочайшая демократия в самой демократической стране в ближайшем(изученом) Космосе!
Молодцы!Значит скрытые налоги,пошлины,платежи и НДСы,это выходит не финансирование государства.Выходит,что прав у народа нет ни на справедливые выборы,ни на обращение в продажные суды,ни на что нет.Выходит государство объявило людям войну,из под тишка,жестокую и непримиримую.Хорошо!Но,тогда ребята не обижайтесь,ведь на войне,как на войне!А все из за одной усатой сволочи!И из истории немножко.Усатые,лысые,плешивые и прочие сволочи приходят и уходят,а народ остается.А еще есть божий суд.
Статья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, через представительные и иные органы в формах и пределах, определенных Конституцией.
Так чего еще надо т.н. конституционному суду? Скорее такой суд нам не нужен.
Как взимается налог. Во-первых, должна быть установлена налоговая база, т.е. сумма, подлежащая обложению. У неработающего налоговая база = 0, далее объяснять? Или сами умеете умножать на 0?
Когда пиявка сосет кровь, никто не говорит "Она не нужна", почему-то все без разговоров прижигают их сигаретой и дальше идут по делам без паразита на своей руке...
"Народ осуществляет свою власть непосредственно"
--------------------------
Вот это "непосредственно" наше памяркоунае население боится осуществить. А сипатый конюх со своим стадом пусть просто заткнутся со своими указами нарушающими мои права. Я сипатого не выбирал и могу его посылать вежливо и не вежливо без цензуры. В чём дело?
А как участвовать в так называемом финансировании когда негде работать и нечего зарабатывать. С маленькой зарплаты маленькие налоги. Это не я ИМ не доплачиваю это правительство слишком много тратит.
Очень мудрая фраза "участие в государственных расходах" Значит государство ДОЛЖНО ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ О ПОНЕСЕННЫХ ЗАТРАТАХ НА ЧЕЛОВЕКА" Но этой информации - НЕТ. Допустим, что оно действительно потратило, тогда почему на всех абсолютно ОДИНАКОВАЯ.Плачу в магазине и других субъектах только после предоставления чека и суммы указанной в соответствии с приобретенным товаром или полученной услугой. В такой ситуации все, кто получил "письма счастья" обязаны потребовать документы с указанной суммой затрат. НЕ ЧЕЛОВЕК ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ДАННЫЕ ПОНЕСЕННЫХ ЗАТРАТАХ, А ТОТ, КТО ПРЕДОСТАВЛЯЕТ УСЛУГИ. В связи с не предоставлением документа о затратах, т.е. отсутствие цены, количества, какой штраф положен? такая ситуация называется "рэкет", т.е. преступное деяние.
Было бы удивительно, если бы КС рассматривал содержание декрета....
А так ...это чисто формальный подход, который уравнивает плательщиков дорожного сбора и других ,со сбором НА ЖИЗНЬ...
Вот такое
формальное толкование...
В противном случае и судьи, и их семьи станут толковать УПК...и иные столь же полезные акты..
Не в свою пользу...
Он не нашел. Господа судьи,вы подозреваетесь в захвате власти в стране. Вы пособники,да еще и группой лиц.Наказание по таким статьям,я полагаю вы знаете.Встретимся в суде.
А что конституционный суд вообще хоть раз находил противоречащее Конституции? Да ничего!!! Нынешний пока еще действующий президент (надеюсь осталось недолго), у власти незаконно, Гончара сместили с должности незаконно, Конституцию изменили незаконно (народ банально обманули), постоянная фальсификация выборов. И этот суд ничего не видит. Он видит только свое кресло, которое боится лишиться, если вдруг тявкнет что-либо против управителя.
-"Суд пришел к выводу, что такое правовое регулирование основывается на положениях статей 56 и 133 Конституции и направлено на исполнение обязанности платить законно установленные налоги, пошлины и иные платежи"-
Не стыкуются утверждения КС. Видите, он утверждает, что статьи 56 и 133 .направлены на исполнение обязанности платить законно установленные налоги, пошлины и иные платежи. Но мы же не против этих статей. Мы против законности декрета. Если декрет не законный, то эти статьи не обязывают его исполнять. А с другой стороны, эти статьи не доказывают законность декрета. Лукавит КС и играет словами и понятиями.
Все вроде бы верно, если читать в Конституции то, что выгодно, но...Статья 56 обязует участвовать в финансировании госрасходов, а статья 133 о доходах бюджетной системы. Но напрочь забыто о статье 41 которая гласит, что государство создает условия для полной занятости населения, тем самым дает возможность гражданину РБ зарабатывать и платить налоги в бюджет и частично удовлетворять свои экономические и социальные интересы. Если по всей стране закрываются предприятия, сокращаются рабочие места, люди теряют возможность зарабатывать, то из каких средств выполнять 56 и 133 статьи. Просто очередное выгодное трактование закона, без учета интересов народа, принявшего эту же конституцию.
Можно подойти и с другой стороны. Если суд считает, что "тунеядцы" не участвуют в финансировании госрасходов, то тогда с тунеядцев нужно снять уплату НДС, акцизов, пошлин и сборов. Как говорится: умерла так умерла.
КС манипулирует понятиями. Налог должен иметь налогооблагаемую базу, т.е. доход. Если человек не работает, то дохода у него нет. Сбор назначается за оказание определённых услуг. Какие услуги оказывает государство. Медицина? Но извините, той же Конституцией определено, что медицина у нас бесплатна, как и образование.
Ссылаясь на две статьи, КС как-то обходит другие и само понятие косвенное принуждение к труду.
Короче, суда нет, а то, что он там опубликовал - формальная отписка.
Но напрочь забыто о статье 41 которая гласит, что государство создает условия для полной занятости населения, тем самым дает возможность гражданину РБ зарабатывать и платить налоги в бюджет и частично удовлетворять свои экономические и социальные интересы.
=========================
если власть нарушает статью 41 ... закрывает предприятия, сокращает рабочие места, люди теряют возможность зарабатывать, то народ меняет власть и пересидента ....
... Путем уплаты налогов, сборов и иных платежей...
В таком случае, пусть перечислят, какие ИНЫЕ платежи являются участием в финансировании этого гребаного государства ! Все до единого ИНЫЕ платежи ! Сучьи отпрыски у власти ! Быть Майдану, быть...
Придёт время и оно не за горами когда этих холуёв нужно будет судить их дом тюрьма а всё то что они награбили вернуть в доход республики вплоть до конфискации у родственников тех кто попытается сбежать возвращать в Беларусь как гос. преступников.... Статья для них есть измена родине и геноцид белорусского народа..... Кто за+
Зазеркалье. Во всем мире благо- у нас зло. Развитые страны живут по формуле одна семья - один работающий. Таджики открыто признали, что гастарбайтеры - кормильцы государства. Никто не жадает вопросов куда ты тратишь заработок. У нас заработанное можно потратить куда угодно, пропить вообще приветствуется, но только не детям или жене. Женщина, делающая уроки с детьми, создающая из бетонной коробки то что мы называем домом, это халявщица, недостойная нашего общества. Вылетели из гнезда не забудьте про родителей. Если не забыл, а ухаживаеш тоже дармоед. Нет, не дармоед!!! Простой пример с парикмахерской. Делая себе стрижку вы оплачиваете и налоги, и аренду, и покупку ножниц мастера. В стоимость ножниц входит также закупка и растаможка оборудования для их производства и еще много чего. Эта формула работает и в аптеке и в магазине. Во всем мире это понятно, но не у нас. У нас жадность фраера сгубила.
Кодекс о судах и судопроизводстве ЗАМЕЧАТЕЛЬНО описывает ПРОСТУПКИ СУДЕЙ, как то обратное применение закона, неправильное применение закона, неправосудное решение...КАРИКАТУРА НА ЗАКОН ВПОЛНЕ СЕБЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ СУДЕЙСКОГО "ТВОРЧЕСТВА".
Плюс, пока читала ответ, все крутился в голове вопрос - членам КС самим, как юристам (ведь не мальчики-девочки на побегушках у председателя колхоза) не стыдно было даже перед друг другом, давать такое толкование главного нормативного акта государства, признаваясь прилюдно в своем непрофессионализме? Да, должности, заоплаты, +много-много др.благ. А как с Почётом и Уважением? И как бы и личное достоинство должно быть?
А кто то ожидал другого ответа? Судьи Конституционного суда назначаются Лукашенко и служат не народу а только ему! Впрочем, как и судьи судов общей юрисдикции и экономических судов, также назначаются его указами и служат не народу а режиму.
О каком правосудии можно говорить? Смешно яй Богу!!!
Никто и не ожидал. Просто еще одно свежее подтверждение их полной профнепригодности, тунеядства и человеконенавистничества. Это же надо до такого додуматься - поборы с людей, не имеющих работы, объявлять конституционными. Где они видели такую конституцию? Неучи с бандитским мировоззрением!
Судьи, Конституционного, вы хоть представить способны сколько в РБ есть умных юристов? И вот каждый из них скажет своему другу, знакомому о вашем
интеллекте и вашей порядочности. Я, думаю, что страшнее презрения ни к кому другому мы не видели
Это же надо было где-то насобирать весь мусор страны и расставить их по всем значимым должностям. Так и в этом холуёвском суде, нет ни одного себя уважающего гражданина переживающего за будущее страны. И эти холуи с высоких трибун говорят нам о высших ценностях. Нужно их на стены, в виде граффити, как Щёткину, Мясниковича для того, чтобы их каждый знал, а то они ходят между нас не опуская глаз.
А кто-нибудь читал статью 56 Конституции РБ в редакции от 22 февраля 1994 года?
Откройте, почитайте внимательно и действуйте в соответствии с этим документом!
Узурпаторская власть прогнила насквозь. Не знаю ни одну структура гос службы, которая прямо или косвенно не работала бы на руку диктатору. О погонах и мантиях всех мастей и говорить нечего.
В шею всех! Ломать до основания коррупционную вертикаль.
Народ! Конституция в РБ не работает ! Записывают людей к МИКЛАШЕВИЧУ П.П.,а ОН УБЕГАЕТ ОТ ЛЮДЕЙ и выходят в холл только работники СЕКРЕТАРИАТА ! ВИДНО,ЧТО ОН БОИТСЯ НАРОДА ! В СТРАНЕ ПОЛНЕЙШИЙ БЕСПРЕДЕЛ ! О КАКОЙ КОНСТИТУЦИИ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ в этом БАНДИТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ ?
Прежде всего,хочу подчеркнуть для Конституционного суда,что определять как жить и что делать,решения принимает не пересидент и тем более не палата представителей.БЕЗ НАРОДА ИХ НАНЯВШЕГО,подчеркиваю еще раз,НАНЯВШЕГО,а так же без полного согласия оного,ни одна указивка,конституция и прочее нормативно правовое бумагаморательство не имеют никакой юр. силы.Вы в своем суде по всей вероятности забыли(такое чувство,что даже не знаете),что любой закон,конституция и прочие указы,НОЛЬ,без согласия на то народа их выполнять,так же как и вы с своим пересидентом,всего лишь инструмент,в руках населения и только народ этой страны,в праве решать, как ему жить и что делать.Даже конституция,это всего навсего,стопка бумаги и никакие законы и статьи в ней,не обязательство их кем бы то ни было выполнять,как и принимать на веру.Это все весьма условно и действует исключительно на доверительном уровне со стороны населения страны и когда доверие пропадает,все ваши конституции,превращаются в обычную макулатуру.
Конституционный суд не прав . Когда ввели декркт на тунеядство это уже нарушили закон . Мои белорусы это работящий народ . Записать работящий народ в тунеядцы тут уже не только нарушение закона это уже и оскарбление . Сплошное издевательство над народом . Что это такая за конституция которая вместо того чтобы защищать граждан она над ними издевается . Немедленно отменяйте декрет мои белорусы не тунеядцы лука дармоед .
АСЯ псковская область деревня красные пруды
Удивительно, что вообще кто-то возлагает надежды на справедливый суд.
Еще недавно в Конституции было: ОРГАНЫ дознания и преследования НЕ МОГУТ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЯМИ, но кому-то это сильно мешало избавляться от инакомыслящих, строчку безосновательно убрали - и теперь у нас любого человека, ничего не совершавшего противозаконного безнаказанно теми же судами с их лжесвидетелями наказывают как им вздумается.
ВЕРНИТЕ КОНСТИТУЦИЮ, БАНДИТЫ! КТО ВАМ ДАЛ ПРАВО КОПАТЬСЯ В НЕЙ СВОИМИ ГРЯЗНЫМИ ЛАПАМИ!
...вправе не граждане, а только Лукашенко, «палата представителей», «совет республики», Верховный суд и Совмин
-----------
Вот все и начинается с этого бесправия человека перед бАндой.
Я СМОТРЮ ЗДЕСЬ УЖЕ ЛЕТ КАК 100 прокатывает постоянная подмена понятий враг народа,кулак,тунеядец.А сами кто......... просто воры,коррупционеры и ТУНЕЯДЦЫ..........И суд ваш такой же-воровской.Громче всех держи вора кричит сам.....................................................................................
На мой взгляд, сейчас каждый просто публично определяет с кем и за кого. Нужно просто спокойно фиксировать и документировать, чтобы потом никому не удалось отмазаться и откосить от справедливого возмездия.
Как это отвратительно,когда один необразованный конюх подмял под себя целую армию вроде бы образованных граждан,которые в силу занимаемых должностей, обслуживают его прихоти!!! Как нужно не уважать себя,чтобы признать этот отвратительный закон!!! Вы НЕ СУД, вы АНТИСУД. Учитесь у папуасов из Новой Гвинеи, они до такого не додумались!!!
С ДНЕМ КОНСТИТУЦИИ ВАС , господа защитники прав НАРОДА БЕЛАРУСИ!!!
Более 2-х веков назад американский народ сделал свой выбор - 4 июля 1776 года Декларация независимости. Это актуально сегодня и для Беларуси.
Выдержки из Декларации независимости:
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь,свобода и стремление к счастью. ... В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство..., которое наилучшим образом обеспечит ему безопастность и счастье. ... Но, когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчинённых одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопастности на будующее становится правом и обязанностью народа."
Белорусам необходимо осознать этот факт и принять своё судьбоносное реше
Многие Указы и Декрет номер 3 главы государства нарушают гражданские права гражданина Республики Беларусь.
Чиновники слепо выполняют подобные указы и декреты даже не включая никакие извилины, зачастую не замечая человека, не понимая того, что они нарушают конституционное право человека.
Суд и властные структуры на стороне тех, кто их кормит, а не на стороне реального человека.
Этот так называемый конституционный суд не видит самозванца у власти 23 года, а мы хотим чтобы он конституции придерживался. Фальсификация выборов это переворот и наказание за это в плоть до вышей меры, рано или поздно придется отвечать за свои действия или бездействия.
Коституционный суд не нашел нарушений закона в декрете о тунеядстве . Этот конституционный суд на лукадрища работает . Лука у него главный хозяин . Сваего хозяина ослушаться боится . АСЯ псковская область деревня красные пруды
День Конституции напомнил мне
Усопшей бабушки портрет:
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет...
И. Губерман.
Два замечания по существу:
1. Кто-нибудь еще сомневается в необходимости люстрации?
2. Тов. "судьи", по всей видимости вы уже нашли себе направления, куда будете бежать. Так вот вам новость: начинайте собирать вещи, поскольку мусорных баков на всех хватит и они уже подписаны персонально.
А соответствие 101 статье есть? Например тому что президент не может издавать декреты, разъясняющие статьи конституции. В данном случае, что признается участием в финансировании государственных расходов, а что нет. В статье 56 ничего подобного не прописано, там написано, что уплата любого налога хотя бы в размере одной копейки уже является участием, и докажите, что это не так. Лукашенко же не согласен, и решил рассказать нам свои условия для выполнения статьи 56, что является толкованием, запрещенным статьей 101 и статьей 30 Закона о Президенте.
Так что этому Конституционному суду, только коровам в стойле хвосты крутить, а не судебные решения выносить. В принципе этих судей из коровников и понабрали.
Лукашенко не зря поменял председателя КС, на мой взгляд, шулера и афериста. Как он ловко жонглирует и подтасовывает понятиями из статей Конституции, умалчивая о других статьях. Напрочь отгребая НАРОД в сторону.
Что бывает с конституционным судом, когда он принимает решения против декретов, можно вспомнить на примере Виктора Гончара, который пропал без вести, после того, как суд принял неугодное решение.
В статье ошибка. На самом деле конституционный суд не проверял официально декрет №3 на конституционность, так как, декрет явно нарушает ст 41 Конституции РБ в этом нет сомнений. В ответе конституционного суда сказано, что они не рассматривают обращения от граждан на нарушение конституционных прав. Они сделали хитрее, просто отсылку на статьи конституции которые регулируют налоговое законодательство, а проверку на конституционную законность декрета 3 ни кто не проводил.
За 23 года КРОВАВЫЙ ДИКТАТОР ЛУКАШЕНКО уничтожил в Республике БЕЛАРУСЬ ВСЁ, что было возможно!!
Превратил некогда самую благополучную и богатую республику сссра в помойку, в отстойник!!
Наша задача -- возродится ---иначе мы все погибнем !Сколько физически уничтожено оппозиционеров, скольких выдавил из страны, а сколько сотен тысяч молодых, умных, образованных людей покинули эту страну и, я боюсь, навсегда!
Любое нарушение буквы или духа верховного закона страны -- конституции, является по сути свержением конституционного строя и приравнивается к гос. перевороту. За это есть статья в УК. И в Беларуси нет моратория на смертную казнь. Не боязно этим 12-ти "судьям" получить по заслугам за соучастие?
Миклашевич не только плохой юрист, но и плохой математик. Если декрет о тунеядстве соответствует двум статьям Конституции, но нарушает десять статей Основного Закона, то этот декрет нормальный и правомерный!!!
Как сказал бы в такой ситуации доктор Быков "они растут (про демократические страны), а ты деградируешь (про Лукашенко и его приспешников).
Сегодня 15 марта - День Конституции. Даже смешно отмечать то, что откровенно не соблюдается даже президентом страны, не говоря о судьях. Да и какой он после всего, что натворил, президент? Какой он к чёрту гарант Конституции?
Няхай жыве наш суд - "самы гуманны суд у свеце!".
ОтветитьА ен у нас есть гэты "суд канстытуыцйны"?
Ответитьесть суд лукашисткий
ОтветитьЕсть власть, выстроенная и настроенная против народа. Что делать народу?
ОтветитьЧитаем Конституцию внимательно! Декрет №3 противоречит следующим статьям Конституции:
ОтветитьСтатья 21. Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства.
Каждый имеет право на достойный уровень жизни, включая достаточное питание, одежду, жилье и постоянное улучшение необходимых для этого условий.
Государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами государства.
Статья 41. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на труд как наиболее достойный способ самоутверждения человека, то есть право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, образованием, профессиональной подготовкой.
Государство создает условия для полной занятости населения. В случае незанятости лица по не зависящим от него причинам ему гарантируется обучение новым специальностям и повышение квалификации (...) также пособие по безработице.
лукасуд не наш
ОтветитьХолуи лукадрыщенские...
ОтветитьВсех судей простиКонстуционного суда с днем Конституции РБ!!! Верной дорогой идете, товарищи!!! Скорее бы уж дошли вместе с гарантом!
ОтветитьСтатья 56 Конституции Республики Беларусь в редакции от 22 февраля 1994 года.
Ответить"Статья 56. Граждане Республики Беларусь имеют право обжаловать действия должностных лиц, государственных и общественных органов. Жалобы должны быть рассмотрены в порядке и в сроки, установленные законом.
Действия должностных лиц, совершенные с нарушением закона, с превышением полномочий, ущемляющие права граждан, могут быть в установленном законом порядке обжалованы в суд. Граждане Республики Беларусь имеют право на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей".
Судя по всему, необходимо требовать не только отмены декрета №3, но возвращения Статьи 56 Конституции в редакции от 22.02.1994г. и других статей этого документа, чтобы разобраться со всем этим беспределом и паханами тоже.
Да как вы не поймете - это всем нам смачный плевок от "властей", да еще накануне "дня конституции"!!!!
ОтветитьПохоже выводов они не сделают никогда.
Они что, с дуба рухнули эти коньституты? То есть как НАРОД НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СПРОСИТЬ И ПОТРЕБОВАТЬ? Народ = это верховная ВЛАСТЬ государства, он вправе потребовать отчёты со всех без исключения временных менеджеров и органов, назначенных именно народом! Если этот конституционный суд не умеет читать и не может правильно прочесть статьи Конституции, то его место на ферме разгребать навоз. Откуда только понабирали этих безграмотных идиотов самых настоящих и здоровых дураков?
Ответить"Если этот конституционный суд не умеет читать и не может правильно прочесть статьи Конституции".
ОтветитьНельзя считать, что в конституционном суде сидят глупые люди и ничего не понимают. Но этот суд является просто ширмой, за которой скрываются нарушения конституции и прав человека.
Вжух - и декрет законный.
ОтветитьКак же все в этом царстве-государстве прогнило!Просто в открытую дурят нашего брата и не краснеют.Позор,такой власти,позор такому суду.И это в XXI веке,в центре европы.
Ответитьну что вы, какой позор, если нет законного суда в стране, то самим судьям будет народный суд Линча
ОтветитьПохоже в этом "суде" ПТУшники штаны просиживают.
ОтветитьС зарплатой от 3 000 USD ... действительно, какие тупые ПТУшники..
Ответитьзарплату стадо сипатого сами себе придумали и утвердили, они же ещё со времён советов не меняли ничего. Бедные "работяги".... А для остальных какую-то среднюю придумали и какой-то бюджет прожиточного минимума о котором в Конституции указано не двусмысленно и каким он должен быть, и кто это должен гарантировать.
ОтветитьЕсли должностное лицо не выполняет свои обязанности, что с ним делают? Почему сипатый со своими назначенцами вас увольняют с предприятий и т.п., а сами сидят и не хотят выполнять свои обязанности перед народом, но исправно получают из бюджета деньги и в своих интересах вообще распоряжаются бюджетом ни за что не отвечая?
Каков поп, таков и приход! Нет у нас судов, есть отделения Администрации Президента! А что какается так называемого Конституционного суда, то его сегодня можно расспустить и уже завтра о нем никто не вспомнит!
Ответитькто-ж на хозяина гавкать будет?
Ответитьфеерические идиоты .......
Ответитьстатью 3 конституции РБ читали?
Слушайте, да ложили они на Конституцию. Для них это просто скучная книжка. Действуют по закону Франко: "друзьям всё, врагам закон". Да и тот закон что дышло.
ОтветитьНе может быть при тоталитаризме и диктатуре независимых судов. Все кормятся с рук диктатора и преступника и исполняют только его бредовую волю.
А судьи кто??????
ОтветитьНу да!И эти свиньи тоже не зря едят свой элитный комбикормовый из позолоченного корыта!
ОтветитьКонституционный суд за предвзятость в полном составе к стенке за гос.измену.
ОтветитьОпер из народа.
А Судьи кто? Лукашенко их назначает, мы им платим а судят они в его сторону....... Люстрация..........
ОтветитьСуд пришел к выводу, что такое правовое регулирование основывается на положениях статей 56 и 133 Конституции и направлено на исполнение обязанности платить законно установленные налоги, пошлины и иные платежи.
Ответить...
Ок...Дармоеды!!
Я уже собираю талоны на проезд чеки из магазинов чтобы в суде вывалить кучу чеков вам под нос и спросить "Сколько налога я оплатил с каждого чека ?? И почему его сумма неё указана в чеке??"
Чтоб вы заткнулись и никогда не вякали!!!!
а где ты деньги взял на эти (блага) - тебя же спросят по каждому чеку.
ОтветитьЧто и требовалось доказать
ОтветитьГнать ВСЮ ЭТУ СВОРУ "СУДЕЙ" НАЗНАЧЕНЧЕНЦЕВ ШОСА !!!! Трусы они и приспособленцы !!! Нет там ни одного нормального человека все продажные трусы без чести и совести !!! Люстрация всем без права занимать пожизненно должности в судах !!!
Ответитья бы очень удивился,если бы он нашёл нарушение,а так.....
Ответитья вас умоляю.. какой конститационный суд? Он у нас есть? Там сидят назначенцы и жополизы
ОтветитьЕсли Вы нарушите закон, Вас не будут называть "назначенцем и жополизом"(с) и снисходительно смеяться, Вас тупо посадят на несколько лет.
ОтветитьЧувствуете разницу?
p.s. Почему Вы так толерантны - я могу объяснить, но Вы обидитесь..
А судьи кто??? Холуи!!!
ОтветитьНе канстуцыйны, а прасцітуцыйный суд Лукашэнкі яшчэ раз паказаў, што ў краіне ўлады няма, а ёсць абслуга мазаічнахворага ўладара.
Ответить"Конституционный суд", который кормиться с руки баяниста и не мог принять другого решения. Еще раз подтвердив , что на народ они , кла....и "с прибором" и принудительный труд вскоре ,еще и очередным "декретом" внесут в конституцию , которую превратили 20 лет назад в записную книжку каккеиста-баснописца.
ОтветитьНалоги платятся с дохода. Если человек не работает, не занимается предпринимательской деятельностью и т д , то есть не имеет дохода , то с чего он может уплатить налог. И еще : человек трудился, имел неплохой заработок , с него платил налоги в гораздо большей сумме, чем сейчас требует тунеядский налог, человек может позволить себе не работать какое то время , просто сделать передышку. И что ? Он тунеядец ? Его надо заставить работать ? А что об этом сказано в Конституции ?
ОтветитьА кто бы сомневался,в решении карманного конституционного суда.
ОтветитьКакая власть-такой и суд....
Ответитьстатьей Конституции, требующих от граждан участвовать в финансировании государственных расходов.
Ответить==============================
участие - не есть обязанность ...
согласно конституции есть МЫ имеем право на труд ... А тот кто клялся на конституции , превратил ее в рулон туалетной бумаги , сказав что Мы обязаны работать ...
Где доходы от государственной собственности , предприятий , леса ,нефти , соли , транзита и проч .
Почему деньги из бюджета идут на покупку мерседесов, майбахов, боигов, резиденций , харлеей, отдыхах на югах ,а на бесплатную медицинк, образование , пенсии в бюджете нет денег ...
Почему он нашу землю раздает иносранца китайцам и арабам на 100 лет за спасибо , а белорусы должны ее покупать под строительство дома ..и проч .
в Конституции прописан нижний уровень зарплаты который должно обеспечивать государство. Про это почему-то т.н. судьи т.н. Конституционного суда молчат и не хотят говорить. Что такое эта Конституция и для кого она написана?
Ответитьтот кто нарушает конституционные права народа ,не может быть гарантом конституции , а следовательно и президентом
ОтветитьКонституционный суд в РБ явно не соответствует своему предназначению (и названию)! Зато отвечает требованиям своего настоящего хозяина, которому служит как верный пес.
ОтветитьВ этой стране нет гаранта Конституции, как и самой Конституции. А все законы должны основываться на Конституции. Да и сама Конституция не должна противоречить сама себе, взять хотя бы равноправие и какую-то там неприкосновенность.
ОтветитьДа гнать поганой метлой такой суд к чертовой бабушке
Ответитьсуд холуйский, но не Конституционный. Для этих холуев справедливо только мнение диктатора, у него собираются народные деньги отнятые налогами-поборами, а народ нищ и он их не интересует. Сытый голодного не понимает, потому, что сытый никак не хочет оказаться на месте голодного.
ОтветитьКто бы сомневался...Где только эти тунеядцы будут искать работу через пару месяцев?
ОтветитьКак где? Они будут красить заборы, собирать, копать и далее по списку за миску похлебки.
ОтветитьКонституционный Суд признал, что он не соответствует Конституции.
ОтветитьРабство - соответствует конституции РБ.
проверку того или иного закона на конституционность вправе не граждане, а только Лукашенко, «палата представителей», «совет республики".
ОтветитьЭто полный крантец.
агрофюрера пора менять
А где они такое прочитали? Может их пора привлечь за враньё?
Ответитьну что ж ,тогда сам конституционный суд уже не соответствует Конституции.Они преступники и бандиты ,которые живут по понятиям
ОтветитьОтсюда следующий вопрос.
ОтветитьНафиг такой "суд" НАМ нужен ?
А накуй нам такой Конституционный суд? Совершенно бесполезный орган, заточенный под интересы колхозной мафии... Врочем, как и все остальные органы... (:
ОтветитьЗ Днём KантытуцыI, сябры. Можа калI i дачакаемся тых законау,якiя будуць не толькi на паперы.
ОтветитьИтого имеем:власть не оставила ни одного законного механизма взаимодействия между собой и народом (ни выборов, ни судов) а также для легитимной смены данной власти. Власть сама выталкивает нас на улицу. Хватит о народ жопу вытирать 23 года! Все на плошчу 25 числа!
ОтветитьМинчанам можно придти и 15 марта как на репитицию гЛАвного марша против лукашенко.
ОтветитьЕще бы "придворный суд" нашел нарушения в декрете №3, когда он что либо находил в каком то декрете.Гнать надо такой СУД вместе с его создателем сраной метлой.
ОтветитьКак могут найти нарушения закона в декрете о "тунеядстве"наёмные и продажные судьи.Всеобщее презрение этим подонкам !
ОтветитьСудей - НА МЫЛО!!!
ОтветитьЛука сам многократно повторил "ЗАСТАВИТЬ ЛЮДЕЙ РАБОТАТЬ". Это означает принуждение к труду, что прямо запрещено конституцией!
В будущем люстрации обязательны. Все они получат пинка под зад и социальные пенсии, как пособники преступника.
Я почему-то не удивлён.Был бы нонсенс, если б он нашёл нарушения ,но "цуда"не произошло.23 года мы все живём не по закону а по "понятиям"...
ОтветитьЯ бы сильно удивился другому решению "суда"
Ответитьзакон-что дышло-куда повернул -туда и вышло
Ответить" Законы выражают волю правящего класса" В.И. Ленин. без комментариев!
ОтветитьСмотря с какой целью их правщий класс издаёт.
ОтветитьМожет быть кто-то ожидал другого ответа от власть имеющих).Смешно искать правды там,где её просто нет.
ОтветитьВ целом - конечно, правильно. Граждане обязаны финансировать государственные расходы. НО! При этом они должны финансировать эти расходы:
Ответить1. При наличии доходов.
2. Величина доходов должна позволять гражданам без ущерба для бюджета домашнего хозяйства такое финансирование осуществлять.
Если граждане, не по своей вине, а в силу экономических обстоятельств в государстве, не имеют работы и перебиваются случайными заработками, не обращаясь при этом за помощью к государству, то такое государство должно таких граждан не облагать поборами, а благодарить за то, что они не претендуют на помощь из госбюджета. А государство при этом должно оптимизировать необходимым образом свои расходы.
Это азбучные истины, но наши руководители, похоже, таких азбук не читали.
Моя бабушка рассказывала, как при фашистской оккупации им жилось. Гитлеровцы брали с них налоги, но не всё выгребали дочиста, как сталинисты, а оставляли на нужды семьи.
ОтветитьИнтересно, что эти судьи, хорошо раскормленные на поборы с бедолаг-белорусов, будут лепетать после смены власти. Неужели хапнули столько, что можно ничего не опасаться, вовремя свинтить отсюда и, не работая, прожить остаток жизни на Майями или хотя бы в Испании? Так кого все эти годы кормил обездоленный белорусский народ , обрастая немыслимыми долгами?
ОтветитьЭто статья трактуется "измена Родине путём насильственного захвата и удержания власти."
ОтветитьЭту систему у лукашенскую нужно выбрасывать к чёртовой матери и совсеми трусливымт чинушами которые. .от страху молчат и учавствуют в геноциде и рэкете нашего народа
ОтветитьВСЕ СУДЬИ ЭТОГО ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА - ПРЕСТУПНИКИ!!!
ОтветитьВсех кто был из судей на том заседании и принимал решение о соотаетствии-после свержения самозванца на принудительные работы,пожизненно.
ОтветитьИзвратив понятие о налогах , пошлинах, платежах Конституционных статей , и пристегнув это к дикрету 3 .Господа судьи попали по полной. И пусть не говорят когда будет больно и обидно, что бес попутал.
ОтветитьА у нас что, конституционный суд есть ??? Прикольно
ОтветитьКто бы сомневался... Да, пора - пора всё и всех менять.
Ответить" ..инициировать проверку того или иного закона на конституционность вправе не граждане, а только Лукашенко."
Ответить-
Это и есть высшая,наивысочайшая демократия в самой демократической стране в ближайшем(изученом) Космосе!
Все этих так называемых судей нужно урезать в зарплате до 200 рублей в месяц и переселить в арендное жилье. Сразу бы нашли нарушения!
ОтветитьЯсно. Рабы (
ОтветитьМолодцы!Значит скрытые налоги,пошлины,платежи и НДСы,это выходит не финансирование государства.Выходит,что прав у народа нет ни на справедливые выборы,ни на обращение в продажные суды,ни на что нет.Выходит государство объявило людям войну,из под тишка,жестокую и непримиримую.Хорошо!Но,тогда ребята не обижайтесь,ведь на войне,как на войне!А все из за одной усатой сволочи!И из истории немножко.Усатые,лысые,плешивые и прочие сволочи приходят и уходят,а народ остается.А еще есть божий суд.
ОтветитьСтатья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, через представительные и иные органы в формах и пределах, определенных Конституцией.
ОтветитьТак чего еще надо т.н. конституционному суду? Скорее такой суд нам не нужен.
Как взимается налог. Во-первых, должна быть установлена налоговая база, т.е. сумма, подлежащая обложению. У неработающего налоговая база = 0, далее объяснять? Или сами умеете умножать на 0?
Когда пиявка сосет кровь, никто не говорит "Она не нужна", почему-то все без разговоров прижигают их сигаретой и дальше идут по делам без паразита на своей руке...
Ответить"Народ осуществляет свою власть непосредственно"
Ответить--------------------------
Вот это "непосредственно" наше памяркоунае население боится осуществить. А сипатый конюх со своим стадом пусть просто заткнутся со своими указами нарушающими мои права. Я сипатого не выбирал и могу его посылать вежливо и не вежливо без цензуры. В чём дело?
Ктобы сомневался что данный суд найдет отклонения в декрете...
ОтветитьРАЗВЕ СОБАКА МОЖЕТ ЛАЯТЬ НА ХОЗЯИНА КОТОРЫЙ ЕЕ КОРМИТ. ТОЛЬКО ОТ РАДОСТИ ЛАЮТ ТАК И ЗДЕСЬ.
ОтветитьТак это и не суд, это так... колхозная контора. Скоро все буду сидеть в мусорных баках и кричать, что они не причём.
ОтветитьЗабавно узнать в "День конституции", об отсутствии "Конституционного суда". Не правдо ли , соотечественники ! И любой ту....ой "декрет" главнее ее.
ОтветитьА как участвовать в так называемом финансировании когда негде работать и нечего зарабатывать. С маленькой зарплаты маленькие налоги. Это не я ИМ не доплачиваю это правительство слишком много тратит.
Ответить"Конституционный суд" в нашей стране - ФЭЙК!!!
ОтветитьСкоро их судить будем!
"...а судьи кто?".
ОтветитьГраждане должны участвовать в финансировании государственных расходов, поэтому нет нарушений закона в декрете "о тунеядстве"...
Ответитьна исполнение обязанности платить законно установленные налоги, так в этом и заключается ВОПРОС законно ли???
ОтветитьОчень мудрая фраза "участие в государственных расходах" Значит государство ДОЛЖНО ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ О ПОНЕСЕННЫХ ЗАТРАТАХ НА ЧЕЛОВЕКА" Но этой информации - НЕТ. Допустим, что оно действительно потратило, тогда почему на всех абсолютно ОДИНАКОВАЯ.Плачу в магазине и других субъектах только после предоставления чека и суммы указанной в соответствии с приобретенным товаром или полученной услугой. В такой ситуации все, кто получил "письма счастья" обязаны потребовать документы с указанной суммой затрат. НЕ ЧЕЛОВЕК ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ДАННЫЕ ПОНЕСЕННЫХ ЗАТРАТАХ, А ТОТ, КТО ПРЕДОСТАВЛЯЕТ УСЛУГИ. В связи с не предоставлением документа о затратах, т.е. отсутствие цены, количества, какой штраф положен? такая ситуация называется "рэкет", т.е. преступное деяние.
ОтветитьБыло бы удивительно, если бы КС рассматривал содержание декрета....
ОтветитьА так ...это чисто формальный подход, который уравнивает плательщиков дорожного сбора и других ,со сбором НА ЖИЗНЬ...
Вот такое
формальное толкование...
В противном случае и судьи, и их семьи станут толковать УПК...и иные столь же полезные акты..
Не в свою пользу...
Он не нашел. Господа судьи,вы подозреваетесь в захвате власти в стране. Вы пособники,да еще и группой лиц.Наказание по таким статьям,я полагаю вы знаете.Встретимся в суде.
ОтветитьЯ за то, чтобы с ними встретиться на плошчы. Так будет честнее и правильнее.
Ответитьp.s. Находится в зданиях суда для них слишком большая честь.
А что конституционный суд вообще хоть раз находил противоречащее Конституции? Да ничего!!! Нынешний пока еще действующий президент (надеюсь осталось недолго), у власти незаконно, Гончара сместили с должности незаконно, Конституцию изменили незаконно (народ банально обманули), постоянная фальсификация выборов. И этот суд ничего не видит. Он видит только свое кресло, которое боится лишиться, если вдруг тявкнет что-либо против управителя.
Ответить-"Суд пришел к выводу, что такое правовое регулирование основывается на положениях статей 56 и 133 Конституции и направлено на исполнение обязанности платить законно установленные налоги, пошлины и иные платежи"-
ОтветитьНе стыкуются утверждения КС. Видите, он утверждает, что статьи 56 и 133 .направлены на исполнение обязанности платить законно установленные налоги, пошлины и иные платежи. Но мы же не против этих статей. Мы против законности декрета. Если декрет не законный, то эти статьи не обязывают его исполнять. А с другой стороны, эти статьи не доказывают законность декрета. Лукавит КС и играет словами и понятиями.
Все вроде бы верно, если читать в Конституции то, что выгодно, но...Статья 56 обязует участвовать в финансировании госрасходов, а статья 133 о доходах бюджетной системы. Но напрочь забыто о статье 41 которая гласит, что государство создает условия для полной занятости населения, тем самым дает возможность гражданину РБ зарабатывать и платить налоги в бюджет и частично удовлетворять свои экономические и социальные интересы. Если по всей стране закрываются предприятия, сокращаются рабочие места, люди теряют возможность зарабатывать, то из каких средств выполнять 56 и 133 статьи. Просто очередное выгодное трактование закона, без учета интересов народа, принявшего эту же конституцию.
ОтветитьМожно подойти и с другой стороны. Если суд считает, что "тунеядцы" не участвуют в финансировании госрасходов, то тогда с тунеядцев нужно снять уплату НДС, акцизов, пошлин и сборов. Как говорится: умерла так умерла.
ОтветитьКС манипулирует понятиями. Налог должен иметь налогооблагаемую базу, т.е. доход. Если человек не работает, то дохода у него нет. Сбор назначается за оказание определённых услуг. Какие услуги оказывает государство. Медицина? Но извините, той же Конституцией определено, что медицина у нас бесплатна, как и образование.
Ссылаясь на две статьи, КС как-то обходит другие и само понятие косвенное принуждение к труду.
Короче, суда нет, а то, что он там опубликовал - формальная отписка.
Но напрочь забыто о статье 41 которая гласит, что государство создает условия для полной занятости населения, тем самым дает возможность гражданину РБ зарабатывать и платить налоги в бюджет и частично удовлетворять свои экономические и социальные интересы.
Ответить=========================
если власть нарушает статью 41 ... закрывает предприятия, сокращает рабочие места, люди теряют возможность зарабатывать, то народ меняет власть и пересидента ....
... Путем уплаты налогов, сборов и иных платежей...
ОтветитьВ таком случае, пусть перечислят, какие ИНЫЕ платежи являются участием в финансировании этого гребаного государства ! Все до единого ИНЫЕ платежи ! Сучьи отпрыски у власти ! Быть Майдану, быть...
Придёт время и оно не за горами когда этих холуёв нужно будет судить их дом тюрьма а всё то что они награбили вернуть в доход республики вплоть до конфискации у родственников тех кто попытается сбежать возвращать в Беларусь как гос. преступников.... Статья для них есть измена родине и геноцид белорусского народа..... Кто за+
ОтветитьЗазеркалье. Во всем мире благо- у нас зло. Развитые страны живут по формуле одна семья - один работающий. Таджики открыто признали, что гастарбайтеры - кормильцы государства. Никто не жадает вопросов куда ты тратишь заработок. У нас заработанное можно потратить куда угодно, пропить вообще приветствуется, но только не детям или жене. Женщина, делающая уроки с детьми, создающая из бетонной коробки то что мы называем домом, это халявщица, недостойная нашего общества. Вылетели из гнезда не забудьте про родителей. Если не забыл, а ухаживаеш тоже дармоед. Нет, не дармоед!!! Простой пример с парикмахерской. Делая себе стрижку вы оплачиваете и налоги, и аренду, и покупку ножниц мастера. В стоимость ножниц входит также закупка и растаможка оборудования для их производства и еще много чего. Эта формула работает и в аптеке и в магазине. Во всем мире это понятно, но не у нас. У нас жадность фраера сгубила.
ОтветитьКодекс о судах и судопроизводстве ЗАМЕЧАТЕЛЬНО описывает ПРОСТУПКИ СУДЕЙ, как то обратное применение закона, неправильное применение закона, неправосудное решение...КАРИКАТУРА НА ЗАКОН ВПОЛНЕ СЕБЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ СУДЕЙСКОГО "ТВОРЧЕСТВА".
ОтветитьПлюс, пока читала ответ, все крутился в голове вопрос - членам КС самим, как юристам (ведь не мальчики-девочки на побегушках у председателя колхоза) не стыдно было даже перед друг другом, давать такое толкование главного нормативного акта государства, признаваясь прилюдно в своем непрофессионализме? Да, должности, заоплаты, +много-много др.благ. А как с Почётом и Уважением? И как бы и личное достоинство должно быть?
ОтветитьЗамечательный "подарок" народу Беларуси от, так называемого "суда" к дню ,так называемой "конституции"....
ОтветитьА кто то ожидал другого ответа? Судьи Конституционного суда назначаются Лукашенко и служат не народу а только ему! Впрочем, как и судьи судов общей юрисдикции и экономических судов, также назначаются его указами и служат не народу а режиму.
ОтветитьО каком правосудии можно говорить? Смешно яй Богу!!!
Никто и не ожидал. Просто еще одно свежее подтверждение их полной профнепригодности, тунеядства и человеконенавистничества. Это же надо до такого додуматься - поборы с людей, не имеющих работы, объявлять конституционными. Где они видели такую конституцию? Неучи с бандитским мировоззрением!
Ответитьтакое ощущение ,что они этот Дихрэт и не открывали...
ОтветитьААА! Конституции - нет, а суда - подавно!
ОтветитьСудьи, Конституционного, вы хоть представить способны сколько в РБ есть умных юристов? И вот каждый из них скажет своему другу, знакомому о вашем
Ответитьинтеллекте и вашей порядочности. Я, думаю, что страшнее презрения ни к кому другому мы не видели
Это же надо было где-то насобирать весь мусор страны и расставить их по всем значимым должностям. Так и в этом холуёвском суде, нет ни одного себя уважающего гражданина переживающего за будущее страны. И эти холуи с высоких трибун говорят нам о высших ценностях. Нужно их на стены, в виде граффити, как Щёткину, Мясниковича для того, чтобы их каждый знал, а то они ходят между нас не опуская глаз.
ОтветитьЕсли верховный суд не считает нарушением этот декрет - тогда я не считаю законы этого государства легитимными.
ОтветитьА кто-нибудь читал статью 56 Конституции РБ в редакции от 22 февраля 1994 года?
ОтветитьОткройте, почитайте внимательно и действуйте в соответствии с этим документом!
Узурпаторская власть прогнила насквозь. Не знаю ни одну структура гос службы, которая прямо или косвенно не работала бы на руку диктатору. О погонах и мантиях всех мастей и говорить нечего.
ОтветитьВ шею всех! Ломать до основания коррупционную вертикаль.
Народ! Конституция в РБ не работает ! Записывают людей к МИКЛАШЕВИЧУ П.П.,а ОН УБЕГАЕТ ОТ ЛЮДЕЙ и выходят в холл только работники СЕКРЕТАРИАТА ! ВИДНО,ЧТО ОН БОИТСЯ НАРОДА ! В СТРАНЕ ПОЛНЕЙШИЙ БЕСПРЕДЕЛ ! О КАКОЙ КОНСТИТУЦИИ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ в этом БАНДИТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ ?
ОтветитьВообще, судьи Конституцию читали?
ОтветитьЕщё один антинародный клубок паразитов,живущий на наши налоги
ОтветитьА вы другого ждали? Неужто не знаете,кто утверждает у нас судей? Обеспечивает их отдельными домами,где все свои,снимает и увольняет неугодных..
ОтветитьКак может суд, назначаемый президентом, признать ошибкой и запретить указ президента. Он же не самоубийца.
ОтветитьСегодня мы Вас ограбим, а Вы если чем то недовольны, обращайтесь в наш суд.
ОтветитьНЕНАВИСТЬ!!!!!ПРЕЗРЕНИЕ!!!!!!И НИ КАКОГО ПОМИЛОВАНИЯ!!!!! после оккупационного режима всем этим прихлебайлам....
ОтветитьПрежде всего,хочу подчеркнуть для Конституционного суда,что определять как жить и что делать,решения принимает не пересидент и тем более не палата представителей.БЕЗ НАРОДА ИХ НАНЯВШЕГО,подчеркиваю еще раз,НАНЯВШЕГО,а так же без полного согласия оного,ни одна указивка,конституция и прочее нормативно правовое бумагаморательство не имеют никакой юр. силы.Вы в своем суде по всей вероятности забыли(такое чувство,что даже не знаете),что любой закон,конституция и прочие указы,НОЛЬ,без согласия на то народа их выполнять,так же как и вы с своим пересидентом,всего лишь инструмент,в руках населения и только народ этой страны,в праве решать, как ему жить и что делать.Даже конституция,это всего навсего,стопка бумаги и никакие законы и статьи в ней,не обязательство их кем бы то ни было выполнять,как и принимать на веру.Это все весьма условно и действует исключительно на доверительном уровне со стороны населения страны и когда доверие пропадает,все ваши конституции,превращаются в обычную макулатуру.
Ответитьнастаў час скласці спіс сапраўдных гультаеў і гэты суд яго ўзначаліць
ОтветитьМолодцы судья !!!Они уверены,что так будет вечно,нет дорогие,25.03.17 г.Изменим все И вы ,конкретно это увидете ,через решоточку !!!
ОтветитьПравда - это ложь, война - это мир.
ОтветитьХоть один случай когда этот карманный суд нашел хоть что нибудь в пользу человека?
ОтветитьКонституционный суд не прав . Когда ввели декркт на тунеядство это уже нарушили закон . Мои белорусы это работящий народ . Записать работящий народ в тунеядцы тут уже не только нарушение закона это уже и оскарбление . Сплошное издевательство над народом . Что это такая за конституция которая вместо того чтобы защищать граждан она над ними издевается . Немедленно отменяйте декрет мои белорусы не тунеядцы лука дармоед .
ОтветитьАСЯ псковская область деревня красные пруды
Удивительно, что вообще кто-то возлагает надежды на справедливый суд.
ОтветитьЕще недавно в Конституции было: ОРГАНЫ дознания и преследования НЕ МОГУТ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЯМИ, но кому-то это сильно мешало избавляться от инакомыслящих, строчку безосновательно убрали - и теперь у нас любого человека, ничего не совершавшего противозаконного безнаказанно теми же судами с их лжесвидетелями наказывают как им вздумается.
ВЕРНИТЕ КОНСТИТУЦИЮ, БАНДИТЫ! КТО ВАМ ДАЛ ПРАВО КОПАТЬСЯ В НЕЙ СВОИМИ ГРЯЗНЫМИ ЛАПАМИ!
...вправе не граждане, а только Лукашенко, «палата представителей», «совет республики», Верховный суд и Совмин
Ответить-----------
Вот все и начинается с этого бесправия человека перед бАндой.
Я СМОТРЮ ЗДЕСЬ УЖЕ ЛЕТ КАК 100 прокатывает постоянная подмена понятий враг народа,кулак,тунеядец.А сами кто......... просто воры,коррупционеры и ТУНЕЯДЦЫ..........И суд ваш такой же-воровской.Громче всех держи вора кричит сам.....................................................................................
ОтветитьЭта власть против народа. Вся. Неужели это неясно? А вот что нам делать - это вопрос.
ОтветитьДа здравствует наш конституционный суд! Самый "карманный" конституционный суд в мире!
ОтветитьНа мой взгляд, сейчас каждый просто публично определяет с кем и за кого. Нужно просто спокойно фиксировать и документировать, чтобы потом никому не удалось отмазаться и откосить от справедливого возмездия.
ОтветитьКак это отвратительно,когда один необразованный конюх подмял под себя целую армию вроде бы образованных граждан,которые в силу занимаемых должностей, обслуживают его прихоти!!! Как нужно не уважать себя,чтобы признать этот отвратительный закон!!! Вы НЕ СУД, вы АНТИСУД. Учитесь у папуасов из Новой Гвинеи, они до такого не додумались!!!
ОтветитьС ДНЕМ КОНСТИТУЦИИ ВАС , господа защитники прав НАРОДА БЕЛАРУСИ!!!
У власти находятся силовики. Военная диктатура спец подразделений и МВД. Нас грабят органы! Это сегодня СПРУТ !!! Все по закону, а не по понятиям.
ОтветитьБолее 2-х веков назад американский народ сделал свой выбор - 4 июля 1776 года Декларация независимости. Это актуально сегодня и для Беларуси.
ОтветитьВыдержки из Декларации независимости:
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь,свобода и стремление к счастью. ... В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство..., которое наилучшим образом обеспечит ему безопастность и счастье. ... Но, когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчинённых одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопастности на будующее становится правом и обязанностью народа."
Белорусам необходимо осознать этот факт и принять своё судьбоносное реше
Многие Указы и Декрет номер 3 главы государства нарушают гражданские права гражданина Республики Беларусь.
ОтветитьЧиновники слепо выполняют подобные указы и декреты даже не включая никакие извилины, зачастую не замечая человека, не понимая того, что они нарушают конституционное право человека.
Суд и властные структуры на стороне тех, кто их кормит, а не на стороне реального человека.
Этот так называемый конституционный суд не видит самозванца у власти 23 года, а мы хотим чтобы он конституции придерживался. Фальсификация выборов это переворот и наказание за это в плоть до вышей меры, рано или поздно придется отвечать за свои действия или бездействия.
ОтветитьКоституционный суд не нашел нарушений закона в декрете о тунеядстве . Этот конституционный суд на лукадрища работает . Лука у него главный хозяин . Сваего хозяина ослушаться боится . АСЯ псковская область деревня красные пруды
ОтветитьЭта власть против народа. Вся. Разве это не очевидно? А вот что делать народу - вопрос.
ОтветитьПерефразируя известную песню В.Высоцкого,-"конституционный суд,зачем нам врут, Конституции я там не видел...."
ОтветитьДень Конституции напомнил мне
ОтветитьУсопшей бабушки портрет:
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет...
И. Губерман.
Два замечания по существу:
1. Кто-нибудь еще сомневается в необходимости люстрации?
2. Тов. "судьи", по всей видимости вы уже нашли себе направления, куда будете бежать. Так вот вам новость: начинайте собирать вещи, поскольку мусорных баков на всех хватит и они уже подписаны персонально.
А соответствие 101 статье есть? Например тому что президент не может издавать декреты, разъясняющие статьи конституции. В данном случае, что признается участием в финансировании государственных расходов, а что нет. В статье 56 ничего подобного не прописано, там написано, что уплата любого налога хотя бы в размере одной копейки уже является участием, и докажите, что это не так. Лукашенко же не согласен, и решил рассказать нам свои условия для выполнения статьи 56, что является толкованием, запрещенным статьей 101 и статьей 30 Закона о Президенте.
ОтветитьТак что этому Конституционному суду, только коровам в стойле хвосты крутить, а не судебные решения выносить. В принципе этих судей из коровников и понабрали.
ну что ж, ребрендинг окончательно завершен - теперь он должен называться Проституционный суд Беларуси
Ответитьэти суды давным давно повязаны с такой властью .дак этож целое военное преступление
Ответить"Хартия" -список т.н. судей в студию;пора начинать печатать имена "героев"для всеобщего обозрения в т.ч. и родственниками.
ОтветитьЛукашенко не зря поменял председателя КС, на мой взгляд, шулера и афериста. Как он ловко жонглирует и подтасовывает понятиями из статей Конституции, умалчивая о других статьях. Напрочь отгребая НАРОД в сторону.
ОтветитьУже нечему удивляться, потому что это БЕЛАРУСЬ и правит здесь диктаторский режим и этим все сказано
ОтветитьЧто бывает с конституционным судом, когда он принимает решения против декретов, можно вспомнить на примере Виктора Гончара, который пропал без вести, после того, как суд принял неугодное решение.
ОтветитьТаково правосознание у назначенцев. Дело Тихини живет и побеждает
ОтветитьВ статье ошибка. На самом деле конституционный суд не проверял официально декрет №3 на конституционность, так как, декрет явно нарушает ст 41 Конституции РБ в этом нет сомнений. В ответе конституционного суда сказано, что они не рассматривают обращения от граждан на нарушение конституционных прав. Они сделали хитрее, просто отсылку на статьи конституции которые регулируют налоговое законодательство, а проверку на конституционную законность декрета 3 ни кто не проводил.
ОтветитьСуд под Суд !
ОтветитьЕпта.... Так естественно!!! Не хотят же завтра быть уволенными!!!
ОтветитьПроституционный суд.
ОтветитьА cудьи кто?
ОтветитьЗа 23 года КРОВАВЫЙ ДИКТАТОР ЛУКАШЕНКО уничтожил в Республике БЕЛАРУСЬ ВСЁ, что было возможно!!
ОтветитьПревратил некогда самую благополучную и богатую республику сссра в помойку, в отстойник!!
Наша задача -- возродится ---иначе мы все погибнем !Сколько физически уничтожено оппозиционеров, скольких выдавил из страны, а сколько сотен тысяч молодых, умных, образованных людей покинули эту страну и, я боюсь, навсегда!
Председателю Конституционного суда своя ж... дороже чем люди РБ. ВСЕ СВОЕ ПОЛУЧАТ.
ОтветитьЛюбое нарушение буквы или духа верховного закона страны -- конституции, является по сути свержением конституционного строя и приравнивается к гос. перевороту. За это есть статья в УК. И в Беларуси нет моратория на смертную казнь. Не боязно этим 12-ти "судьям" получить по заслугам за соучастие?
ОтветитьМиклашевич не только плохой юрист, но и плохой математик. Если декрет о тунеядстве соответствует двум статьям Конституции, но нарушает десять статей Основного Закона, то этот декрет нормальный и правомерный!!!
ОтветитьКак сказал бы в такой ситуации доктор Быков "они растут (про демократические страны), а ты деградируешь (про Лукашенко и его приспешников).
Сегодня 15 марта - День Конституции. Даже смешно отмечать то, что откровенно не соблюдается даже президентом страны, не говоря о судьях. Да и какой он после всего, что натворил, президент? Какой он к чёрту гарант Конституции?
Ответить