25 мая 2017, четверг, 8:11
Комментарии 4
+39 +
Дударев К.И., 13:31, 19.05

Спасибо за Вашу работу. Мало кто действительно помогает людям.

Ответить
+24 +
foxxx, 13:39, 19.05

Эта система может выжить только на рабском труде

Ответить
+25 +
Педагог, 13:47, 19.05

А можно ли в ваш профсоюз вступить учителю школы, так как у нас официальный профсоюз педагогов это продолжение " политики партии и правительства советского союза " ?

Ответить
0 +
вопрос, 14:33, 21.05

Одна девушка, после того, как я ее попросил найти любые кредитные договоры, принесла кредитный договор на покупку айфона. Судья не принял этот договор; сказал: извините, у меня самого нет такого телефона, который вы купили на этот кредит.

а что, кредит на айфон отдавать не надо? и ссылка на отсутствие айфона у судьи выглядит неуместно - мало ли, чего еще нет у судьи... выглядит как предвзятое отношение из-за банальной зависти - у меня такого нет, а она купила, вот я ей в отместку не разрешу...
девушка не очень умна, раз купила айфон в кредит, но от этого кредит не стал необязательным к выплате, а судья не получил право предвзятого отношения на этом основании.

Закон должен быть равен для всех, важно лишь, что у нее есть кредит на сумму Х, который с при ее зарплате У отдавать одновременно с выплатой недостачи на сумму Z невозможно. Все - есть основания на снижение суммы по недостаче. А рассматривать цель кредита как основание для отказа некорректно. А если бы кредит был наличными?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован