Теперь кто скажет что ввп умный? Он очень боялся НАТО в Крыму, теперь получит ракеты направленные на мацкву под Харьковом и Суммами. А учитывая украинский потенциал в строительстве ракет (специализированные заводы с огромным опытом в Днепре и Киеве)... умный бы десять раз подумал.
да теперь жирик будет орать еще громче))) Да не орать!_ Визжать как потерпевший! И вообще- сегодня наверно ну оооочччень ..интересно.. будет посмотреть медиафрению под названием .. вечер с соловьёвым.. Вот там будет истерика! А Украинцы молодцы! Только НАТО гарант безопасности на сегодня на планете Земля.
Молодцы! Теперь очередь за Беларусью. А там, глядишь, Россия за ум возьмется и тоже вступит в НАТО - в мире еще много зла, а сообща с ним бороться легче.
Вот это молодцы! Вот это я завидую. Я давно говорил, что НАТО - единственная реальная гарантия для Беларуси (а в данном случае - для Украины) реальной безопасности от нападения рашки.
Украина, так держать!
За десять лет приведете в порядок свои стандарты, избавляясь от устаревших совковых "гирь" на ногах, подрастет поколение тех, кто сейчас хоронит на этой войне своих отцов и братьев и никогда не простит этого кремлевским собакам. Хорошая у тебя перспектива, Украина. Ты ее выборола кровью своих лучших детей.
Слава нації!
Отличная новость !! Хочется пожелать Украине удачи !!
Кстати вот вам пожалуйста одна из возможных причин
сегодняшнего теракта против посольства США в
Киеве. Маскавитов рвет и плющит!!!
МОЖНО ТОЛЬКО ПОЗДРАВИТЬ ДОРОГИХ СОСЕДЕЙ БРАТЬЕВ-УКРАИНЦЕВ С ОГРОМНЫМ КАМНЕМ В ФУНДАМЕНТ СВОЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ , И С ЦЕЛЫМ ВАЛУНОМ В ОГОРОД СВОЕГО АГРЕССИВНОГО СОСЕДА-КРЫСЕНЫША-ПУТИНОИДА! СЛАВА УКРАИНЕ-ГЕРОЯМ СЛАВА! ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!
Решение и намерения правильные, но в НАТО не принимаются государства с конфликтами на своей территории. См. пример Хорватии - вошла в НАТО только в 2009 году, решив кофликт на своей территории в 1995.
Но такой путь невозможен для Украины - РФ-ия не милошевичская Сербия, да и условия ТВД совсем иные.
Союз Украины, Польши, Беларуси, Балтийских и Балканских государств ("Междуморье")- гарантия независимости и неприкосновенности от агрессора.
Закреплено намерение вступить. Теперь военка будет на это ориентироваться. Стандарты внедрять и т.д. А после решения конфликта сразу вступят, потому, что будут уже готовы.
Так что тут нет противоречия или проблемы. Считайте, что задекларировано намерение и цель. И этого уже достаточно, чтобы начинать готовиться.
Тебе перепутали "орк"...Половина Германии "под СССР"
не была.. Было ДВЕ страны. обе признанные всеми странами. ГДР и ФРГ..в НАТО в 1955-м году вступила ФРГ.. А ГДР вступила в Варшавский договор..
У на Украине другое дело. конфликт на Донбассе.
В Украине нет конфликта на своей территории. В Украине есть оккупация части территории Россией в Крыму и на Донбассе. Вспомните оккупированную советскими войсками ГДР и члена НАТО ФРГ. Как только НАТО убедилось что Украина может противостоять России своими силами, так сразу был дан сигнал руководству Украины голосовать в Верховной Раде. Если бы Украина не могла вступить в НАТО, то Верховная Рада не голосовала бы по этому вопросу.
))))))) и"На Украине нет конфликта на своей территории".
Значит Донбасс -- не территория Украины?
В ГДР находили войска СССР а в ФРГ находились и находятся войска США. Ты совсем запутался..
На остальной территории Донбасса, где нет рашиских "освободителей" нет никакого конфликта. Все живут своей привычной жизнью. Если вата бегала с плакатами, как правило на камеры сРУ, и орала "путЕн введи войска!" это не значит, что все жители Донбасса поддерживали это.
Никакого конфликта нет. Есть оккупация территорий Украины кремвлёвскими гопниками. Не будь их, их "помощи" в виде оружия, танков и градов, "купленных в магазине", весь Донбасс жил бы себе тихо и мирно.
страна может претендовать на вступление в НАТО
при условии................................................
....................отсутствия территориальных споров)
Да угомонитесь уже тролли!
Во-первых в Украины нет территориальных споров - есть оккупированные территории
Во-вторых сегодня есть такое требования о вступлении в блок , а завтра нет.
В-третьих, вступления Украины в НАТО неизбежно в среднесрочной перспективе. Татаро-монголы все сделали для этого.
тут кто-то путает причину и следствие.
чтобы Украина вступила в НАТО, ей нужно закрыть ВСЕ свои территориальные вопросы.
А без НАТО этого сделать нельзя.
Молодец украинушка . Я рада что она оканчательно закрепила намерение вступить в НАТО . Умничка . Ей уже давно надо было там находится . А територию сваю она обязательно вернет . Это просто вопрос времени . АСЯ псковская область деревня красные пруды
))))))) "влад" ))) Какие "русские" ? В России полно всяких народов. и украинцев и белорусов ПОЛНО. и на руководящих должностях в правительстве и армии. а не только рабочие..
Ооо, что я вижу в комментах: ватные рожи, которые убеждают нас, что Украина в НАТО не вступит. Эти же тролльские рожи мы видели тут, когда они писали, что "Украина никому в Европе не нужна, и потому безвиза никогда не получит".
Дежавю, простите за перевод ника на кириллицу, я Вас полностью поддерживаю, слава Украине, хочу в НАТО , хочу чтобы наша Беларусь стала полноправным членом Европы, тем более, что она всегда и была в Европе и определяла часто европейскую политику. Ненавижу москальский попов с их вшивыми бородами , в будущей Беларуси все будут равны, кроме лукодроздов, которые будут сажать и убирать арбузы в полесье, правда под присмотров врачей из новинок.
Принимать ли страну в НАТО - это решение стран-членов НАТО.
Никто не будет справшивать мнение вовы путина о том, удовлетворяет ли Украина требованиям.
Когда страны-члены НАТО поймут, что раша уже ведет против них войну, быстро найдут способ принять Украину в состав НАТО.
В крайнем случае поменяют правила приема в НАТО.
А ведь есть еще много способов предоставлять помощь, не принимая страну в НАТО.
К примеру, предоставить Украине летальное вооружение.
Жэстачайшэ плюсую!!!!!
ОтветитьХоть украинцы от влияния злощастной Рассеи избавятся...
А если бы в Крым не влез ли бы могло быть и по-другому.
ОтветитьА если бы в россии власть не принадлежала идиотам, то точно было бы по-другому.
ОтветитьТеперь кто скажет что ввп умный? Он очень боялся НАТО в Крыму, теперь получит ракеты направленные на мацкву под Харьковом и Суммами. А учитывая украинский потенциал в строительстве ракет (специализированные заводы с огромным опытом в Днепре и Киеве)... умный бы десять раз подумал.
Ответитьда теперь жирик будет орать еще громче. Вообще то нормально. НАТО это НАТО. Раша пистон получит.
Ответитьда теперь жирик будет орать еще громче))) Да не орать!_ Визжать как потерпевший! И вообще- сегодня наверно ну оооочччень ..интересно.. будет посмотреть медиафрению под названием .. вечер с соловьёвым.. Вот там будет истерика! А Украинцы молодцы! Только НАТО гарант безопасности на сегодня на планете Земля.
ОтветитьМолодцы! Теперь очередь за Беларусью. А там, глядишь, Россия за ум возьмется и тоже вступит в НАТО - в мире еще много зла, а сообща с ним бороться легче.
ОтветитьРоссия за ум возьмется и тоже вступит в НАТО)))) Ржунимагу!!!! Вы то поняли ЧТО написали!!!???
ОтветитьПри Ельцине, отношения россии с НАТО были такими, что вступление россии в НАТО не казалось чем-то фантастическим.
ОтветитьПосле путина роисси не останется !
ОтветитьЭто - главное достижение Путина за всё время его правления.
ОтветитьВот это молодцы! Вот это я завидую. Я давно говорил, что НАТО - единственная реальная гарантия для Беларуси (а в данном случае - для Украины) реальной безопасности от нападения рашки.
ОтветитьУкраина, так держать!
ОтветитьЗа десять лет приведете в порядок свои стандарты, избавляясь от устаревших совковых "гирь" на ногах, подрастет поколение тех, кто сейчас хоронит на этой войне своих отцов и братьев и никогда не простит этого кремлевским собакам. Хорошая у тебя перспектива, Украина. Ты ее выборола кровью своих лучших детей.
Слава нації!
Молодцы!!!
ОтветитьЕсли бы не Путин то это бы ещё не скоро произошло.
ОтветитьОтличная новость !! Хочется пожелать Украине удачи !!
ОтветитьКстати вот вам пожалуйста одна из возможных причин
сегодняшнего теракта против посольства США в
Киеве. Маскавитов рвет и плющит!!!
МОЖНО ТОЛЬКО ПОЗДРАВИТЬ ДОРОГИХ СОСЕДЕЙ БРАТЬЕВ-УКРАИНЦЕВ С ОГРОМНЫМ КАМНЕМ В ФУНДАМЕНТ СВОЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ , И С ЦЕЛЫМ ВАЛУНОМ В ОГОРОД СВОЕГО АГРЕССИВНОГО СОСЕДА-КРЫСЕНЫША-ПУТИНОИДА! СЛАВА УКРАИНЕ-ГЕРОЯМ СЛАВА! ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!
ОтветитьРешение и намерения правильные, но в НАТО не принимаются государства с конфликтами на своей территории. См. пример Хорватии - вошла в НАТО только в 2009 году, решив кофликт на своей территории в 1995.
ОтветитьНо такой путь невозможен для Украины - РФ-ия не милошевичская Сербия, да и условия ТВД совсем иные.
Союз Украины, Польши, Беларуси, Балтийских и Балканских государств ("Междуморье")- гарантия независимости и неприкосновенности от агрессора.
не совсем так. Между кандидатом на вступление и страной членом НАТО.
ОтветитьЗакреплено намерение вступить. Теперь военка будет на это ориентироваться. Стандарты внедрять и т.д. А после решения конфликта сразу вступят, потому, что будут уже готовы.
ОтветитьТак что тут нет противоречия или проблемы. Считайте, что задекларировано намерение и цель. И этого уже достаточно, чтобы начинать готовиться.
Германия вступила в НАТО 1955 году, тогда половина страны была под СССР.
ОтветитьТебе перепутали "орк"...Половина Германии "под СССР"
Ответитьне была.. Было ДВЕ страны. обе признанные всеми странами. ГДР и ФРГ..в НАТО в 1955-м году вступила ФРГ.. А ГДР вступила в Варшавский договор..
У на Украине другое дело. конфликт на Донбассе.
В Украине нет конфликта на своей территории. В Украине есть оккупация части территории Россией в Крыму и на Донбассе. Вспомните оккупированную советскими войсками ГДР и члена НАТО ФРГ. Как только НАТО убедилось что Украина может противостоять России своими силами, так сразу был дан сигнал руководству Украины голосовать в Верховной Раде. Если бы Украина не могла вступить в НАТО, то Верховная Рада не голосовала бы по этому вопросу.
Ответить))))))) и"На Украине нет конфликта на своей территории".
ОтветитьЗначит Донбасс -- не территория Украины?
В ГДР находили войска СССР а в ФРГ находились и находятся войска США. Ты совсем запутался..
На остальной территории Донбасса, где нет рашиских "освободителей" нет никакого конфликта. Все живут своей привычной жизнью. Если вата бегала с плакатами, как правило на камеры сРУ, и орала "путЕн введи войска!" это не значит, что все жители Донбасса поддерживали это.
ОтветитьНикакого конфликта нет. Есть оккупация территорий Украины кремвлёвскими гопниками. Не будь их, их "помощи" в виде оружия, танков и градов, "купленных в магазине", весь Донбасс жил бы себе тихо и мирно.
разочарую некоторых
Ответитьстрана может претендовать на вступление в НАТО
при условии................................................
....................отсутствия территориальных споров)
так что..жмите руки друг другу..
Да угомонитесь уже тролли!
ОтветитьВо-первых в Украины нет территориальных споров - есть оккупированные территории
Во-вторых сегодня есть такое требования о вступлении в блок , а завтра нет.
В-третьих, вступления Украины в НАТО неизбежно в среднесрочной перспективе. Татаро-монголы все сделали для этого.
У Украины нет территориальных споров с соседями! Просто Россия оккупировала часть Украины.
ОтветитьА разве есть в мире страна, которая оспаривает принадлежность Крыма, Донецка, Луганска Украине?
ОтветитьКроме, разумеется, расии, которая оккупировала эти территории.
А раз никто не оспаривает - значит и нет территориальных споров.
тут кто-то путает причину и следствие.
Ответитьчтобы Украина вступила в НАТО, ей нужно закрыть ВСЕ свои территориальные вопросы.
А без НАТО этого сделать нельзя.
Молодец украинушка . Я рада что она оканчательно закрепила намерение вступить в НАТО . Умничка . Ей уже давно надо было там находится . А територию сваю она обязательно вернет . Это просто вопрос времени . АСЯ псковская область деревня красные пруды
ОтветитьНу что, русские, не хотели "НАТО в Крыму" теперь будете иметь НАТО в Чернигове!
Ответить))))))) "влад" ))) Какие "русские" ? В России полно всяких народов. и украинцев и белорусов ПОЛНО. и на руководящих должностях в правительстве и армии. а не только рабочие..
ОтветитьОсобисто я виступаю за те, щоб Україна відмовилась від окупованих територій і вступила в НАТО.Фінляндія в свій час теж не хотіла прощатись з Карелією.
ОтветитьОоо, что я вижу в комментах: ватные рожи, которые убеждают нас, что Украина в НАТО не вступит. Эти же тролльские рожи мы видели тут, когда они писали, что "Украина никому в Европе не нужна, и потому безвиза никогда не получит".
ОтветитьВатник лает - караван идёт.
Дежавю, простите за перевод ника на кириллицу, я Вас полностью поддерживаю, слава Украине, хочу в НАТО , хочу чтобы наша Беларусь стала полноправным членом Европы, тем более, что она всегда и была в Европе и определяла часто европейскую политику. Ненавижу москальский попов с их вшивыми бородами , в будущей Беларуси все будут равны, кроме лукодроздов, которые будут сажать и убирать арбузы в полесье, правда под присмотров врачей из новинок.
ОтветитьOleg S., а какое отношение г. Выборг имеет к Карелии и Карелия к Финляндии.
ОтветитьПринимать ли страну в НАТО - это решение стран-членов НАТО.
ОтветитьНикто не будет справшивать мнение вовы путина о том, удовлетворяет ли Украина требованиям.
Когда страны-члены НАТО поймут, что раша уже ведет против них войну, быстро найдут способ принять Украину в состав НАТО.
В крайнем случае поменяют правила приема в НАТО.
А ведь есть еще много способов предоставлять помощь, не принимая страну в НАТО.
К примеру, предоставить Украине летальное вооружение.