Зачем Google купил белорусский стартап, который перекрашивает волосы на фото

Ну так и вы пилите - "разработчик", если можете. Или сходите погуглите.

Сколько стоит разработка таких программ? Готовы ли комбайновые кб за них платить? В мире существуют такого рода программы, почему ваше КБ комбайнов до сих пор ее не купила или не разместила заказ на проектирование в сооответствующую софтверную компанию?

Попытайтесь ответить на эти вопросы и все станет совершенно понятно.

P.S. В нулевые годы в нашей стране были софтверные компании, которые проектировали изделия на специализированном программном обеспечении по заказу, например, МТЗ. ПОпытайтесь через поисковик найти в нашей стране такие компании сегодня

Eugen, 15:51, 17.08

Спасибо за ответ. Но после его возникли новые.

Моё поверхностное знакомство с электроникой убеждает, что компьютер пережёвывает информацию последовательно, мелкими порциями (через внутренние регистры). НС - нечто совершенно другое, там нет ничего последовательного. Ваш ответ меня не убедил.

Вы убедили меня, что ИИ там нет. Тогда заявлять о том неприлично. Не так ли?

Посмотрел на своё фото с густой шевелюрой. Даже своим интеллектом не могу разделить шевелюру на волоски. Думаю, что нет тут никакой сегментации по волоскам. И если уж выдаётся эта программа за прорыв, то следует говорить не о работе с волосами, а только с их изображением. Полагаете я не прав?

С ответом на 4 вопрос не согласен. Программа, так это какое-то знание в ней. Посмотрел, что есть знание. Так это ноу-хау, а ноу-хау ведь не технология, а в лучшем случае её элемент, а заявлено как о технологии. То есть, малое названо большим. Это неэтично. Разве не так?

Какой дурак будет сотрудничать в столь высокооплачиваемой отрасли с вашими госконторами с колхозниками в директорских креслах?! Вы же банкроты.
Я вам отвечу, так как сам работал в такой шараге - только второй такой же делец, присосавшийся к госкормушке. Сейчас очень многие совковые "НИИ ЧАВО" возомнили себя "айти-холдингами". Час работы толкового разработчика, а не крепостного младоспеца, в частной компании стоит столько, что ради ваших калькуляций он даже системный блок включать не станет - больше электричества сгорит, чем вы заплатите за работу.

Вы не поняли главное.
Такие проекты рождаются из 0. Потом продаются недорого крупной компании (недорого это для последней). И все счастливы:
1. Продавец с деньгами (для него большими)
2. У покупателя большая база мусора из которой он может достать иногда изюминку, а остальное так и останется лежать.
У меня был опыт инвестиции в подобный проект (не в РБ). Сумма вложения была для меня не большая, а доход за год она принесла 260%!
Когда я вкладывал, я понимал, что это авантюра и был готов потерять, но просто повезло. Это обычные инвестиции в рискованные активы.

Старт ап, 15:03, 17.08

Вы всё правильно пишите. Но я ведь просил ответить на вопросы. Громогласно заявлено о создании ИИ, внедрении нейронных сетей в мобильник, какой-то сегментации самих волос (физического объекта).

Где всё это? И не надо меня минусовать. Вопросы просты (как и я сам). Не можете ответить, не жмите минус. Можете, тогда ответьте.

Иначе получается как у местного султана-пахана. Вопит о чём-то, а когда спрашиваешь, где то государство для народа, что висит на плакатах, морду кривит.

> Разве нейронные сете могут существовать в мобилах?
Чаму б і не. Пытанне аб'ёму. Толькі працэсар альбо GPU будзе награвацца дый батарэю разраджаць.

> штучны інтэллект, гэта канешне ужо занадта. напамінае жарт пра тое, як навукоўца згвалтаваў журналіста.

> Выкажу здагадку, што маецца наўвазе адзначэнне асобных валаскоў на фотаздымку. Гэта вельмі матэматычна складаная задача для аналізу.

> Так. Праграма можа быць тэхналёгіяй, калі яна працуе па нейкаму асабліваму прынцыпу ці выкарыстоўвае асаблівыя падыходы

Поясните, какие проекты гугла вы имеете ввиду?