Почему Кутузов проиграл Бородино и с позором сдал Москву

неверно стратегически мыслите. этнический беларус, петербург окраина. если бы наполеон пошел дальше, а не осел в Москве, разгромил армию российскую, захватил киев и центральную Россию (в том числе тулу, нижний, казань), то Петербург был бы уже не игроком

Ужас, дракон потерял одну голову, что сообщить населению? Напишите, что дракон уволил одну голову по "состоянию здоровья"! :-) (Убить Дракона)
Ну про Невского и его фейковую "подебду" над десятью Крестоносцами мы уже в курсе! Про обоср....ся Руднева и его "Варяг" расстрелявший боезапас в небо и море и с испугу утопившего новый корабль то же.
Ну а что Бородино было трагедией русской армии , а не победой , только глупый не догадывался.
Почитайте про Курскую дугу и потери на ней немцев и СССР , нах такие тогда "победы"?

И что интересно, "победы" русских всегда оборачивались огромной кровью и огромными потерями.
Неумение воевать...

Этнический белорус,11.24. Вы приводите советскую версию,то,чему нас всех учили в школе. Понасенков же говорит о настоящей истории, изучением которой он занимается уже давно и весьма успешно. Нас так долго и умело обманывали,что стоит прислушаться к мнению профессионала,который не желает служить идеологии, а целью своей жизни поставил служение правде,основываясь на фактах и архивных документах,к которым мы с вами не имеем доступа.

В Москве сожгли всю историю Руси ,все документы собранные со всей страны

ЭТНИЧЕСКИЙ БЕЛОРУС, 11:24, А сожжена Москва была умышленно - чтобы не стать для врага
удобным местом зимовки. Чисто военный
расчет.

Нельзя сжигать первую ли, вторую ли столицу своего государства, вместе с 30 тыс. своих же раненых солдат! А сколько мирных жителей пострадало и потеряло кров? Так поступают дикари. Нормальные люди выходят на бой и сражаются с врагом, изгоняя захватчиков, а не такой грязной ценой пытаются одержать победу. Перефразируя Жукова - людей не жалеть, бабы ещё нарожают? Дикарский лозунг, дикарский подход, пиррова победа и по сути моральное поражение. Отсюда и всё вранье.

Кутузов ни одно мало-мальского сражения не выиграл. Был "паркетным" офицером. Заслуги его в войне с Наполеоном - полный ноль!!!!!

Да, как и во все войны, которые вела "Великая Русь".
воевал в Афгане, офицером, полководцами там и не пахло. неучи, посылали в основном, залётчиков (признаю). Во 2-й отече-й-хаваливали трупами-это точно, (воспоминания В.Астафьева, воевавшего), до конца 44-го -загратотряды. при оьороне Киева-трупов столько, что у немцев перегревались пулемёты, воспоминания. Количеством и брали....

Немецких пулеметчиков после нескольких отраженных атак увозили в тыл и с ними работали психиатры и отпаивали шнапсом. Некоторые просто сходили с ума , расстреляв тупо несколько сотен красноармейцев за пол часа.
На Невском пятачке , зимой , красноармейцы из трупов своих товарищей сооружали дзоты и доты. Блиндажи.

БИГ, 14:38,
У Виктора Астафьева есть воспоминания, где он говорит, как они в 43 году ехали на тяжёлой технике прямо по раздавленным в фанеру, размазанным в придорожной грязи не похороненным трупам своих же солдат ..., только белели кости ... Как он говорит, даже фашисты хотя бы в канавы стаскивали трупы красноармейцев ...

Не Астафьев конечно, а всего лишь мой дед, на которого война настолько повлияла, что он до конца жизни так нормально и не смог психологически оправиться от неё; лютой ненавистью ненавидящий коммунистических пропагандистов; исходящий яростью при виде орденоносных героических "говорящих головах" по телевизору, никогда не говорил и не рассказывал про войну. Лишь перед смертью, когда уже совсем сильно помешался, так что стал путать реальность и свои воспоминания он начал говорить про войну. Реплика здесь, фраза там... По-водимому все страшные воспоминания проходили перед его глазами. Так я узнал не лакированную правду о войне. Командиры ненавидящие и боявшиеся собственных солдат, но и гонящие их на убой;по прихоти и малейшему поводу расстреливающие их.

Юрий! Советская армия в 1945 то же была в Берлине!!! Что-то страна-победитель с каждой победой живет все хуже!!! Может у старых "историков" будут какие-либо мнения по этому вопросу???

Победил Генерал Мороз. Как и во второй Отечественной войне. А все "великие" русские полководцы с начала времён и до наших дней отличались бездарностью и равнодушием к своим солдатам, которых держали за быдло идущее на убой.

При прибытии Жукова (воспоминания генералитета, КГБ) начиналось с расстрелов командиров, замполитов, потом от действующего состава оставались крохи (после наступления с заградотрядами), потом на укомплектование и т.д.
При взятии Берлина - погибших, раненых -около 300 000, на вопрос Эзенхауэра, зачем такое бессмысленное жертвоприношение, ответ поразил на долгие десятилетия и стал Хрестоматийным в учебниках по 2-й мировой, как ответ на все вопросы по поводу победы.
"Бабы на Руси ещё рожать не разучились..."
Без комментариев.....

Ну если это победа-то поздравляю............Россия после Отечественной войны 1812 г...........Тяготы войны привели к опустошению многих западных и центральных губерний. Производительным силам России был нанесен огромный ущерб. Население с 1812 по 1817 г. сократилось почти на 10% (с 45 млн. до 41 млн. человек). Сотни тысяч крестьянских семейств были разорены. Недоимки по податям уже в 1814 г. превысили 160 млн. руб. ассигнациями. Сильно пострадала промышленность, наиболее развитая как раз в районах, захваченных войной. Денежное обращение было нарушено. Для покрытия военных расходов было выпущено только за 1812-1814 гг. бумажных денег почти на четверть миллиарда рублей. Курс кредитного рубля упал до 20 коп. серебром.Сельское хозяйство восстанавливалось за счет усиления эксплуатации крепостных крестьян. В связи с резким ростом в послевоенной Европе цен на хлеб и сельскохозяйственное сырье помещики повышали размер оброка, увеличивали барщину, расширяли барскую запашку.

Для сильно пострадавшего в военные годы крестьянства усиление крепостнического гнета было подлинным бедствием. В ответ на притеснения помещиков с середины второго десятилетия XIX в. наметился подъем антикрепостнического движения. За 1816-1820 гг. отмечено 87 волнений помещичьих крестьян. Наиболее широкий размах получило крестьянское движение в 1818-1820 гг. на Дону. В нем участвовало до 45 тыс. крепостных, которые отказывались от работ на помещиков и вступали в открытую борьбу с карательными отрядами.

Atlant666, 12:16, 10.09

Стесняюсь спросить, а как же тогда армия Российской Империи оказалась в Париже ?..........."Оказаться" можно где угодно,но на выходе как живут сейчас французы,а как русские(кроме мегаполисов естественнно).Более 20 миллионов за чертой бедности-это действительно ПОБЕДА!И ездят на Рено Пежо и Ситроэнах-видимо трофейные...

Из здешних комментаторов кто читал Л.Н. Толстого описание войны 1812 года в романе " Война и Мир", а если прочтут то мнение многих здесь поменяется. Историки отметили парадоксальность этой войны: как ряд побед наполеона привел его к полному поражению, а ряд поражений российской армии привела ее к полной победе.

читайте классику, 12:56, 10.09

Из здешних комментаторов кто читал Л.Н. Толстого описание войны 1812 года в романе ".................Историю изучать надо не по романам а по историческим докуметам

Вот вам цитата из этого романа:
"Заходят с кормы! С короткой палубы «Авенджера» взлетают, как мечи, острорылые «суордфиши»." (с)
Так вот, «суордфиш» - это биплан с двигателем воздушного охлаждения, (представьте себе нос Ан-2, примерно такой же "острорылый"), торпедоносец. Пикуль увидел красивое название "рыба-меч" и решил красиво написать. А вот остроносые "харрикейны" действительно были на том эскортном авианосце. Только еще один маленький нюанс, "Авенджер" (HMS Avenger) не участвовал в сопровождении конвоя PQ-17 (он сопровождал конвои PQ-14 и PQ-18).
Так что уважаемый Валентин Пикуль хороший писатель, конечно, но ни разу не историк.

Стесняюсь тебя спросить умник.Она одна туда пришла ? Ни Австрийской армии ,ни Прусской, ни даже Шведской и прочих , там походу не было ? И основные битвы такике как Трафальгарскае и Ватерлоо, русские выиграли по твоему ? Англичанка всегда вам гадила спасая вас и в Наполеоновских войнах и в 1-ю мировую и во 2-ю мировую, а так бы вы, так всыпали супостатам никогда бы не забыли .До ла -маншу рюский мир был бы. Правда лаптей много сносилось бы ,коль другого не изобрели , но мяса солдатского хватило бы .Вынь вату из головы.

Да какой там ещё Кутузов?
После уничтожения французской армии в Русской кампании 1812 года против Наполеона восстала Пруссия.
В итоге Наполеону пришлось воевать с коалицией из 6 стран: Пруссия, Англия, Австрия, Швеция, Вюртенберг и Бавария. Кроме того, на Пиренеях против Наполеона воевали Испания и Португалия.
Вот так армия Российской Империи и оказалась в Париже.
В России из-за имперской спеси не упоминают союзников, и таким способом дурят народ.
По той же причине не упоминают и союзников по антигитлеровской коалиции.
Опять-таки, чтобы дурить народ: "Вот какие мы великие!".

Прежде чем упоминать книгу, неплохо было бы ее прочесть. Хотя бы бегло. В гитлеровском творении "Майн кампф" о России - один абзац. А о чем вся книга - читайте сами.

Подведем итог- страшные враги, со слов ватанов для России, это украинцы, англо-саксы (в том числе англичане, американцы, австралийцы, канадцы..) поляки, прибалты, турки, китайцы (не у всех), периодически немцы и шведы и евреи. Некоторые .. мировая закулиса, масоны (разные и с разными приставками) и даже рыцари-тамплиеры....бандеровцы, палицаи (но не путать собственных, разлива последних лет), французы (наполеон и макарон), некоторые афроамериканцы ( как пример Обама) ...
при этом они все также переживают, что негры в америке недоедают(((