«В России происходит огосударствление банковского сектора. И если эта тенденция сохранится, то в конечном итоге на рынке банковских услуг останется несколько госбанков: сберкасса для населения, банк для внешней торговли и несколько отраслевых банков. Конкуренция будет уничтожена», – считает Максим Осадчий, начальник аналитического управления банка БКФ
----
и это просто прекрасно,уничтожим спекуляцию и вывод денег за рубеж))))))))))))))))))))))))
Зарубеж деньги из России уезжают в футлярах от музыкальных инструментов. От того, что россияне теперь за банковское обслуживание будут платить больше - футляров меньше не станет. Это "стратегический продукт" для кремлёвских скрипачей...
Ну точно Ватник))))).
Ватник почему ты своих воров не любишь вывозящих капитал?))))) Ану быстро Родину любить православно! Сам небось доллары собираешь и думаешь как бы в ес или США выехать?;))))
Боже, как оглупели аборигены в ватландии. Мозг заменен победобесием, сралиным, сириями, Украинами. Вот ватник и булкин- старые и помнящие советский союз, но уже и забыли, что монополии это только повышение расценок и грабеж населения. Им про это вещали в политэкономиях. Что воровать будут не много и по мало, а мало но помногу. Что инвестиций вообще не будет, как их не было совсем при совке, что социализма никогда не будет от слова вообще. Мне вас, откровенно не жаль, расея вперде.
Ага. За бугром вообще ничего браться не будет: не дадут. А если дадут ,будете брать по 40%: выбора не будет. Вообще, товарищ хоть знает, что ЦБ россии не принадлежит россии и является забугорным? Какой вы наивный.
почему если будет 3 банка, поделивших рынок, они станут предлагать какие-то особо жадные условия?
пример - операторы связи - их не сотни и не тысячи, а 2-3-5 - и что? конкуренции нет? тарифы в разы выше возможных? в них 500% чистой прибыли оператора?
а что за фраза "выгодные для себя"? сейчас иначе? сейчас банки являются благотворительными организациями и их цель - не зарабатывание денег?
«В России происходит огосударствление банковского сектора. И если эта тенденция сохранится, то в конечном итоге на рынке банковских услуг останется несколько госбанков: сберкасса для населения, банк для внешней торговли и несколько отраслевых банков. Конкуренция будет уничтожена», – считает Максим Осадчий, начальник аналитического управления банка БКФ
Ответить----
и это просто прекрасно,уничтожим спекуляцию и вывод денег за рубеж))))))))))))))))))))))))
Зарубеж деньги из России уезжают в футлярах от музыкальных инструментов. От того, что россияне теперь за банковское обслуживание будут платить больше - футляров меньше не станет. Это "стратегический продукт" для кремлёвских скрипачей...
ОтветитьНу точно Ватник))))).
ОтветитьВатник почему ты своих воров не любишь вывозящих капитал?))))) Ану быстро Родину любить православно! Сам небось доллары собираешь и думаешь как бы в ес или США выехать?;))))
закрывается лавка под 3,5% взять за бугром и по 20% всучивать населению фтопку экспертов))))))))))))))))))))))
ОтветитьБоже, как оглупели аборигены в ватландии. Мозг заменен победобесием, сралиным, сириями, Украинами. Вот ватник и булкин- старые и помнящие советский союз, но уже и забыли, что монополии это только повышение расценок и грабеж населения. Им про это вещали в политэкономиях. Что воровать будут не много и по мало, а мало но помногу. Что инвестиций вообще не будет, как их не было совсем при совке, что социализма никогда не будет от слова вообще. Мне вас, откровенно не жаль, расея вперде.
ОтветитьАга. За бугром вообще ничего браться не будет: не дадут. А если дадут ,будете брать по 40%: выбора не будет. Вообще, товарищ хоть знает, что ЦБ россии не принадлежит россии и является забугорным? Какой вы наивный.
ОтветитьА шо РБ под 40% кредиты уже берет?
Ответитьпочему если будет 3 банка, поделивших рынок, они станут предлагать какие-то особо жадные условия?
Ответитьпример - операторы связи - их не сотни и не тысячи, а 2-3-5 - и что? конкуренции нет? тарифы в разы выше возможных? в них 500% чистой прибыли оператора?
а что за фраза "выгодные для себя"? сейчас иначе? сейчас банки являются благотворительными организациями и их цель - не зарабатывание денег?
А зачем их плодить, смысла нет. Дело не в количестве, а в качестве.
Ответить