25 апреля 2024, четверг, 10:44
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
+10 +
g, 10:50, 29.09

Все станут космонавтами?

Ответить
+21 +
as, 10:52, 29.09

тема перегрузок не раскрыта. Если из Нью-Йорка в Шанхай за 39 минут, значит старт и финиш будут достаточно жесткими (как в обычных космических кораблях). Выдержат ли такие нагрузки неподготовленные пассажиры, или летать будут только космонавты и летчики-испытатели?...

Ответить
+10 +
Benjamin, 11:46, 29.09

Вероятно, львиная доля времени как раз будет тратиться на разгон и торможение, чтобы максимально снизить перегрузки

Ответить
+6 +
Лейб Маркович, 12:42, 29.09

Гагарин за 104 минуты сделал полный оборот вокруг Земли на высоте 180 км. Ракета летит вертикально вверх и засчет вращения Земли перемещается с востока на запад. Так что вполне реально.

Ответить
+3 +
V, 12:11, 29.09

Вы просто не в курсе, там разгон намного меньше, первая космическая не нужна. Эти проекты ещё в 60-70е годы 20го века были. Ромбус, Итакус, Гиперион.. перегрузки на уровне 3G если не ошибаюсь, и не продолжительные. Проблема была в том, что от звука двигателей тогдашние ракеты должны были разрушиться. Очень большая масса.

Ответить
+8 +
Вадим, 12:46, 29.09

Мюнхаузен то же на ядре летал, и ничего.

Ответить
-12 +
911, 11:38, 29.09

Наполеоновские планы.

Ответить
+3 +
Виктор, 13:04, 29.09

Даже если они решат проблему перегрузок, то как они будут решать проблему невесомости? Тут тоже нужны тренировки, чтобы её переностить. Без тренировок в лучшем случае будет тошнить, и сильно.

Ответить
+2 +
G, 13:49, 29.09

А как прыгунов с парашютом - тошнит?

Ответить
+3 +
Анатолий, 13:12, 29.09

И кому это нужно и кто это выдержит?

Ответить
+3 +
эксперт, 17:26, 29.09

это тот случай который называется научный прогресс
если на рынке спрос рождает предложение
то здесь возможности рождают фантазии и возбуждают спрос
а затем подтягивается рынок

Ответить
+7 +
Тнт, 13:30, 29.09

А вы не подумали что при сгорании топлива уничтожается кислород. Что толку с электромобилей , если одна такая ракета сжигает топлива и портит воздух как весь город за день. А может и месяц. Что станет с планетой если это станет обыденостью?

Ответить
+5 +
дима, 14:54, 29.09

Круто! Я бы, наверняка, прокатился! Особенно, если бы жить и так оставалось мало. Технология по прежнему не безопасна. Катастрофы кажутся неизбежными. Самолеты падают, а такие борты тем более. Правда, могут и не упасть, а повиснуть на орбите или улететь в дальний космос. Понимаю, что скорости для этого не хватает, но кто знает...

Ответить
+2 +
взлетевший с Луны, 14:55, 29.09

На Марс уже забыли???

Ответить
+2 +
Дмитрий, 17:40, 29.09

Когда обычный "боинг" делает маневр, ложась на курс, или просто снижается перед посадкой, у особо чувствительных пассажиров и то есть риск не довезти свой завтрак до места назначения.

Ракета на баллистической траектории (а именно такой полет предлагает прожектер 21-ого века) испытывает на участке спуска от 3 до 6 G. Удачи, в штаны только не наделайте, астронавты. Не даром в комплект современного скафандра входит памперс.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован