12 парадоксов, которые не укладываются в голове

Никогда не думала, что я такая тупая!"!!

Это не парадоксы, а словоблудие.

Для математики не существует понятие "интересный", и все эти парадоксы таковыми являются лишь в изолированной системе условий.

Согласен. По-научному - софистика.
Пример:
Чем больше я пью - тем больше у меня трясутся руки.
Чем больше у меня трясутся руки - тем больше я проливаю.
Чем больше я проливаю - тем меньше я пью.
Вывод: чем больше я пью - тем меньше я пью !

А у нас свой парадокс, ещё такого философа не было за всю историю.

я тоже умею формулировать такие "парадоксы", например: это ни что иное, как нечто иное, чем то, что не является иным.

Забыли для Беларуси парадокс написать:

Есть пост президента Беларуси, есть дворцы президента Беларуси, есть официальные встречи разных иностранных представителей с президентом Беларуси, а самого президента Беларуси как -раз таки и нет!

"Сможет ли всемогущее существо создать камень, который не сможет поднять?
Если да — то оно не сможет поднять камень и перестанет быть всемогущим. Если нет — значит, оно и не было всемогущим. Иногда этот парадокс используют как доказательство невозможности существования Бога..."
-----------------------------------
У меня есть иное доказательство отсутствия бога.
Вопрос. Если бог создал всех нас и всё то, что существует вокруг нас, то кто создал бога? Ведь кто-то же должен был вначале создать бога и уж потом он создал нас. Получается, что есть ещё один бог, который выше существующего бога. Но тогда и этого второго бога тоже должен был создать уже третий бог. А его в свою очередь четвёртый. И так до бесконечности.
Все верующие и даже один поп, доказывающие мне существование бога, надолго замолкали, услышав это вопрос.
Быть может кто-то всё таки объяснит мне, что я не прав?!

Вера потому и называется верой, что не требует доказательств. Хотите - верьте. Хотите - нет. Это ваше право.
Маразм наступает, когда вера обретает форму государственной религии и навязывает свои фантазии обществу.
Тогда любой поп Гундяев может интерпретировать Библию так, как выгодно пахану - и благословлять убийц, проклиная праведников. Предавать анафеме "Матильду" на пару с рехнувшейся прокуроршей-предательницей и заполнять рясами школы.
Вывод - вера не должна выходить за пределы мозга верующего. В обществе должен властвовать закон, а не больное воображение религиозных фанатиков и продажного поповства.

Большая часть данных парадоксов,не является таковыми,это всего лишь игра слов.Если один рубль это сто копеек,то можно ли считать сто копеек копейками,или номиналы 50коп+50 коп,5по 20коп и т.д. одним рублём.Ведь рубль это единица,а 100коп. это сто,две по 50,это два и так далее.)))))

Наиболее приближенный к реальности и действительно парадокс - про корабль. Действительно ли корабль остаётся самим собой если в нём заменить все детали? Ответ очевиден. В нём не менялось название, это раз и память о нём и связанных с ним событиях - два. Корабль тот же.

Разумны, 13:39, 14.01
===
Все зависит от процентного соотношения первоначальных элементов конструкции корабля и замененных в процессе .Это как реставрация и восстановление,что в свою очередь разные понятия.Таким образом,можно утверждать,что данный корабль на (как пример) 50% состоит из оригинальных деталей которые присутствовали в нем с самого начала и на 50% из замененных в дальнейшем,по причине утери,пришествия в негодность и т.д..))))

Манипуляторы нашим сознанием
добиваются таки своего: отвлекаясь на их парадоксы,
мы откладываем на потом борьбу за лучшую жизнь...

именно.
расчёт на подмену условий задачи ошибочным пониманием.
1.манипуляция пониманием бесконечности ограниченным наблюдателем.
есть две бесконечности:
ограниченная - всегда очень большая для наблюдателя до исчезновения наблюдателя (тут - человека как человечества и его знаний) и его мысли.
неограниченная - не достигаемая наблюдателем НИКОГДА.
о первой можно говорить и думать и она конечна.
о второй говорить и думать НЕТ СМЫСЛА - она иной природы.
иными словами - игра на ограниченности наблюдения.
2.манипуляция пониманием сути предмета.
есть образ как система а есть набор как комплектация.
когда говорят о постоянных признаках предмета - предмет постоянный.
когда говарят о переменных признаках - предмет обновляется пока постоянны признаки его сути о КОТОРОЙ говорят.

Бред. Что тут в голове не укладывается?

1. "отметка" подменяется "расстоянием". Т.е. складываются не просто "стремящиеся к нулю отрезки", а точки без длины.
2. та же игра, только со временем.
3. игра с понятием "тот же" и "все тот же". В человеческом теле клетки тоже меняются.
4.Тупая софистика с предельными абстракциями.
5. У фигуры КОНЕЧНАЯ площадь, но бесконечная длина. Посему парадокса нет.
6. Почему множества не могут пересекаться?
7. Так же описывается множествами. Еще есть психи, на службе. В чем парадокс?
8. неинтересно. игра словами.
9. Игра со словом "все". Плюс неявно утверждается, что "пьяница" присутствует всегда.
10. Никакого парадокса. Просто вероятность.
11. Очень хорошо иллюстрируется белорусской средней зарплатой, (кроме чиновников Jose и Jane).
12. Много вариаций обыграно, есть различные решения. Как физики утверждают, перемещение до точки создания невозможны.

Творец материального бытья сотворился из нейких встретившихся энергий блуждающих в бесконечной тьме. Эти енергии сплелись в гармоничную структуру, которая в дальнейшем должна была разуплотниться в обратном направлении. Но вдруг эта структура осознала сама себя. Сначала было слово и слово было бог. И эта структура начала выводить из себя наружу то, что её могло разуплотнить. Из того что было выведено наружу произошла материальная вселенная.

А потом на основе вселенной возникла еще одна структура. Она стала творцом духовного бытья и создала наши души.

человечество деградировало капитально и поэтому произоисходит возврат в прошлое и машина времени действительно существует.

Парадокс маляра - бред какой-то. Как бесконечно длинную конструкцию из цилиндров можно поместить в ограниченный объем с краской? Да и по формуле не посчитаешь площадь бесконечного кол-ва цилиндров.