Частное предприятие своей деятельностью наглядно доказало убыточность госпредприятий и Беларускалия в частности. Во-вторых, они забыли, что прибылью всегда нужно делиться с вороватыми колзозаврами во власти. А это уже наглость.
Купил законно, продал законно - уголовник, ибо нанёс ущерб тому, у кого купил. Постановка идиот, как и те, кто её придумал. Спрашиваю, иск Белкалия об ущербе есть? Если есть, то этот иск надо предъявлять не покупателю, а себе. Если нет - пошёл вон прокур и вся твоя шарашка.
Белкалий не мог напрямую продать тому, кому продал осуждённый? Продал не зная своей выгоды? Если не мог - то вон с кресел весь маркетинг, а вместо него взять осуждённого. Если мог, но не продал, знать ищите на Белкалии тех, кто обогащается за счёт кривого законодательства, да тех, кто такое законодательство плодит.
Осуждение - признание того, что белорусское законодательство вне разума. И садить за то, и иски за то надо предъявлять "господину таракану", кого властью зовём.
Местные чинуши через свои конторки, используя властные полномочия и разорение конкурентов закупают по дешёвке, да втюхивают нам по максимуму. Это - нанесение ущерба потребителю, то есть, - народу. И ничего. Они власть, им можно.
Таможня, ДФР, прочая дрянь, конфискуют товар под любым предлогом, типа он без сертификата, да продают, имея с того откаты. Тому, кого обобрали, такой товар продавать нельзя, а им можно? Отобрали, знать товар уже с сертификатом?
Кудысь не кинь, вездесь ворьё и банда в госкреслах. Во к кому всем народом личные иски надо вставлять. За всё, в том числе и за создание для народа ада, а себе рая.
А вернуть наворованное по другим грандиозным проектам-распилам Белкалий не хочет? Потому, что согласно договорнякам воры делились украденным с пострадавшей стороной?
Сколько денег зарыто в мёртвые или нерентабельные проекты, а? Но претензий к исполнителям у предприятия почему-то нет!
Частное предприятие своей деятельностью наглядно доказало убыточность госпредприятий и Беларускалия в частности. Во-вторых, они забыли, что прибылью всегда нужно делиться с вороватыми колзозаврами во власти. А это уже наглость.
ОтветитьКупил законно, продал законно - уголовник, ибо нанёс ущерб тому, у кого купил. Постановка идиот, как и те, кто её придумал. Спрашиваю, иск Белкалия об ущербе есть? Если есть, то этот иск надо предъявлять не покупателю, а себе. Если нет - пошёл вон прокур и вся твоя шарашка.
ОтветитьБелкалий не мог напрямую продать тому, кому продал осуждённый? Продал не зная своей выгоды? Если не мог - то вон с кресел весь маркетинг, а вместо него взять осуждённого. Если мог, но не продал, знать ищите на Белкалии тех, кто обогащается за счёт кривого законодательства, да тех, кто такое законодательство плодит.
Осуждение - признание того, что белорусское законодательство вне разума. И садить за то, и иски за то надо предъявлять "господину таракану", кого властью зовём.
Местные чинуши через свои конторки, используя властные полномочия и разорение конкурентов закупают по дешёвке, да втюхивают нам по максимуму. Это - нанесение ущерба потребителю, то есть, - народу. И ничего. Они власть, им можно.
ОтветитьТаможня, ДФР, прочая дрянь, конфискуют товар под любым предлогом, типа он без сертификата, да продают, имея с того откаты. Тому, кого обобрали, такой товар продавать нельзя, а им можно? Отобрали, знать товар уже с сертификатом?
Кудысь не кинь, вездесь ворьё и банда в госкреслах. Во к кому всем народом личные иски надо вставлять. За всё, в том числе и за создание для народа ада, а себе рая.
А вернуть наворованное по другим грандиозным проектам-распилам Белкалий не хочет? Потому, что согласно договорнякам воры делились украденным с пострадавшей стороной?
ОтветитьСколько денег зарыто в мёртвые или нерентабельные проекты, а? Но претензий к исполнителям у предприятия почему-то нет!