Архитекторы предложили альтернативные варианты здания на Октябрьской площади
26- 19.01.2018, 11:17
- 20,958
Архитекторы разработали новые варианты на голом энтузиазме.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 89,490
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 57,416
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 57,064
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 54,806
- 25.04 Сын Пригожина отомстил за отца 53,828
- 26.04 Глава белорусского КГБ Тертель урожает ударить по детской больнице в Киеве 53,602
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 51,716
Мнение
История любви и сопротивления
Велика страна, а укрыться негде
Как Украина ударила по офшорам Лукашенко
Путину скоро придется несладко
Спасибо
ОтветитьМоё мнение - последний из предложенных лучше.
ОтветитьТретий вариант мне понравился болбше всех. Но победят сербские братки с дешевым 300 долларовым агрогламуром.
ОтветитьНа этом месте должны расти деревья и трава с одуванчиками-центру не хватает природы, настоящей...
ОтветитьЛепнина из безвкусицы. Кругом здания в историческом стиле, дворец как бельмо, а тут еще хотят влепить несуразное.
ОтветитьПочему , первый вариант ( из предложенных ,а не из сербско-непонятного мавзолея конечно!) , с проходной галлереей ,вполне гармонирует с Белсофпрофом . . Правда возникает вопрос зачем сносили музей ВОВ ?
ОтветитьПервый проект лучший , но c частыми перегородками окон архитекторы перемудрили - окна должны быть как в Дворце профсоюзов , приблизительно тех же габаритов и той же ширины распахивающихся оконных рам , но не частокол перегородок , показанных на первом и в других проектах . А само назначение - доступный центр физической культуры , куда люди смогут приводить за копейки тренировать своих детей и сами культурным или спортивным досугом заняться , а не спешить уйти с этой площади через полчаса , как тут пишут . Всё это должно быть сделано на наши налоги - вот им применение . А не строить за наши налоги колхозные новоделы тупорылым чиновникам , пишущих конспекты речей cамизнаетекаво !
ОтветитьВот это другое дело! Все варианты хороши;)
ОтветитьНа этом месте должен быть музей ВОВ? Зачем его трогали?
ОтветитьПри всем уважении, но данные проекты больше похожи на современный вариант "хрущовки" в центре города...Надо что-то другое.
ОтветитьЛюди об чем Вы спорите... посмотрите на буйство стилей в илитных коттеджных поселках. аднавяскоуцы ничего акрамя дома культуры не видели в жизни, не мешейте им воплощать фантазии
ОтветитьПервый и третий вариант очень хорошо бы вписались в архитектурный ансамбль.
ОтветитьПро "АнсамБЛЬ",после строительства "Велкома" и "Дворца рИспублики" и сноса всего аутентичного вокруг... это вы хорошо пошутили !!!!! ))))
ОтветитьНо варианты все же как то соразмерней , тому что предлагали "придворные" кикектАры .
ну и варианты тоже не фонтан
ОтветитьОктябрьская площадь, очень сильно официальное место. Там не хочется находиться. Туда приходят посмотреть новогоднюю елку на пол часа-час. Некоторые покататься на коньках, когда устраивают каток. Собирается народ когда проходят концерты во дворце республики. Но находиться там среди нагромождения исполинских зданий - неприятно. Интересно что ответили бы минчане на опрос как часто вы бываете на октябрьской площади. И что сделать чтобы люди приходили туда чаще. С подобного опроса и надо бы начинать архитектурный проект. Каждые выходные проезжаем мимо октябрьской площади - там пустынно.
ОтветитьПервый вариант, консервативный, мог бы вписаться в существующую застройку. Но вот что придётся посносить для организации диагональной улицы, авторы проекта умалчивают. И получить разрешение на этот проект не получится, хоть бы автором была Захи Хадид. Потому что надо знать, что там внутри квартала имеется, и кто хозяин.
ОтветитьА второй и третий варианты, извините, любители современной архитектуры, в этом месте не пришей кобыле хвост. Смотрится дико, ещё хуже, чем вариант сербов.
Вот да, как ни крути, а первоначальный проект на порядок лучше.
ОтветитьПервый вариант вписывается идеально.
ОтветитьОстальные - так себе. Про диагональный проход вам уже написали - "нужных людей" подвинуть придется, они там на задворках Дворца профсоюзов очень хорошо устроились.
Спасибо ребята! Возможно первый лучше и еще для людей бы там как-то вписали скамейки или сидячие ступеньки -----оживить надо и очеловечить эту "мертвую " плошадь
Ответить1й вариант :тюрьма ХХ века
Ответить2й вариант :тюрьма XXI века
3й вариант недостроенная тюрьма
Изуродовали пляц саркофагом и добьём посмешищем:)))
Я бы музей ВОВ обратно вернул в том же виде, как был.
ОтветитьСначала бы саркофаг поправить - Дворец республики.
ОтветитьА какой, простите, недоумок решил, что на этом месте нужно что-то строить? Здесь уместен только прекрасный фонтан.
ОтветитьНа мой погляд, калі нешта будаваць, то ў тым жа стылі, што і ўвесь центр.Першапачатковы праект бліжэй па стылю, але выкананы груба і занадта буйна.Скульптуры дома прафсаюзаў і сучасныя шкло і металл.Як ў лепшых дамах калгасу.
ОтветитьЦі сапраўды зрабіць там сквер.Толькі будынак Велкома будзе выбівацца.
Чамусьці ўсе гэтыя праекты мне нагадваюць Плюшкіна.
Усе гэтыя ўтрамбоўванні робяць жыццё не комфортным.Памятаецца мне, што калісці планавалі горад-сад, а атрымалі каменныя джунглі.
Хопіць асфальту і камянёў!
Ничего не понравилось ! Да и сложно что-то придумать, когда какой-то гений рядом со зданием с колоннами дворца профсоюзов влепил зеркальный кубик. Теперь что между ними ни поставь - не будет подходить либо к первому, либо ко второму !
ОтветитьПервый вариант органичней всего вписался бы в стилистику площади. Второй и третий черезчур хай-тек и подошли бы скорей для другой части города, но никак не для исторической.
Ответить